木子（本文人物均为化名）为购买翡翠首饰，于2020年2月16日通过网络搜索到石惊天公司销售广告页面，按销售广告里的微信帐号和二维码添加该公司网络营销人员路雨和主播老六为微信好友。
路雨和主播老六极力向木子推荐开窗的翡翠原石，承诺按木子要求定制加工翡翠首饰成品。
2020年2月至4月木子通过淘乐播网络直播平台共14次购买原石后加工制成翡翠饰品27件，木子共向石惊天公司支付50万元。
木子收到翡翠饰品后，认为石惊天公司用其他石料照片冒充销售石料，以次充好、偷梁换柱，多次要求退货退款未果，还被石惊天公司销售人员屏蔽。遂向法院提起诉讼，要求退还50万元货款，支付三倍赔偿金150万元。
石惊天公司称，木子系购买翡翠原石，该交易为特殊交易“赌石”， 按照“赌石”的行业惯例，应当自担风险。石惊天公司系代购行为，代购的后果应当由委托人自行承担，代购人不承担产品瑕疵责任，要求驳回木子的诉讼请求。
法院审理认为，木子与石惊天公司之间就天然翡翠原石建立买卖合同关系，原石内是否含有翡翠以及翡翠成色好坏的风险，应由买受人承担。木子要求石惊天公司退还翡翠饰品、摆件价款及支付三倍赔偿款的诉讼请求不予支持。
为何法院认为木子应该自行承担翡翠原石内是否含有翡翠以及翡翠成色好坏的风险，不支持木子退货退款和三倍赔偿的主张呢？
要弄懂这个问题，就需要了解翡翠原石的交易惯例。
翡翠原石开采出来时，其表面有一层石料包裹，无法判断石料里层是否含有翡翠及翡翠品质和成色。购买者只能凭经验推断石料内部有无翡翠及翡翠优劣，此种交易兼具风险性、娱乐性和投资性。因此，原石切割前销售价格相对低廉。
为增强买家对原石质量判断正确性的自我肯定性评估，激发买家购买欲，卖家可能对石料进行局部小面积切割，即“开窗”，以给买家展示石料局部品质，供买家对原石作进一步判断。
但买家仅能看到开窗后没有石料包裹的裸露部位有无翡翠及翡翠质量，对未裸露部分有无翡翠及翡翠品质仍然无法完全把握，因而购买翡翠原石存在投资不确定性风险。
木子在直播间通过观看“开窗”的原石，选择购买后进行翡翠饰品加工。石惊天公司已向木子提供天然翡翠原石，该原石内是否含有翡翠以及翡翠成色好坏的后果，木子只能自行承担。
同时，翡翠与金银等贵金属不同，翡翠成色好坏没有统一规范和标准，翡翠的种水、价值亦没有行业标准加以界定。对于翡翠的好坏评价，不同人可能会有不同认知。
木子称石天惊公司以次充好、偷梁换柱带有其个体独有的价值预期和价值评判，并无权威鉴定机构进行鉴定确认。
赌石的“赌”字，意味着这种交易模式本身具有相当大的不确定性和投资风险，赌石界素有“一刀穷、一刀富、一刀穿麻布”的警句。
木子选择购买翡翠原石的销售模式进行交易，就得承受这种交易模式带来的投资风险。所以木子认为石惊天公司有欺诈行为与赌石这一交易模式的交易习惯和行业惯例不符，其诉求难以得到法院支持。