有必要冷静看待「富士GFX 50S II」的外在结构和内置运算原理及内在的传感器搭配。
首先声明，本人未购买富士中画幅相机，但有意向购买，因此，在「云消息」查阅许多相关资料后，综合分析，与大家分享有关「富士中画幅」相机优缺点，为购买前做好准备。
序：富士生产「胶片相机」、「C幅相机」和「中画幅相机」。
胶片相机在那年月很有威望，仅1998年与哈苏合作生产的「XPAN」已闻名世界。与哈苏XPAN相同的另一款乃「日本哈苏」、既是「富士Tx1」。另外，富士复古拨盘机身设计也让许多用户着迷。当然，随着现代数码的飞黄腾达，富士在其「C幅旗舰机型」也改变了机身设计，步入 H 款（富士自称H= Heavy Duty）, 意即，H 旗舰可「担负重任」。与机身搭配的镜头WR（weather resistance）和 H 机身的「外形」设计，也的确趋向「单反数码相机」。机身的按键布局操作更简单化。若您用过尼康相机，便很轻松上手「富士X-H2」相机。也顺便提及富士 X-T 中端机型，其 LCD 屏外形设计也「数码现代化」。复古的设计，有代表性的应该是 X-Pro 4(待发)和 X-E5、算上「富士X-100V」。
富士在 135 幅相机的生产行列从未涉足。因此，我们买不到全画幅的富士相机。
就本人体验，富士的相机在2021年已有「飞跃」式的进展：第一，X-Processor 较强，第二，相机外形和菜单趋于索佳尼，特别是高端产品，菜单设计「层次」感清晰化。
但对焦不尽人意。不知是机身内部结构，亦或影像处理器、CMOS的原因，总之，「对焦」还欠点功夫，对不上焦可以克服，但偶尔显示对焦成功，「回放」照片，却「糊片」。希望在2024年改进吧。
富士相机C幅的价格不便宜。比较同级别的索尼、佳能和尼康，你会注意到，富士相机的价格要贵。但富士在「金属」用料不大方。为何「徕卡」，「尼康」都是铁，而富士许多机型，包括旗舰，局部用料为「所谓金属塑料」。用户购买 C幅已经心理不平衡，那么，若期待C 幅改变生产线到全幅，显然不现实，但是，加点「金属」应该不算奢求。
PS，你看「徕卡Q2」，拍照画面很平常，但机壳全铁。一俊遮百丑，对吧。
富士的中画幅，严格意义上，也不够大。但终归是Medium Format。
相机画幅一栏表
现在谈重点话题：中画幅 GFX 50S II 的外部构造就是「富士GFX100S」的机身，也即GFX 100S的机壳套在「富士GFX 50 S II」上；「富士GFX50 S II」的 CMOS 是「宾得 Pentax 4433」所用的CMOS。如此简单。此宾得 CMOS 是2014年生产。用到许多相机，宾得和富士的前期GFX的几款中画幅相机都是这块 CMOS。
诚然，CMOS 老旧问题不大，不像20年前的CCD有脱膜的现象。可是，如今的相机，走在前沿的是全画幅，「堆栈式CMOS+集成电路」，直接把「对焦」、高感、和「比特」拉到前列产品的尖端，这是事实。
本人，仍然坚守买相机的原则，「买旧但不买太旧」。
看懂这「库存」的CMOS。再展望「富士4月份的峰会Summit」，不觉得可以再等等吗。
理解现代相机其「迭栈Stacked CMOS」所带来的进光亮、速度、就没必要埋怨「富士GFX 50 SII」，那么地··· ···
- 无相位对焦，很适合拍摄「摆拍」和风光，是「慢拍」的首选；
- 高感差，毕竟库存8年的CMOS；
- 连拍少，同理，都是「芯片」惹的祸；
- 14 比特；
但是，「富士GFX 50S II」的外在设计+35-70套头，这价格，你不动心吗？
再比较「哈苏XD1D」的慢动作、瑞典设计风格之性冷淡，操作跟手机一伴，也就看一乐而已。
我们，仍然选择富士。个人观点。当然，你想速度快，可以等到2024年，富士会比你GFX50 S Mark III, 用上新一代的 CMOS, 至少富士将推出 GFX50R II。好戏在后方。
文稿之代表个人意见和倾向，参阅「云消息」综合分析。
因为热爱富士相机，所以，越来越挑剔。