当我们谈论智能手表的时候,讨论的对象究竟是什么?
事实上,当你在天猫或者京东搜索智能手表,一般会遇到以下三种“智能手表”
第一种,我们可以叫它smartwatch basic,或者就是一个加强版的大屏手环。运动计步心率支付,以及其他一些有的没的的功能。

你说是手表把?确实长个手表的样子,你说智能吧?好像也能干点啥。但是你要说到底哪里智能了,其实功能和手环大差不差。
适用人群:手环玩厌了,想要买个新东西带一带,但是预算不希望太高,对于功能没有太多的要求;或者是对可穿戴产品有兴趣体验,之前没有带过手环,那么入这种类型的,不会错。而且是错成本也不高,适合学生或者刚工作的年纪较小的人群。
优点:性价比高。
缺点:产品质感一般。
第二种,我们可以叫做smartwatch GT,反正我们叫不叫,人家都称呼自己为“智能手表”了。为什么说华为牛逼呢,华为凭借手表这个品类,定义了GT。

这个是智能手表呢?相对上一种来说,外观升级了很多,看上去更加大气,做工材质也都更加将就。功能上有差异,但是差异并不大。GT强化了运动功能,使用的运动场景更多,更加专业,同时在心率监测,睡眠监测上,可以提供更深入的体验。另外随着价位产品的不同,可能还会增加诸如NFC及打电话等功能,但是本质还是GT。这一种我更加愿意叫做智能运动手表。
适用人群:体验过手环及入门级手表(大屏手环),更加喜欢运动,愿意为了外观和质感支付更高的价格。可能是上班族,手表会作为个人形象的一部分展示给他人。
优点:外观优秀,做工到位。运动功能更强,更专业。
缺点:好像谈不上什么缺点,价格贵一点,差不多等于中低端智能机了,试错成本高一些,万一买来不用也就是吃灰的命运。续航相对第一种来说会短一些,一般有两周左右。
第三种,我们可以叫做realme smartwatch。为什么说这种可以叫做真智能手表呢,类似我们当年定义智能机。

定义智能机的,不是屏幕的大小尺寸,也不是手机配置参数的如何,更不是手机内装载了多少个应用程序。
当年从功能机到智能机的演化过程中,有一种手机叫做半智能机,屏幕从2.5英寸到3.5英寸都有,屏幕不小,参数也可以,手机上有QQ,有各种应用,还有很多游戏,唯一的问题是,不支持应用的扩展。或者更加准确的说法是,不支持通过应用商店去扩展程序,通过扩展程序来扩展手机的功能。
回到智能手表,就目前的行业发展阶段来说,是否可以通过应用商店去扩展功能,是定义智能手表的关键标志。在这方面,apple watch是做的最好的。安卓这边目前来看并没有能打的,如果要说有也就只有小米智能手表这么一个选手了。
适用人群:苹果手机用户。或者其他对于科技产品有着较强体验兴趣的用户,最好是不差钱的,如果要割肾还是别硬上了,毕竟一个手表什么都不能代表。
优点:外观优秀,做工优秀。听说下雨天apple watch和iPhone更配哦。
缺点:价格不用好,apple watch 3系的价格顶的上中端的智能机了,更不要说5系了。另外续航是硬伤,官方说明续航是18小时,正常使用下,不论如何肯定撑不到24小时的,即是说连一天一冲都做不到,可能一天要1.5冲?
第四种....其实目前能够定义的就是上面三种了。但是如果仅仅局限于以上三种,智能手表这个品类是比较鸡肋的,仅能满足运动这一个刚需,其他的需求要么并不是刚需,要么和智能手机的功能是重叠的。移动支付,NFC,打电话,你的手机做不了么?
我对于目前的智能手表产品,始终存在怀疑。就好比传统手表(机械表,石英表,电子表),始终不是一个普遍的需求。对应到目前智能手表上来说,作为一个小品类,存在是没有问题的,但如果想要以更大的视角去定义,目前的产品方向是有问题的。
当然,我说的这两句话和目前日益增长的事情并不冲突,根据Counterpoint的数据,智能手表2019年Q1同期相比2018年,增长了44%左右,事实上上面三类手表,基本都是以手环用户作为基础用户群去转化的(除了苹果,苹果没有手环),很多人购买智能手表,都是一个尝鲜的体验,这个品类还没有完全度过尝鲜期,因此销量的增长存在虚水,以目前的产品形态,大盘未来可能会在冲高之后迅速回落,然后稳定在一个数字,那个时候的市场才是一个相对稳定的存量市场(稳定用户群)
我认为目前智能手表的困境在于,承载更多功能后的产品硬件,与电池续航之间的矛盾。当然,这个问题在手机上也是存在的,不过手机因为体积更大,产品厚一点不要紧,而手表带在手腕上,对于厚度及重量的感知更进敏感,所以这个矛盾会更加明显一些。
回归到只能手表本身,作为一个更加便携的设备,追求更全的功能其实并不是一个正确的方向。因为手表的功能无论怎么扩充,都不会超过手机的功能范围。一个硬件产品,本身存在的基础一定是可以解决其他产品无法解决的问题,这个才是产品本身立足的刚需。
比如说同样是打电话的功能,我认为这个功能在儿童手表上是刚需,因为儿童本身携带手机的比例低(年龄,学校管理等原因),而对于成年人使用的手表来说,意义并不大。当然,你也可以说手机没电时候可以用来应急......
因此对于智能手表的产品定义及未来方向,要回归到硬件本身的立足点。
手边的特定在于1)便携轻巧;2)本身是独立与手机的硬件(1天24小时,非睡眠时间16小时,可能手机只能陪你15小时,而手表可以陪你16小时,甚至24小时)
在此基础上,我认为未来只能手表的发展方向在于:
1)运动,更加专业,科学的运动(为什么华为watch GT这么牛逼,真的是因为人家产品外观和功能抓的准,运动是目前智能手表唯一的刚需)
2)健康。其实不论是华米的米动健康手环,还是华为watch GT,亦或者apple watch,本身都具有心率监测功能。实际上健康数据的可挖掘空间是更大的,和医疗,保险等都是存在合作的可能,当健康数据通过云端打通底层,直接实现医疗监控,这对于个人健康的管理也是更加深入的。而目前的合作形式还是存在优化的可能,这个市场我认为应该属于2B的市场,归类为医疗器械去进行推广会更加合适(适用于年纪大,以及具有心脏问题的人群)
3)个人助理。受限于屏幕体积(毕竟不是辐射4,没有人带着辐射小子到处跑),个人助理的存在形式一定是以语音为主,手表作为语音信号输入端,经过处理和周围的网络环境实现交互,才是“智能手表”存在的价值。这一点可能的先决前提一定是物联网大规模普遍化的存在,形成真正的联动。
希望未来的产品形态,可以跨过尝鲜这个坎,迈向更加成熟的形态。