为救患病儿子代购特效药涉嫌运毒的郑州女子发文称，检方最终以*私走***品毒**罪定罪，但由于情节轻微，没有任何牟利，可以定罪不起诉。自己会进一步申诉，希望以后癫痫病群体有合法用药途径。

为什么会被定*私走***品毒**罪定罪？

案情回顾

李芳（化名）的儿子出生第9天时，被发现罹患癫痫（婴儿癫痫伴游走性局灶性发作），这是一种罕见的癫痫症。四处求医过程中，医生介绍了氯巴占。但该药在国内未获许可，正规渠道买不到。一年多来，李芳从病友群里的代购者手中获取药物，代购者从国外购买正规上市的氯巴占，再转卖给病友们。

今年7月，一名代购者“为了逃避海关检查”，要了李芳的地址，将海外购买的氯巴占寄给她；收到包裹后，李芳再转寄给其他代购者。因为帮助代购者收取了包裹，她被警方以“涉嫌*私走**、运输、贩卖*品毒**罪”，采取了取保候审的强制措施。除了李芳，相继被抓获的还有代购者以及另外两名帮其收包裹的患儿母亲。

在李芳眼里，氯巴占是儿子活下去的希望，但在办案人员看来，它是*品毒**。此后不久，李芳成为“犯罪嫌疑人”。

为什么氯巴占既然是治疗该罕见病不可或缺的救命药，为何不对其管制放松一些？

首先，氯巴占作为国家二类精神管制药品，确实在刑法规定的“*品毒**”范畴里，并且氯巴占具有成瘾性。其次，并不是所有人都仅仅拿它来治病，放松了对该药的管制，或许会造成更为严重的后果。

从电影《我不是药神》上映热播，正是反映了此类问题的突出矛盾问题：绝症患者为了治病，不到海外去代购抗癌药，患者就会无药可用；另外一方面，若从海外代购，由于该药在国内未获许可，法律上将之定性为“假药”，而贩卖“假药”涉嫌刑事犯罪。

什么是法律上的假药？

《中华人民共和国药品管理法》第四十八条规定“禁止生产(包括配制)、销售假药”，并规定有下列情形之一的，即为假药或按假药论处：

③国务院药品监督管理部门规定禁止使用的;

④依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;

从上述规定可以看出，只要是未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的就被认为是“假药”，而不是根据药的药效。这就不难理解，虽然国外的特效药为什么屡次出现私自代购的问题了。

但是，法律上定性犯罪不是只看结果，而是追求过程的主观性和过程，要看是否造成了实质性损害后果。从电影《我不是药神》上映热播后，《药品管理法》对假药进行了重新界定，即从海外代购的疗效确切、但在国内未上市的药品，不再被当作假药论处。同样的道理，这位母亲所代购的仅仅用于救命的氯巴占，是否应该被当作“*品毒**”论处，也是值得探讨的。

那么是否可以考虑运用这样的思路处理这位母亲，用于治疗的属于“药品”，用于贩毒的属于“*品毒**”，是药也是*品毒**，能救人也能害人，犯不犯罪取决也她买卖后的用途！

令人欣慰的是，李芳也得到了执法人员的善待，她做完笔录就办了取保，一天也没被羁押，仍可回家照顾孩子。

另外，对于这种特效药能否通过国家有关部门进囗、控管、备案、监督给需要患者使用。

“希望以后癫痫病群体有合法用药途径，希望癫痫病家庭能被关爱”，通过这位母亲的发生我们可以看出，群众希望国家完善这类药物的使用办法，要不然患者家庭经济上也难承担通过正常渠道购买药物，再者稀有药品的销售审批、价格、用药管理等方面也应该完善起来，出台更多有效的措施，既避免违法犯罪滥用，有保障更多的合理需求，让更多家庭看到希望。

#为救儿子代购药母亲称我不是毒贩#