记的在20年前刚买电脑的时候，在电脑上听歌，感觉音质非常棒，比磁带强好多倍。
那时候听的歌都是MP3格式的，码率估计也就只有64KB。等后来接触到了320KB高码率音乐的以后，就再也听不进去以前64KB的了，感觉音质相差太多。
后来听歌就专挑320KB的了，再往后慢慢的就出现了无损音质的，码率达到了1400kb。
用了很长时间把这两种音质进行对比，却怎么也听不出区别来。特别是流行音乐，钢琴曲，古筝曲之类的，怎么听也都差不多。只有交响乐和重低音比较厚重的音乐，声音种类丰富的能够听出一些差别来。
曾经跟一个发烧友咨询过这个问题，朋友说应当是我的设备不行，廉价的耳机音响，再高的码率也听不出效果来。
于是就厚着脸皮，跟朋友把他3000多元的发烧耳机借了过来。和我200块钱的耳机对比下来，我竟然还没有听出什么区别。3000元的耳机肯定比我200元的要强。做工材质各方面一看就很高档，但是我仔细听了一晚上，两个耳机来回换，怎么也没听出太大的差别来。
带着疑问再次咨询朋友，当时我是有点困惑的，听了这么多年的音乐，耳朵就这么不灵光吗？主要当时自己也想弄一套发烧设备，但是因为价格太贵，也想提前看看区别到底有多大，值不值得入手。
朋友说那可能就是，我的声卡不行，普通电脑主板的集成声卡只能听个音而已，压根儿就区分不出来好音质。
朋友说他的声卡就花了1000多买的，朋友有些小气，看到我拿着拆机工具跑到他家要卸声卡，便坚决不肯让我拆。
没办法，我就只能带着自己的耳机跑到朋友家去听。1000多的声卡真的比我的集成声卡要强太多了，感觉进入了另一个世界。那种听感是很难用言语来表达的，这时才发现这20多年的音乐真是白听了。
不过同时我也发现，我200块钱的耳机，在他的声卡上所听的效果跟他3000块钱的耳机差不多。区别应当是有一点的，但是我感觉更多的应当是心理作用，我让朋友听着试试，他说他能听出区别来。
我想这可能跟天赋有关吧。这时才发现朋友听的音乐，竟然都是5000以上码率的，随便一首曲子都是几百兆了。
朋友笑话我说，我那320码率的只能算是小学生听歌而已。3000多元的耳机，1000多元的声卡，再加上5000码率的音乐，这些配合在一起，我听的音乐音质感受真的就不一样了。
我很是羡慕，不过朋友说，他所认识的发烧友那都是几万的设备，他这些连入门都算不上。
后来在我多次的哀求之下，朋友带着我去了他那个高级发烧友家里，感受一下几万块钱的音响。听了几首曲子，感觉确实挺震撼的，感慨了一番，说了一些很是羡慕的赞美。
回去的路上，我实在忍不住跟朋友说，我这人是不是真的听力不行，我怎么听着感觉跟你那3000块钱的耳机差不多呢？朋友嘿嘿一笑说，其实他也是这种感觉。
从朋友那儿拷贝了一大堆5000码率的音乐。回到家里开始各种压缩比较，最后发现不管我怎么听，不管用什么耳机，这5000码率的和1400码率的无损音质，我压根听不出半点区别来。
老婆不允许我买1000多块钱的声卡，最后也只能买个100多块钱的。然而很神奇的是，这100块钱的声卡，再配上我200多块钱的耳机，我竟然听出了朋友家那近万元设备的效果。
朋友来我家玩的时候我特意把这一套设备给他显摆，他听了一会儿我这300元的发烧设备，很惊讶的说确实，跟他那一套差别不大。
当然我也很清楚，其中肯定也有一部分是在安慰我。朋友说区别肯定是有一点的，但是极小可能也就1%的区别，甚至不是专业的人不经常听音乐的人都听不出来这一点区别。
可能就像喝红酒一样，1000块钱以上的红酒，其实没有几个人能够品出其中区别的，但是价格却差上很多，更多的还是一种身份象征吧。
这倒绝不是什么酸葡萄理论只是想说，听音乐其实跟喝红酒一样，不一定非得要追求极致。
对于普通人来讲，几百块钱的设备足够了。
