人心复杂，每个人都有不同的一面甚至两面三面等。你对于身边的人可能认知比较深（家人、基友、闺蜜、朋友、同事等），深入熟悉的可能会有更加全面的了解，但你还是无法彻底了解一个人（男/女朋友、夫妻）的全部。对于历史上的伟人，我们更加难以评价。
历史上，拿破仑无疑是一位伟人，尤其是法国，在法国人心里有着十分崇高的地位。"*国卖**贼"可能跟他完全联系不到一起，但是拿破仑的确做了一桩"生意"。这桩生意就是卖地，一块比法国还要大三倍的土地。事情的过程是怎样的呢？
这事还要从美国说起，1800年时的美国还很贫穷，刚刚崛起，与法国还有着一定的差距。我们都知道美国会做生意，会挣钱，当时西方国家在打仗时，美国不参与，就卖些*草烟**、皮草类的东西。西班牙法国两国在打仗的时候，新奥尔良被法国占领了，这对于美国可是一个非常不好的消息。法国西班牙打仗跟美国有什么关系？
因为美国刚刚才租下了新奥尔良，美国想要把产品卖到欧洲，新奥尔良港口是必经之路，这协议刚刚签好，新奥尔良就被法国给占领了，美国能不急吗？要卖出去的产品，现在可能全部卖不出去烂在手里，国内又吃不下...
美国无奈，只能把新奥尔良买回来。美国人拿着两百万去找法国大臣准备买下新奥尔良，但是这么大的事情，大臣根本不能决定。这是法国统治者拿破仑走了进来，开口说到，你开价格，整个路易斯安那都能卖。
路易斯安那是法国殖民地，两百多万的面积，比法国还要大三倍。当时英法西班牙三国为争这块地没少打仗，密西西比河流域也在路易斯安那。这可是法国的"祖业"，用鲜血换来的，就被拿破仑这么卖了？
拿破仑看的比谁都长远，不图一时利益。拿破仑虽然喜欢打仗，是因为打仗能获取利益，若毫无利益，在他眼里根本就没必要。
美国非常在乎路易斯安那，路易斯安是美国出海口，美国会不惜一切代价拿过来。而路易斯安距离法国偏远，与路易斯安那相连的魁北克也在18世纪与英国的一战失去了。刚占领新奥尔良，且局势还不稳又来个美国，法国可不想在树敌。
如果美国因路易斯安那而加入战争，那么法国肯定要手忙脚乱，难以招架。拿破仑也是再三权衡利弊之后，才决定把整个路易斯安那都卖给美国，还顺便给英国找了个敌人，这样英国就不得不派出一部分*队军**驻扎在加拿大。
后来英美爆发战争，这一切都在拿破仑的意料之中。
美国人听到拿破仑的话后，非常犹豫。美国没准备要那么多地，就只要新奥尔良就好了，面对如此热情的拿破仑，美国人也担心其中是不是有阴谋。但是美国怎么想，都没想出来这里面有什么阴谋。只能说拿破仑的的眼光太长远了。
美国当时国力虽然不弱，但也不是很强，他们并不知道自己日后有多么强大，只想过好自己的日子。且还有一点，要买下如此大的地，那就需要支付更多的钱。
美国人当时心里想，这是在抢钱？想强买强卖?
在拿破仑不停的催促下，美国最终决定买下来。这也是美国史上首次扩张。拿破仑的卖地行为引起一大堆反应，沙皇买阿拉斯加、墨西哥买加利福尼亚，美国版图也在这样的情况下形成了。
综上所述，我们在看看，拿破仑卖地是不是一项亏本生意呢？
从土地上看，法国在拿破仑手里正式最巅峰的时刻，领土都没有路易斯安那大，拿破仑一生征战，现在却说卖了就买了。
战争需要金钱，拿破仑卖地也是无奈，当时的法国已经陷入胶着状态，非常缺"钱"，只有卖地才有钱。如果当初拿破仑没有卖地，而是换个方向，支持它变成一个独立国家，那么现在，可能就不会出现霸权主义的美国了。
拿破仑卖地备受争议，但他留下的拿破仑式精神，却无人去怀疑。说拿破仑是"*国卖**贼"的人，对拿破仑的认知还不够。若法国随便给他扣下"*国卖**贼"的大帽子，那么法国也不配拥有拿破仑。