提到Lolita，很多人想起作家纳博可夫的小说《lolita》，还有由这本书改编的同名电影。

但今天怪姐说的Lolita，是一种发源于日本原宿系的服装风格，融合了欧洲宫廷元素，一件蛋糕裙就要卖到几千，甚至上万，经常穿Lolita蛋糕裙的女孩也被统称为Lo娘。

前些日子，女孩儿因穿着高仿Lolita，被两个Lo娘*攻围**的视频上了热搜，她们追着女孩儿拍视频，大声嘲笑她身上的假货。

在声讨两个Lo娘没有礼貌的同时，网友们也开始讨论，到底该不该穿假货。

对此，微博上知名Lolita领域博主解释道，对小众服饰文化来说，原创非常重要，只有保护版权，小众文化才能得以生存。

怪姐也了解到，一条Lolita裙子，从设计开始就要花费大量时间，并且投入产出比很小，因为成本太高，售卖方式也多采用预定形式。

高仿Lolita的出现，对原创意味着毁灭性打击。

这让我想到一些背高仿包的人，他们不在乎品牌文化，只在乎大牌的光环，背的不是包，而是大牌带来的虚荣感，其中还不乏名人。

俄罗斯网红娜塔莉经常在网上晒自己豪车、名表，妥妥一名“白富美”。

可在最近的照片中，有网友指出她背的迪奥是假的。对此，娜塔莉回怼道：“就算是假的，我背着也像真的。”

在怪姐看来，娜塔莉并不是买不起大牌包，之所以背了假迪奥，是因为她想花低价营造出频繁换包的假象，完全在满足自己的虚荣心。

还有网友支持她的做法，认为“真包奢饰品，假包耐用品”，娜塔莉这样做是在践行实用主义。

到底是实用主义还是拜金主义？说假包质量更好的人，既然你看中的是质量，为什么还非要买大牌？

那些背高仿包的人，无非是想用低价换回和正品相同的体面，明明是虚荣，还要打着“质量”的幌子。

买假货的，都是什么人？

听在机场安检的工作人员说，因为见得多，他们总能分辨奢侈品的真伪。

背着真包的人，普遍很随意，不在乎包在安检箱里磨来磨去，反倒是背着假包的人十分矫情，经常嘱咐工作人员：“你们小心一点，我这个包很贵的！”

其实也不难理解，买得起大牌包的人，包只是个工具，没必要像宝贝一样护着；

没有经济实力的人，打肿脸充胖子，把包当成自己的门面，时刻提醒别人像他自己一样注意着。

人越是缺什么，就越要炫耀什么，他们非常在乎别人的看法，并且把经济实力看作一个人的名片。

还有一些经济实力不差的人，他们会真假混背。

一个大牌专柜销售说，很多有钱的顾客需要装点门面，几个奢饰品包对他们来说根本不够换，所以只到专柜买些真正喜欢的款式，其他“猎奇”款就去买高仿的，还会拿到专柜问销售能否识别出来。

更有甚者，用“质量”当挡箭牌，认为高仿包的质量优于正品，买高仿包，就是在花更少的钱买高性价比的东西。

且不说高仿行为窃取了别人的知识产权，购买者就是在助纣为虐。单说质量，恐怕也是天差地别。

很多假货看似仿得炉火纯青，但真正的差别在于细节。

正品走线非常工整细密，但高仿货的针脚通常都不整齐，用料也不一样，比如LV的植鞣牛皮用久了会变色氧化，变成漂亮的焦糖色，但是高仿的包染色处理不好，颜色会变得很奇怪，时间长了真假立现，难免闹笑话。

另一个大牌爱马仕，最极致的地方在于它的选皮流程，全球最好的皮革供应商都会把优先选择权给爱马仕，然后才会轮到其他品牌。

爱马仕皮具的皮革分类非常细化，光牛皮就被分成Togo（公牛）、Clemence（大颗粒牛皮）、Epsom（细纹牛皮）、Swift（光滑牛皮）、Box（牛犊纹皮）、Fjord（成年公牛皮）等多种，高仿货却只有孤单的一种皮，成色和纹理都和正品存在较大差别。

那些买高仿的人，只是买了个样子，却没有买到大牌的精髓。

卖假货的，是什么人？

大牌包的确售价不菲，但大部分成本来自设计和宣传。

每个款式的设计费高达几千万欧元，宣传费更是以亿为单位，其宣传成本普通人难以想象。

更重要的是，设计师为包包倾注生命力，这种创作高于商品，源于艺术，是一种知识产权，受法律保护。

高仿行为和窃取、偷盗无异，花着极低的成本，仅通过模仿，就创造了整个行业的暴利。

财经网曾经爆出，一个正常售价2万元的包，按仿制等级，拿货价仅为500元到2000元不等。

厂家制作一款高仿包，利润在30%左右；销售者有10%的佣金。碰到“技高人胆大”，把高仿当正品卖的不良代购者，利润高达650%。

还有新闻爆出，虚假代购者用狸猫换太子，用高仿包当真包卖，还能提供专柜发票，一个月就能赚一辆奥迪。

而高仿包的背后，又是巨大的“黑产业链”。

为了追求低成本，一款包的整体制作都是在大厂进行，Logo等细节在小厂完成。

中国法律规定，只有最后把包拼合起来的人才构成犯罪，所以拼包的厂家都藏得很隐蔽。一个高仿包，就这样辗转几家厂子，最后才被生产出来。

高仿产业的猖狂，就是对品牌产业的*渎亵**。高仿成本低，价格有吸引力，如果客流都被假货抢走，将会有越来越少的设计者倾注于原创设计和精品制作，继而整个产业都将*退倒**。

买得起高仿包，却输掉了体面

很多人认为买一个高仿包是无伤大雅的事，大错特错，消费者的购买行为，正是整个高仿产业的幕后推手。

没有买卖，这条黑色产业链也将不复存在。

对正品的保护，也是对知识产权的保护，你简简单单的购买行为，绝不是几百块钱的小事，而是为不法分子做嫁衣，同时是对原创者工作的*渎亵**与摧毁。*制抵**高仿是一场战斗，和当年的盗版书、盗版光盘一样，每个人都该参与，必须坚决*制抵**。

现在，很多海关都在大力管控高仿包的入境行为。比如之前澳洲海关严打假冒品牌商品，特意为工作人员设置课程，专门提高海关的鉴别技术，加强工作人员的“识货”能力，所以被抓到了，就真是丢人丢到国外了。

归根结底，购买高仿包的行为在于错误的价值观。要知道，一个高仿包维持不了你的体面，一个正确的生活态度才可以。

知乎上有个问题是，你见过真正的有钱人什么样。

一位网友说，他留学时的女教授，同时身兼某企业CEO，说腰缠万贯都不为过，但从来不会奢饰品傍身。她只挑喜欢的款式和材质，大牌也有，平价品牌也有，甚至有次看到某位中国同学背着家乡带来的，充满民族风情的布袋子都喜欢的不得了，赶忙请求这位同学帮她代购，连续背了几个月都没换。

所以，区别高低立下，女教授买包为了取悦自己，那些买高仿包的人是在取悦别人。

一个人的精致，也不在于她拥有多少个大牌包，而在于对生活方式的正确理解。畅销书《法国人只需十件衣》就很好地诠释了法国女人的消费观。

作为奢饰品产业大国，每天流入法国的当季新款层出不穷，可法国女人从来不急于追赶大牌潮流，他们只选择最适合自己的，面料佳、质地好、剪裁合身的十件衣服，轻松搭配，散发着从容和优雅的女人味，不被大牌左右，而是让品牌服务自己，这才是真正的有内核的体面。

好东西不在于那串数字，也别被虚假体面冲昏头脑，毕竟，你背的是什么，你就是什么。

-End.