最近，网红滕雨佳的“冲锋衣”抄袭事件是闹得风风雨雨。不知道大家对这个名字是否熟悉，她在网红圈的人气还挺高的。
微博大号有600多万粉丝，小号有80多万粉丝，自创品牌Amiu，拥有4家淘宝店，收入过千万。
这次抄袭事件的主角，是一件小香冲锋衣。她先是用自己的小号发了一个看似很平常的微博，“有意无意”地给这件外套来了几张特写。
果不其然，粉丝们在下面纷纷狂呼“这个外套简直无敌好看了佳佳”、“求出外套”、“外套会出吗？”
结果，她真的“应了粉丝的要求”，出了这款外套，并诚心致敬vintage。
各种场合都穿着这件衣服，时时刻刻给它做宣传。
如此卖力的宣传加上滕雨佳的人气，淘宝店的衣服很快就销量过万，目前仍然可以买到。
但谁知道，这么一件致敬vintage名号的衣服，竟然是抄袭的？
国产品牌Umamiism官方微博直接点名，要求下架这件拼接外套，还号召转发扩大影响。
明眼人一看就知道是抄袭，按说被人找上门来，滕雨佳也该乖乖下架道个歉吧？没想到，人家可理直气壮得很，晒出了自己4月的截图，还配了文，
“我真的不认识你家店铺，不好意思，我不懂你哪儿来的立场让我下架？”
气得品牌公司甩出了原设计稿，修改时间是2018年7月。这下，到底是谁抄谁一目了然了吧。
然后...她说是代购的错，自己是真的不知道这个品牌。
“很尊重设计，也许是被代购骗了。”
后来算是半承认了抄袭，但也要拖整个淘宝下水，她说，“整个淘宝都有抄袭短板。”
最后，事情似乎得到了解决。具体双方达成什么协议就不清楚了，抄袭风波算是到此结束。
这种虎头蛇尾着实让人唏嘘，抄袭事件的高拿轻放却早就不是一次两次。正因为如此，有些网红在被发现时也可以很硬气地说，“这是致敬，这是再创作”。
甚至无耻地放话：真的比原版好太多！！
也有网红光明正大地把自己当成了正义人士，满足了那些买不起大牌却渴望美的人的需求。
网红MAKI-S就是这么做的，当时也是被人指摘抄袭，陷入丑闻。而MAKI-S没有选择任何的道歉，而是义正言辞地说，
“每个人的消费能力不同”、“我改了细节、版型、面料，并没有声称原创。”
而那些维护版权的人倒成了“版权婊”、“原创狗”。可是原作者辛辛苦苦的创作，成果却被人随意挪用。
网红们拥有了话语权，就可以不把抄袭当回事了么？所谓原创，真的那么廉价吗？
这是一件很无奈的事情，但也确实一直在发生。有着1166万粉丝的网红雪梨曾上新过设计师品牌i-am-chen春夏系列，图片相似度接近99%。
很明显，抄袭者是谁，受害者又是谁？可在雪梨方的道歉书中，他们自己只是供应商铺货的其中一个渠道，也是受害者。
i-am-chen方面表示，“（他们）从头到尾说了至少4次‘我们真的是受害者’，是把我们这个最大的受害者当空气吗？”
网红的衣服不乏粉丝去买，有的人不知道抄袭，有的人就算知道了也觉得“只要好看就行”，这样的态度给了网红太大的空间。
他们改了一点点小地方，就宣称是自己的设计，只要原主没有发声，那么都是自己的原创。即使被发现了，或许最后也不过如此。
但这就是公平吗？抄袭的人继续抄袭，原创的人却要举步维艰地保护自己的设计。
罗志祥的女朋友周扬青曾上新过一件黑白外套，罗志祥还亲自穿着给女朋友宣传。
结果被人发现，这是华晨宇设计给粉丝的衣服，只是做了轻微的改动。抄袭抄到明星身上，也是绝了。
周扬青她说什么了么？她说，“差点因为自己的疏忽，犯了一个大错”。轻描淡写得像是走错了一个路口，最后还是在粉丝的声讨下道歉了。
华晨宇作为明星，还有人帮忙维权，那些小众的设计师又有谁来支持呢？他们辛辛苦苦的创作，马上可以变成网红手中的爆款，原创的价值被贬低得一文不值，谁还愿意原创呢？
再说，真的当越来越多的人支持了网红的抄袭时，最后还有什么可抄的呢？所谓的美，不过也成了千篇一律之中的流水线。
*本文部分图片来源于网络，侵立删
来源：网络综合
日本之有问必答