发动战争转嫁危机这种事情，对于一个正常国家来说是不需要的，一个正常的国家，其国家运行发展中遇到的各种问题，不管解决程度如何，多多少少是能够在国家内部一定程度上缓解的，而真正发展到危机无法内部解决，而必须向外部输出的时候，往往这个国家已经到了生命的末期。
因为从内部解决问题是要付出很多代价的，面对的阻力也要大得多。我举个形象一点的例子，一个人饿了，他有两个办法应付，第一嘛顺理成章地就是吃东西，这对应“外部输出解决问题”；还有一个办法比较折磨人，就是把裤腰带勒紧一点，对应“内部变革寻求转机”。
任何一个正常人，肯定有办法都会想吃东西而不是勒紧裤腰带，特别是对于美国这样一个吸血全世界，本身已经失去了正常社会工作生产能力的国家，你想让他们了紧裤腰带？困难程度，招致民众的反抗，肯定是要比其他国家大得多。
举例说明一下吧，比如说现在美国搞产业转移，想要把一些制造业搬迁到比较安全的地方，这就面临一个两难的问题，原本开设在其他国家的工厂，人力成本是比较低的。
而如果要搬回到美国，人力成本会提高不少，与之对应的就是整个制造业的终端成本上涨，产业竞争力下降，无论如何美国是要付出一些代价的；而如果是外部解决问题，就比如说把一些制造业搬迁到波兰、印度这样的美国认为的盟国境内，付出的代价就小得多了。
别看美国人天天嚷嚷着自己的饭碗被发展中国家抢了，你要是让他们自己降低工资去竞争，他肯定不愿意！他们想的是赶紧开战，用*力武**抢回饭碗；在几乎所有方面，外部解决问题都代表了更低的操作成本，政治要求更低，也不容易遭到民众的反对。
在曾经很早以前的美国，他们当然也苦过穷过，五月花号上那些清教徒，以及之后许多从欧洲背井离乡来到新大陆的移民，本身也都是一些罪犯、异教徒等等社会底层的盲流，他们来到新大陆的时候也受了很多苦。
但几百年过去了，自二战结束之后美国主导世界秩序，他们已经享受了全世界的资源长达七十多年的时间，现在的这些美国人显然是没有当年那个吃苦耐劳的精神，再让他们回过头去过一些苦日子，按照美国社会那尿性显然是做不到的。
这还不算完，现在美国主体的白人人口占比只有60%了，我并不是带有种族主义倾向，而是说，无论如何你不能否定，只有这些白人才真正把美国当成是自己的国家；至于其他族裔？他们不过是眼馋美国有一个比较好的社会福利罢了！
我并不是说现在美国这个国家，这个政权就发展到了这样一个病入膏肓的阶段，但是明眼人都能看出来美国的很多问题是无法在内部解决的；就算暂且不谈是否能从内部解决，实际上他们也没有从内部解决问题的决心。
因为整个美国政界，在很多问题上根本是无法达成一致意见的，连解决这个行为都无法作出，更遑论解决问题本身。当然我们要看到，拜登已经开始在尝试肃清国内的一些过于极端的反对势力了。
日前，美国媒体报道称，美国政府对特朗普集团的刑事调查已经展开，清算特朗普的声音甚嚣尘上，考虑到懂王对美国社会的影响力，以及其支持者们的忠诚，这完全在意料之内。
有人给拜登的建议就是：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”意思就是说在处置特朗普的问题上，要乘胜追击一鼓作气彻底杀死其政治生命，如果一般的手段无法达成这个目的，就让CIA和FBI出马，“自杀掉”特朗普，否则的话，民主*党**的位置是绝对坐不稳的。
毕竟共和*党**虽然为了美国政治的考虑，虽然是短暂地抛弃了特朗普，但在除开对华强硬政策以外几乎所有问题上两*党**都高度对立。
尽管拜登在尝试弥合两*党**矛盾，但目前来看成效并不显著，尽管拜登的一些法案仍然得以通过，但更多地依靠的是民主*党**在国会与参众两院的优势，与共和*党**的矛盾根本上是没有解决的，而且也无从解决。
所以民主*党**绝不会低估共和*党**再次携手特朗普的可能性，懂王复辟并非绝不可能，要知道拜登上台以来100天，民调对他的支持可以说是非常低，也就是很不认可这位总统最近的所作所为，于是你能看到，拜登上台几个月的对华政策变化之迅速，是抵得上以前一个总统任期内对华政策的变化程度的！
拜登在这几个月外交口径的变化经历了这样一个过程：
“要在不伤害美国国家利益与美国人民利益的情况下与中国合作。”
“美国应当带领西方世界向中国证明民主制度仍然可以完成职责”
“中国正在成为国际秩序的破坏者。”
“中国抢走了美国工人的工作，我们要抢回来。”
现在用不了多久，拜登上任就有半年了，那个时候美国民众肯定不会像现在一样给予他宽容，给予他时间，于是拜登也只能愈演愈烈的采取各种极端的办法去稳住局势。
现在其实很多人能看出来拜登是有一个“特朗普化”的倾向的，什么意思呢，比如说最近爆发的巴勒斯坦与以色列的冲突，在这个事件中美国几乎都没有做，从头到尾就是阻挠联合国安理会介入事件，最后巴、以在国际社会的不懈努力下达成停火协议，拜登在做什么呢？
拜登在向美国媒体讲话，就像特朗普以前那套话术一样：“这些天来，我们每个小时都高强度地，与巴、以冲突各方展开高层级的对话，埃及总统也向我们承诺以色列会遵守停火协议。”
说这些有什么用呢？大家都知道美国没有在这场冲突的调解中发挥哪怕一毛钱作用！拜登用如此低级的方式，就像当年特朗普所做的一样，向他们的选民们邀功，特朗普这么做人家还有理由，毕竟商人出身的特朗普在华盛顿很多官僚是不搭理他的；而且特朗普取得的成绩可比拜登多多了。
拜登是什么人？不管怎么说当年他是美国历史上最年轻的参议员，纵观其履历无不光辉璀璨，建制派最后的王牌，连他当总统都是这幅烂摊子，什么都做不了的局面，美国政府要怎么下定决心从内部解决问题？
甚至说得难听一点，不把特朗普给彻底摁死，拜登的总统大位、民主*党**主政美国政界的局面能维持多久都没人说得准。
那么可以预见到，未来美国政治界更大可能的一个发展方向，仍然是以民主*党**为主导的，重视对国际秩序主导权的超主权世界帝国的那套统治逻辑，你是不能指望他们去尝试从内部解决问题的！
而且另一方面，美国社会他没有这样一个内部解决问题的环境，或者说脆弱的社会结构也不允许他们这样做。比如说去年的弗洛伊德事件，闹到现在都还没有完全平息，对于黑人们保护自己权力的斗争的权力我们当然要予以尊重。
但这也表露了美国的另一个问题，就是他们的社会治理能力其实是非常低下的，这么一件事情都解决不了。
实际上想想看，美国政府的社会治理能力如果不这么弱，其实现在不会遇到这么多麻烦；就比如说冷战结束之后美国产业工人待遇下降这一问题，明明美国吸血全世界，抢来了那么多优质资源，结果到头来贫富差距却在急剧增大，以至于许多贫民“不断地死去”。
我们经常能够看到一种现象，就是美国人，美国政客，他们口中的就业，实际上是与公民的生命权挂钩的。这在中国人看来是非常难以理解的逻辑，失业去找工作不就行了吗？
这就是美国国情的一种表现，就是对于美国这样一个社会达尔文主义得到极致体现的国家，一个地区的失业率增加，随之而来的就是这个地区的医疗经费、治安经费、教育经费、基建经费下跌，然后就是慢慢沦为贫民区，变成法外之地，所以在他们看来，失业就是等同于失去生命的。
其实说实话对于世界秩序的最大受益者来说，解决国内的一些福利问题本来是手到擒来的，但在苏联解体之后，没有了意识形态上竞争的对手，他们就不愿意再解决这些问题了，然后就是矛盾不断发酵，发酵到了今天这种想解决也无法解决的地步，乃至于冒出来个特朗普这样的民粹领袖。
而特朗普这样一个基本盘与建制派完全不同的总统，他都被赶下台了，你还能指望以后的美国能改变什么吗？现在拜登倒是嘴上说得很厉害，要给企业增税，限制美国金融资本进一步膨胀，有这个本事吗？真要做这件事情，特朗普可能更加合适才对。
因为拜登毕竟是建制派出身，众星捧月一样捧上去的领导人，基本盘太广，很多人、势力、组织他不能得罪的，这种在内部要得罪不少人的事情，反倒是特朗普和他的支持者们能够放开手脚去做，在我看来，特朗普也是真正能够完成这个目标的人。
本来特朗普上台，他就是美国社会的矛盾积攒到一定程度只有，试图自我解决问题的一种尝试，至少他和他的支持者们确实改变了美国很多现状；对于特朗普这个人的评价，舆论上有两极分化的趋势，批评者们认为特朗普的所作所为让美国陷入了危险的境地。
但仔细想想，不是特朗普让美国陷入危险，而是美国已经陷入了危险，但主流舆论与执政者对此视而不见听而不闻，然后跑出个特朗普把这层窗户纸捅破了，所有人都不能再无视这个“房间中的大象”了。
这种时候批评特朗普，是有“解决不了问题就去解决提出问题的人”的嫌疑的！
至于对特朗普的一些决策的质疑，对他在位时期一反传统的行为的质疑，比如说很多人会拿特朗普的行政令与拜登的法案作对比；就是说特朗普做事情都是签发总统行政令以行政层面推动一件事情，而拜登都是拟定法案试图从立法层面推动一件事情。然后从这个细节上得出结论认为拜登比特朗普格局大得多。
但问题在于，特朗普难道没有尝试过正常手段完成目标吗？恰恰是华盛顿上下看不起这个商人出身的总统，不搭理他的行动，让特朗普想提出的法案无从通过，最终才导致了他必须以“行政令”这种非常规的、鼓励下级阳奉阴违的手段去做一件事情。
而在这种局面下，要看到特朗普是做到了很多事情的，他在竞选时作出的一系列承诺，包括边境墙、改善就业、3%以上的GDP增速，总体来说都完成的很好，尽管没有达到他承诺的3%增长，但在特朗普执政的前三年美国经济的发展速度提高了不少这是不争的事实。
若不是疫情的爆发彻底打乱了很多事情，特朗普的第一个四年任期可以说是非常完美的！有没有拜登什么事情还说不准呢！面对整个建制派的攻击与排挤，在这四年里特朗普做成了许多事情，拜登做得到吗？
至于说疫情，就美国那个情况，换谁来又有多大区别？搞得好像拜登上台就一定能采取强力手段一样，特朗普政府策划的《曲率急速》行动计划，为今天的美国带来了完全足够所有国民接种2剂疫苗的庞大疫苗储备。
在这种情况下，拜登连个疫苗接种工作的推进都迟迟无法全面完成，美国疫情仍然高增长高死亡，拜登做得很好嘛？
而且对于特朗普具体的外交政策，要看到一点，特朗普本身是有孤立主义的倾向的，他虽然嘴上*华反**很厉害，但真正具有深层次敌意，且在现实层面具有长期性影响的对华敌意行动非常少，更多的都是舆论层面的一些行动，这种行动也主要是服务于其国内政治斗争的需要。
看看拜登上台以来干了什么？安克雷奇高层会谈上，对中方代表出言不逊，日美联合声明、韩美联合声明、七国集团外长会议联合声明，通过各种方式拉上一票盟友表明对华强硬态度，几乎是个个过关，印度*华反**不坚定都被收拾了，到底特朗普和拜登谁更*华反**？
所以要注意到，特朗普的确是掀起了美国社会对中国的一种敌意，也掀起了中国社会对美国的警觉，但归根结底，在*华反**这条路上，拜登上任不到半年就已经走得比特朗普更远了，而且拜登非常重视与其他国家的所谓盟友㽑，因为在他们看来这是对华开战的重要力量来源。
相比之下特朗普的*华反**行动没有很明确的具体战略支撑，更多的一种作秀，一种服务于他国家内部政治斗争的一种行动，这也意味着另一个事实：就是特朗普相比拜登，他有一个把美国拉回到孤立主义时期的倾向，尽管这种倾向还远不足以真正地造成这种趋势。
但大家都很清楚，美国要真正地自己动手解决自己的问题，学会自力更生，终究也是要重回孤立主义的，也就是要切断从全世界抢夺利益攫取资源的路径，才能倒逼美国社会重新学会自力更生。
以此为目标的话，特朗普的政策与政治态度是要比拜登更加合适的。
但这又回到了前面所说的：现在民主*党**态度已经很明显了，在实质性地以*变政**手段把特朗普赶下台后，这还不算完，他们要对特朗普及其势力赶尽杀绝！其目的在于彻底断掉共和*党**与特朗普和解从而在政治上对抗民主*党**的可能性，以及扼杀掉任何其它潜在的民粹主义边缘统治者的上位野心。
而这种行为也意味着，民主*党**彻底地否认了特朗普时代，否认了特朗普时期对美国发展所作出的一些正面的贡献。不管怎么说，特朗普尽管对美国的国际霸权造成了损害，但他也会美国带去了很多东西，比如说如果没有特朗普，那些美国穷人是没人替他们发言的。
那么在民主*党**以这种决绝的方式铲除特朗普及其势力并连带否认其一切政治主张之后，考虑到后者其实颇有*意民**基础，他们要和这种任何与特朗普有关的东西划清界限的话，那也只能走向另一个极端，除了*华反**这个全美国的共识以外的所有东西都必须“拨乱反正”。
也就是说，拜登以及未来的美国政府，他们只能更进一步地，寻求对其他国家、对国际秩序更强的控制力。而具体的方法，则要讨论美国今天对国际秩序的控制力衰退的原因。
这种原因是几方面的，一方面是美国无法很好地承担起对国际秩序的责任了，比如说现在全球新冠大流行，作为秩序主导者的美国理应领导各国采取统一、一致、有效的手段对抗疫情，但是他们没有这样做。
恰恰相反，新冠大流行期间美国出了很严重的问题，他们还开动起核动力印钞机搞量化宽松，大大加剧了国际市场通货膨胀，实际上成为了各国的负担。
在这个时候真正扮演起重要角色的反而是他认为的敌人，也就是中国；比如说明面上美国的盟友印度这段时间疫情这么严重，美国啥都没做，反倒是中国给印度卖去制氧机呼吸机之类的物资。
另一方面，就是中国现在越来越多地扮演起了美国原本应当扮演的角色，也就是成为国际经济发展的核心机，在国际事务中扮演积极地、客观公正的中间人的这样一个角色，这导致许多国家对美国的态度发生了变化，美国的权威遭受动摇。
这种情况下美国要从内部解决，就是从自己身上找问题，主动地、积极地扮演好这样一个国际秩序主导者的角色；而外部解决，很简单，就是摧毁中国，让中国无法扮演这样一个角色。
那拜登政府会怎么选，他们能怎么选？这是很明显的问题。
在拜登与特朗普两任总统之间，我认为特朗普其实象征着另外一种方向，就是美国在辱骂声中，很自觉地搞战略收缩，国际货币从单一美元霸权转向多种国际货币共存的局面，最终完成美国霸权体面退场的一个方向。
而拜登？美国建制派无论如何是不能接受这种结果的，因为这也等同于接受美国社会在未来面对支撑国家建构的重要利益消失之后迎来不可避免的分裂的结果。
这种结果对于特朗普这种倾向于白人至上主义的人来说还更容易接受一点，毕竟他们可能都不认为黑人算是美国人；但对于建制派而言，维系美国政权与国家的存在是他们的根本利益，这是绝对不可让步的。
更重要的是，苏联的前车之鉴摆在那里，北美政坛的精英们肯定是看得见的，他们很清楚这种结果意味着什么。他们也不会放任这种可能性成为现实，这也就意味着他们会动用手中的一切力量，来阻止这一切。
而阻止这一切的方式对他们来说，就是对华开战，然后在中国获得维持美国社会继续运行下去的一切利益，至于那之后的事情他们现在肯定不会考虑。
而对于中国来说，我们的力量是否已经发展到了可以维持我们所需要的秩序，威慑那些不理智的人的地步？现在这个世界正在朝着一个日益疯狂的方向发展，当年苏联如果对美国的军力优势，有今天美国对中国这种水平，他们肯定不会老老实实解体的！