膳魔师和象印保温杯测评 (象印虎牌膳魔师保温测试)

今天,加哥继淘宝销量前十名品牌之后

再次来验证日本三大品牌焖粥的效果

到底如何呢?且看这里吧!

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

食材准备:生米420克、焖烧罐6个

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

PS:为确保实验准确性,实验用米均为未浸泡的生米,米量为70g;

第一步:

将生米提前洗好,并将100°C的热水倒入焖烧罐,预热十分钟,之后倾倒出预热水。

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

第二步:

将70g生米加入焖烧罐中,并注入100°C的热水,水量控制在80%,然后盖上盖子分别焖上30分钟和1小时,最后采集两组数据。

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

详细实验结果

  • 膳魔师-THERMOS

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

3小时:夹生8分,口感最粘稠,没有水,米太烂,没有口感,有夹生,没有米香味;

5小时:夹生9分,没有水,少许夹生,没有米香味;

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

建议:杯体相比其他两款偏小,所以,米量尽量减少,水量适当增多,并延长焖制时间

  • 象印-ZOJIRUSHI

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

3小时:夹生8分,有少许水,夹生,没有米香味;

5小时:夹生9分,相对其他两款温度较高,但仍有少量夹生;

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

建议:杯体比其他两款大些,可多加些水和延长焖制时间

  • 虎牌-TIGER

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

3小时:9分夹生,相对其他两款比较熟,有少许夹生,没有口感

5小时:全熟,少许水,口感一般

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

建议:大同小异,多放些水,熟度会相对好些

焖粥实验到此就全部结束了,透过两期实验,加哥总结了以下两点注意事项,仅供参考!

1、焖制5小时整体口感优于3小时,如果想要口感更佳,建议延长焖制时间,水量适当增加;

2、根据杯子的大小调节水量的多少,个人建议水量多些,口感会好些,水量太少,会更加粘稠,但是米也会过于烂,从而导致口感不佳;

简言之就是:多水、少米、长时间;

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

至此,焖烧实验就告一段落了

但是,仅是凭借焖烧食物

还不足以断定一款焖烧罐的好坏

因此,接下来

加哥,将用更加科学的方式来检验

每一款焖烧罐的保温功能到底怎样

因为,只有保温功能达到最佳

焖制出的食物才会更好

膳魔师象印焖烧杯对比评测,象印虎牌膳魔师保温测试

下周,加哥将会带着这些罐子

走进专业实验室来一场

温度 测试

关注《加哥实验室》

用数据说话

用事实进一步验证

下期

温度测试,敬请期待!