王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

01

2019年6月29日下午,一名9岁的小女孩,被人从老家带到上海五星级酒店,实施猥亵。

而这个猥亵她的男人,就是某上市公司原董事长王振华。

2020年6月17日,王振华案件经法院审理,判处有期徒刑5年。

正当舆论表示五年的判决是否太轻的时候,王振华和他的代理律师陈有西却坐不住了。

6月18日下午,为王振华的辩护律师陈有西发布了声明,表示要进行上诉,坚持王振华无罪。

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

02

王振华,今年57岁,与其关联的公司有200多家,目前对外公布总资产高达3000多亿元人民币。

在2019年胡润全球房地产富豪榜中,王振华和其子王晓松以更是位列财富排名的第67位。

正是因为雄厚的财力,让王振华以为可以逍遥法外,并在一审时,一再翻供。

据《中国新闻周刊》的一段采访报道:

第一次,王振华说,他根本没碰过这个女孩;

第二次,他说他抱过这个女孩;

第三次,他又说他把手放到女孩大腿上了;

第四次,又承认自己亲吻了女孩的脸,然后把这个女孩抱到大腿上了。

于是警方反问:“你不是说自己没有碰过女孩吗?”

王振华厚颜无耻说:“我作为长辈,就不能抱抱孩子吗?”

可惜,司法鉴定结果骗不了人:

小女孩的阴道撕裂,属于二级轻伤。

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

03

案件至此已经很明显,难道只是长辈抱一下孩子,就会引起性器官的损伤吗?

可是王振华不服,并且据媒体报道,他花了1200万的高价,请了一位叫做陈有西的律师。

关于这位“天价律师”,百度百科上是这么写的:

2010年获《时代周报》时代人物,《中国律师》杂志年度新闻人物。

2011年获《中国新闻周刊》“影响中国年度人物”;《南方人物周刊》“50名中国年度魅力人物”。

他是国内顶级的,专打刑事官司的律师,并且,非常擅长为辩护人做无罪辩护。

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

当然,作为被告,请律师为自己辩护这没有错,但是恶心的地方就在于陈有西律师所做的声明:

不支持上海鉴定当中所说的被害人新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤的结论

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

用大白话翻译一下,陈有西认为,被猥亵女孩的性器官损伤,是陈旧的伤痕。

也就是说,小女孩9岁之前就已经有过*行为性**。

在此,我要特别提醒大家注意一点,为了保护未成年人的隐私与身心健康,法院在一审的时候,并没有公布细节。

陈有西律师所公布的“新鲜伤痕”、“阴道撕裂”,很可能会对女孩及其家属造成二次伤害。

04

然而这还远远不够。

陈有西甚至振振有词说:

王振华嫖娼很有底线,从来不碰16岁以下的女孩是他的原则。

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

太可笑了,为了给王振华脱罪,这位陈律师也是顾不得半分脸面。

对此,被猥亵女孩的辩护律师计时俊“开怼”:

在庭审上和笔录中,该案的另一被告人周燕芬称自己曾长期给王振华提供女性,不过以前都是成年女性,这次她以为是“王总的口味变了。

并且,在女孩被猥亵后,王振华就给周燕芬转了10万元,这是起诉书上承认的事实。

事实如此,陈有西为什么还要明知不可为而为之呢?

这一点,我去专门请教了一个学法律的朋友。

他告诉我说,在法律上,*体下**的撕裂伤口是本案定罪量刑的关键。

只要*翻推**这个证据,按照“疑罪从无”原则,王振华大概率就会平安着陆。

我们的法律,讲究公平公正,一定要有充足的证据才能定案,陈有西正是牢牢抓住了这一点。

他不仅要为王振华做无罪辩护,甚至还要反告被猥亵女孩一家是敲诈!

在这个案件中,我看到了金钱的推动,权利的碾压,与此形成鲜明对比的是,那个可怜的小女孩一家,过的却是生不如死的日子。

女孩只要听到“上海”两个字就会哭,创伤性应激反应,让她变得敏感,脆弱。

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

至于小女孩的家人,一个普普通通的家庭,

他们不懂法律知识,更没有万贯家财,应如何面对千亿身家的王振华和顶尖律师的上诉?

女孩的家属甚至表示:

很可能不提民事诉讼了,赔个几十万,几百万,对身家几百亿的人来说,算什么?

我们所求的不过是小孩子赶紧忘掉这个事,能回归正常生活吧......

难道有钱,真的就可以为所欲为?

05

2019年1月17日,一名女网友发了一张把奔驰开进故宫的照片引发热议。

故宫内是严禁通车的,此举不止是炫富,更是炫耀”特权“。

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

最后,这名网友道歉。

故宫也进行了道歉,其分管副院长被停职,人民日报、央视也对该女网友进行了批评。

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

想要利用财富和权利,践踏公众的底线,这就是后果。

在此,我还想讲一个杨乃武与小白菜的故事。

小白菜是葛品连的妻子,后来两人来到城里打工,租住在杨乃武家的一间屋子里。

不久,杨乃武的大老婆难产而死,小白菜忙前忙后的照顾。

杨乃武很感激,教她读书写字,小白菜的丈夫又经常不在家,于是,此事被人传的风言风语。

杨乃武是个读书人,不想毁人清誉,就因此让小白菜夫妇离开家门。

后来,杨乃武中举进入*场官**,可是小白菜的丈夫葛品连得了重病,吐血而亡,脸色发青。

葛品连的母亲,怀疑自己儿子是被下毒了,于是报官。

当时主审这个案子的,正是余杭县令刘锡彤。

因与杨乃武有私仇,便咬定是小白菜毒死了丈夫,用的毒药,正是杨乃武提供的*霜砒**。

据《申报》记载,小白菜被县令用刑后,屈打成招。

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

杨乃武的家人,进行了上诉。

接着,杭州知府,余杭县令,包括浙江巡抚都是湘派官员。

他们利用权利官官相护,重审之后的结果可想而知。

幸好,最后因为《申报》的记者,此事终于传进了慈溪太后的耳朵里。

慈禧太后找来了不少的验尸官,得出的结论都是葛品连并非中毒而死,这是一个冤案。

最终,慈禧将余杭县令发配宁古塔,其余将近一百多名涉案官员集体革职,永不叙用。

这,也是想要以财富、权利,挑战公众底线的后果。

古往今来,有法可依,王振华这一次,也不会例外。

拥有众多社会头衔的富豪贵人,绝不能操纵舆论、颠倒黑白、混淆视听!

王振华花了1200万上诉“无罪”:有钱,真的可以为所欲为?

同时,我还想对陈律师说:

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,也不要为了自己的苟且而得意。

有钱,只能说明你在赚钱能力上或许胜人一筹,但这,决不能成为你漠视规则、目中无人的理由。

如若不然,总有一天,你要为自己的狂妄买单。