尼康 Z 800mm f/6.3 VR S

当尼康在他们的Z卡口路线图中添加 800mm S 定焦镜头时，我想起了 F 卡口的 800mm f/5.6E FL ，多年来，该镜头一直是尼康镜头群中的皇冠——一块价值 16,300 美元的玻璃镜头，很少有摄影师能买得起。我今天评测的无反版本，即 Z 800mm f/6.3，会有什么不同吗？

是的，这两款镜头可能具有相似的顶级规格，都有 800mm 焦距并拥有相似的最大光圈。但 Z 卡口的 Z 800mm f/6.3 VR S 售价只有 6500 美元，重量大约是原来的一半。

尼康的定价策略往往非常一致，根据入射光量的大小（800mm ÷ 6.3 ≈ 127mm），预计 800mm f/6.3 的价格至少为 10,000 美元。可是，这仍然不便宜，虽然对于超远摄镜头来说，这个价格已经非常低。

尼康是如何做到这一点的？在某种程度上，要感谢 PF （菲涅尔相位）镜片。PF 镜片可以用一块玻璃代替多个更大、更重的元件。尽管尼康 Z 800mm f/6.3 S 有 14 组 22 片，但它们相对较小且间隔不远，从而使镜头的镜筒更短。这无疑减轻了镜头的重量，也可能降低了尼康的成本。

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 3600, 1/3200, f/6.3

通常，镜头在重量和光学质量之间成正比。尼康是否优先考虑 Z 800mm f/6.3 的重量和价格而忽略了图像质量？我将在本评测中详细介绍这个问题，尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 在光学上不如某些尼康超长焦镜头那么完美，但它仍然非常好。

考虑到佳能 RF 800mm f/5.6（17,000 美元）和索尼 600mm f/4（13,000 美元）等镜头的极高价格，佳能和索尼用户对此售价将会大吃一惊。就如同尼康 Z9 ，它的发布价格比预期低了大约 1000 美元。如果尼康能够让体育和野生动物摄影师在此时切换到 Z 系统，它将会带动尼康的未来。

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 320, 1/2500, f/6.3

以下是尼康 Z 800mm f/6.3 在纸上的表现：

规格

• 全名：Nikon NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S
• 卡口：尼康 Z 卡口
• 焦距：800mm
• 视角 (DX)：2°
• 视角 (FX)：3°10′
• 最大光圈：f/6.3
• 最小光圈：f/32
• 光圈叶片：9，圆形
• 过滤器尺寸：46mm，插入式
• 镜片：22
• 镜头组：14
• 特殊元件：3 个 ED 玻璃、1 个 SR 玻璃、1 个 PF 元件
• 纳米结晶涂层：是
• 前元件氟涂层：是
• 电子隔膜：是
• 减震：是
• 内部对焦：是的
• 控制环：1个焦点，1个控制环
• 功能按钮：1 个记忆设置按钮、1 个 L-Fn 按钮和 4 个重复的 Fn-2 按钮围绕在镜头前部。
• 对焦马达：STM
• 最近对焦距离：5.0 米
• 最大放大倍率：0.16×（1:6.25）
• 安装材料：金属
• 天气/防尘密封：是
• 尺寸（长 × 直径）：385 × 140 毫米
• 重量：2385 克
• 建议零售价：6500 美元

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 1800, 1/3200, f/6.3

这些规格中有很多令人欣喜的地方，2385 克的轻重量是最重要的特点之一。尼康再一次展示了他们的 PF 镜头在平衡焦距、最大光圈和重量方面处于领先水平。正如我所见，800mm f/6.3 恰好达到了这种平衡。这使其与尼康 300mm f/4 PF 和尼康 500mm f/5.6 PF 形成了轻便的镜头群。当然，这里还需要提起尼康 Z 400mm f/4.5 ，也可以列入轻便的镜头中，而且它并不是 PF 镜头。

上述规格中最大的缺点是最短对焦距离为 5.0 米。这比我希望的要长，意味着您无法使用 800mm f/6.3 S 聚焦特别近的物体。它的最大放大倍率为 1:6.25。如果您拍摄像蜻蜓或蜂鸟这样的小物体，您可能会发现自己得不断后退以便让它们对焦。

不过 Z 800mm f/6.3 实际上比 F 卡口 800mm f/5.6E FL 更好，后者的最近对焦距离为 5.9 米，最大放大倍率为 1:6.62。尼康的许多超远摄镜头都有类似的问题。如果您想拍摄非常小的动物，例如昆虫或蜥蜴，我建议您改用 Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S，它在 400mm 时的最大放大倍率为 1:2.5 。

做工

不言而喻，尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 做工精良。我相信这款镜头可以承受任何合理的颠簸和飞溅。我在雨天连续使用了几个小时，没有出现任何问题，温度远低于冰点。

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 64, 1/160, f/6.3

尼康保持镜头如此轻便的部分原因是使用优质塑料而不是金属。这对于现代超远摄镜头来说并不罕见，我对他们的设计没有任何抱怨。

镜头轻便，这是它的主要卖点之一。尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的重量为 2385 克，比典型的高端超远摄镜头轻得多。相比之下，F 接口 800mm f/5.6E FL 的重量高达 4590 克。甚至其他尼康 Z 超远摄镜头通常也更重，例如 Z 600mm f/4 TC 重 3260 克。

这使得 800mm f/6.3 VR S 成为当今市场上仅有的手持式 800mm 全画幅镜头之一，并且可以说是唯一一款。（佳能有一个 800mm f/11 镜头，它的功能很出色，但由于它是 f/11 镜头，它并不是高端专业产品。）

不过，坦率地说，在 800mm 时，即使是双手稳定的摄影师也会发现取景器疯狂地跳来跳去。大多数时候，最好将此镜头与三脚架或独脚架一起使用，这样可以更轻松地构图和跟踪拍摄对象。

最后，尼康爱好者会很高兴看到金环的回归，它曾经出现在许多高端 F 卡口镜头上，现在只出现在少数尼康 Z 长焦镜头上。

操控

尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的操控性非常好，任何长期使用尼康超远摄镜头的用户都应该熟悉它。镜头有两个控制环（一个用于对焦，一个用于自定义）、一个自定义按钮和两个功能按钮（其中一个在镜头前部重复四次）。这款镜头上没有 EL 显示屏，尽管在一些较便宜的尼康 Z 镜头（如 f/2.8 S 变焦大三元）上已经具备了这种功能。

要使用自定义按钮，请确保您的相机具有最新的固件。然后，您可以将 L-Fn1 或 L-Fn2 分配给“保持焦点位置”，这会在您按下“存储设置”后启动。即使您关闭相机，它也会继续记住您保存的对焦位置。

一般来说，800mm 镜头最好配备三脚架和高品质万向架云台。尽管尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 比大多数超远摄镜头更容易手持，但如果没有三脚架或独脚架，仍然很难构图和跟踪移动的物体。

尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的镜头遮光罩很大，并配有自己的保护布来代替镜头盖。

至于镜头侧面的开关，没什么特别的。一个 A/M 开关用于启用和禁用自动对焦。然后是一个聚焦限制器开关，有两个选项：Full 和 ∞-10m。由于该镜头的最近对焦距离为 5 米，因此仅当您接近镜头的最近对焦极限时才需要使用对焦限制器上的“Full”选项。

实际上，即使启用“Full”，我也没有注意到镜头上有太多自动对焦搜索行为。在弱光条件下，将开关切换到“∞-10m”会有所帮助。

还有一个功能是防抖。尽管尼康的大多数无反相机都具有机内图像稳定功能，但看到镜头本身增加了 VR 防抖功能仍然很不错。根据尼康的说法，这使得镜头最多可以使用 5 级防抖，或者与尼康 Z9 结合使用时为 5.5 级。

在实践中，如果您手持拍摄，我不建议您关闭此功能。但是我用三脚架拍摄，即使是在松散的云台上，可以关闭防抖，并以相对较慢的快门速度（如 1/100 秒）拍摄。

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 5000, 1/100, f/6.3

对焦速度和性能

尼康 Z 800mm f/6.3 的自动对焦速度惊人地快，即使在我的旧尼康 Z7 上，我也能够用这个镜头拍摄大量飞行中的鸟类照片。精度也非常好，比带 FTZ 适配器的 F 卡口镜头还要好一点。

由于最大光圈较窄，尼康 Z 800mm f/6.3 在非常低的光照条件下自动对焦会遇到一些麻烦。但是，直到我需要将 ISO 提高到至少 12,800 时，我才发现这是个问题。这张照片是在日落之后用自动对焦拍摄的，它正确地聚焦在土狼的眼睛上：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 25600, 1/125, f/6.3

这是我为这只土狼拍摄的几张照片中仅有的几张清晰照片之一。如果您在日出前或日落后拍摄大量野生动物照片，最好使用 400mm f/2.8 镜头或类似镜头。

尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的近焦能力不是很好，但足以毫无问题地拍摄大多数小鸟。然而，对于最小的蜂鸟，或蜻蜓和蜥蜴等其他小物体，你可能需要选择不同的镜头。

NIKON Z 9 + NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 4500, 1/500, f/6.3 © Libor Vaicenbacher

失真

根据我的实验室测试，尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的枕形失真水平较低，仅为 1.19%。对于该镜头的大多数用户来说，这不太重要，他们可能不会将其用于建筑摄影。但永远不要说永远，例如，我可以想象在 800 毫米拍摄的一些非常有趣和独特的城市景观。无论哪种方式，低失真肯定比替代方案更好。

这是 1.19% 枕形失真的模拟图表：

渐晕

在未校正的图像中，尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 在全开时的暗角水平非常低，但这取决于您的对焦距离。它在 f/6.3 和无限远焦点时最差。这是渐晕级别的完整图表：

考虑到任何少于一档的暗角在真实世界的照片中基本上可以忽略不计，这是一个出色的表现。使用尼康 Z 800mm f/6.3 VR S，即使在平坦的天空下大开拍摄，您也很少会看到任何暗角。

如果您是 Adob​e Lightroom 用户， Lightroom 的镜头配置文件可以进行修正。我建议将机内校正设置为“中”或“高”，以最大程度地减少后期制作工作。

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 180, 1/3200, f/6.3

色差

无论您使用什么光圈，尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的色差都非常小 。这是图表：

现实中，您几乎不可能注意到图像中低于一个像素的任何东西，即使关闭了色差校正也是如此。这个数量足够低，完全无关紧要。同样，我注意到尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 上的纵向色差（焦外区域会偏移颜色）非常小，尼康在这方面做得很好。

清晰度

首先，一个 f/6.3 的基本示例，主体直接位于画面的中央：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 500, 1/2500, f/6.3

然后是 100% 的放大。（我在本节中展示的所有图片，除了从 Lightroom 导出时的“为 web 锐化”外，没有应用任何锐化。）

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 500, 1/2500, f/6.3

这是一个非常好的结果，鸟脖子上的细节非常清晰，足够清晰。

这是另一个示例，这次主体更靠近画面的边缘：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 800, 1/1600, f/6.3

以及 100% 的放大：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 800, 1/1600, f/6.3

虽然比之前的照片弱了一些，但鹤脖子上的羽毛细节还是很锋利的。在后期处理中增加一点锐化，它看起来会非常清晰。

最后来一张风景照：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 64, 1/125, f/6.3

以及 100% 的放大：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 64, 1/125, f/6.3

接下来是实验室测试。这是我在 Imatest 中测量 Nikon Z 800mm f/6.3 VR S 的数据：

如您所见，f/8 是尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 中最锐利的光圈。我没有注意到这个镜头有任何焦点偏移或场曲。

像这样的超远摄镜头很难在实验室中进行测试，避免因相机抖动而引入低水平模糊。尽管我竭尽全力将这些影响降到最低，拍摄测试照片时远离镜头，在凌晨 1 点进行测试以避免交通和飞机的振动，使用 EFCS 等，但我任不能保证我完全消除了这个问题。800mm 的实验室测试并不完美。

增距镜

我将尼康 Z 800mm f/6.3 与尼康的 Z 系列增距镜 1.4 倍和 2.0 倍一起使用。他们分别将这支镜头改造成 1120mm f/9 和 1600mm f/13 。

1120mm f/9 锐度还是可以接受的。您在 f/9 时会遇到了一些衍射问题，以及镜头和增距镜带来的锐度下降问题。

这是 1120mm 和 f/9 的未裁剪图像：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR SZ TC-1.4x @ 1120mm，ISO 1400、1/5000、f/9.0

随后是 100% 放大：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR SZ TC-1.4x @ 1120mm，ISO 1400、1/5000、f/9.0

这是一个主题更靠近边缘的示例：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR SZ TC-1.4x @ 1120mm, ISO 500, 1/2500, f/9.0

100% 放大：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR SZ TC-1.4x @ 1120mm, ISO 500, 1/2500, f/9.0

这种表现并不完美，在边缘部分差了一些，但还是很不错的。然而，1120mm 的现实中摄影会遇到很多问题，不仅仅是镜头清晰度：运动模糊、大气失真、对焦问题等等。尽管 800mm f/6.3 + 1.4x TC 组合的清晰度可以接受，但您在 1120mm 拍摄的照片通常可能不清晰。

2.0x 增距镜怎么样？即使在日光条件下，1600mm f/13 镜头也不是一个实用的选择。自动对焦非常有限，使用 2x TC 会丢失一些额外的细节。不过，如果您真的需要这么大的范围，就清晰度而言并不算糟糕。这是一个 100% 裁剪放大以显示清晰度。

NIKON Z 9 + NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR SZ TC-2x @ 1600mm, ISO 3600, 1/250, f/13.0 © John Sherman

这比我预期的要好，尽管它没有我想要的那么锐利。如果您迫切需要一个 1600 毫米的镜头来拍摄正午时分来自远方海岸的冲浪者，那么这个组合可能还不错，只要您愿意处理自动对焦问题和出现的其他问题。

我通常不会将这种组合用于日常摄影，但我发现它至少适用于一个热门主题。这张照片未裁剪：

尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR SZ TC-2x @ 1600mm, ISO 320, 1/1000, f/13.0

就清晰度而言，由于大气失真和月亮的移动，上面这张照片的 100% 放大已经很不错。

尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR SZ TC-2x @ 1600mm, ISO 64, 1/200, f/13.0

不幸的是，我们的镜头测试实验室不够大，无法测试任何超过 1200 毫米的镜头，我对数据也没有信心。800mm 几乎是产生有意义数字的最大值。

背景虚化

散景是照片中背景模糊的另一种说法。评价“好”的散景完全是主观的，因为不同的摄影师对背景模糊的外观有自己的偏好。也就是说，摄影师通常希望他们的背景光头柔和，而不是分散注意力。圆形、均匀且边缘柔和的散焦高光通常更讨喜。

尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的散景很有趣。有时，这个镜头的散景看起来很棒。其它时候，它看起来很糟糕。

让我解释一下我的意思。首先，在 800mm 处，您的背景往往离焦太远，以至于无论如何看起来都柔和梦幻。这隐藏了镜头的许多散景问题，只要主体后面没有明亮的镜面高光 800mm f/6.3 VR S 的散景看起来就会不错。

这是一个糟糕的例子：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 320, 1/1600, f/6.3

100% 放大：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 320, 1/1600, f/6.3

那是一些非常不稳定的散景。不仅镜面反射高光具有高度纹理，而且其中一些还具有清晰的边缘，并且它们呈现出一种“猫眼”形状。

但大多数时候，这个镜头的散景看起来不会像那样。通常情况下，800mm f/6.3 VR S 的散景更像这样：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 450, 1/2500, f/6.3

100% 放大：

它仍然有点乱，但与前面的示例完全不同，我将其描述为完全正常的散景。

最后，下面这张照片展示了镜头的两面性。请原谅这张照片拍摄的很一般，让我们注意它的散景：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm，ISO 1600、1/2500、f/11.0

100% 放大：

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm，ISO 1600、1/2500、f/11.0

上面的散景是完全正常的，虽然有点乱，除了一个明亮的镜面高光，太阳反射在远处的汽车上。那个失焦的亮点看起来更糟，它具有强烈的质感和清晰的边缘，使其非常分散注意力。当此镜头出现特别明亮、散焦的镜面高光时，通常会出现相同的效果。

是什么导致了这种令人分心的纹理？非 PF 镜头元件莫属。没错，让尼康保持镜头重量和价格相对较低的同时，在散景方面带来了这个问题。

这对于考虑使用尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的摄影师来说意味着什么？如果您经常发现自己在海洋或其他具有大量镜面高光的物体上拍摄，可能很难推荐这款镜头。对于大多数野生动物摄影师来说，这个问题不会出现在很多日常照片中。看看这篇评测中的照片，您会发现其中大部分的散景效果都非常好，即使是那些背景中有水的照片。

清晰度比较

通常，我会在评测的这一部分将镜头与市场上具有相似焦距的替代镜头进行比较。不过，尼康生产的 800mm 镜头并不多。唯一现代的是用于 F 卡口的 800mm f/5.6E FL。否则，要达到 800 毫米，您需要将 2 倍增距镜与尼康 400 毫米镜头、1.7 倍增距镜和 500 毫米镜头或 1.4 倍增距镜和 600 毫米镜头结合使用。

我将在未来添加此镜头与其他四个尼康 Z 选项之间的比较：100-400mm f/4.5-5.6、400mm f/4.5、400mm f/2.8 TC 和 600mm f/4 TC，均具有适当的增距镜。到目前为止，我还没有在实验室测试过这四个镜头中的任何一个。（我确实在现场测试了 100-400mm f/4.5-5.6 和尼康的 2x TC 与 800mm f/6.3 并排，800mm f/6.3 更锐利。）

目前，只剩下与尼康 800mm f/5.6E FL VR的比较。

尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 对比尼康 800mm f/5.6E FL VR

让我们从实验室测试开始：

即使考虑到在实验室中测试 800mm 镜头的难度，很明显 F 卡口 800mm f/5.6E 是更锐利的镜头。特别是在 f/5.6 时，它明显领先于 f/6.3 的无反镜头。

我怀疑上面的图表没有显示任何一个镜头的全部潜力，因为总是有少量的低级振动——气流、交通影响 800mm 的实验室测试。（我们的超远摄测试卡是背光的，所以使用闪光灯无法冻结这种轻微的移动。）

上面的图表仍然清楚地表明 F 卡口镜头更好，但让我们看一些真实世界的照片来进一步阐明这些差异。我将它们裁剪到大约 1000 像素宽，以便尽可能清楚地显示差异。

我们将从 800mm 的两个镜头全开开始。

尼康 Z 800mm f/6.3，无增距镜，100% 裁切 © John Sherman

尼康 800mm f/5.6E FL，无增距镜，100% 裁切 © John Sherman

800mm f/5.6E FL 在这次比较中无疑占据了上风。并不是说 Z 800mm f/6.3 S 不锐化，但相比之下，它需要在后期处理中进行更深的锐化才能具有像素级的清晰度。

这是两个镜头与 1.4 倍增距镜的比较：

Nikon Z 800mm f/6.3, 1.4x TC, 100% crop © John Sherman

尼康 800mm f/5.6E FL, 1.4x TC, 100% crop © John Sherman

结论可以引用摄影师本人的话：“在这次拍摄中，800mm f/5.6E FL 让 800mm f/6.3 S 看起来像相机套头中的镜头。”

不可否认的是，800mm f/6.3 S 确实比 800mm f/5.6E FL 弱一些。但是，我仍然会将尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 归类为锐利镜头，并且在后期处理中进行一些锐化，您将获得非常清晰的照片。

话说回来，在 800mm 时，镜头清晰度通常不是获得清晰照片的最大威胁。相反，大气失真、运动模糊、不完美的焦点和图像噪点才是您分辨率的更大问题。欢迎来到超长焦的精彩世界！

结论

市场上没有多少镜头可以与尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 竞争。这款镜头的焦距、重量和价格的组合完全没有竞争对手。尽管清晰度还有改进的余地，但它一点也不差。如果从大气失真到拍摄对象的运动模糊一切顺利，你可以用这个镜头拍出一些非常清晰的照片。

我最喜欢 800mm f/6.3 VR S 的地方在于它的轻便性和便携性。尽管我通常在三脚架上使用，但我能够比使用其他超长焦镜头更快地设置、取下并跑到不同的位置。在尼康巨大的 800mm f/5.6E FL 之后，我从没想过会看到如此专业的手持式 800mm 镜头。

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 1250, 1/3200, f/6.3

在光学上，我看到的最大问题是背景中出现高光时的不确定的散景。如果你倾向于拍摄冲浪之类的东西，你可能会遇到很多。否则，可以不用关心此问题。（即便如此，它也不会破坏照片，它只是看起来与您可能想要的平滑的背景虚化不同。）

NIKON Z 9 + NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 2800, 1/400, f/6.3 © Libor Vaicenbacher

800mm 真的​​适合你吗？这是一个非常远的焦距。对于许多野生动物，您可能最好使用 400-500 毫米范围内的镜头。无论是构图还是图像质量，在 800mm 处，您和您的拍摄对象之间会有很多影响。如果你可以用 400mm 镜头代替，可能会更好。对于许多摄影师来说，尼康 Z 400mm f/4.5 VR S 是一个更实用的选择。另一款应该在 2023 年晚些时候公布的路线图上的 200-600mm 镜头也应该是一个更实用的选择。

总的来说，这是我总结尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 优缺点。

优点：

• 在渐晕、畸变和色差方面具有出色的光学性能，并且非常锐利
• 尽管是 f/6.3 镜头，但自动对焦能力非常好
• 具有出色做工
• 先进的防风雨密封
• 先进的操作功能、控制环和按钮
• 对于 800mm 镜头来说，它非常小巧轻便
• 6500 美元的价格极具竞争力

缺点：

• 散景在具有高光的背景上可能会非常分散注意力
• 清晰度不如 800mm f/5.6E FL 或一些 10,000 美元以上的超长焦镜头
• 5 米的最近对焦距离迫使您在拍摄附近的物体时后退
• 800mm 对于许多拍摄对象来说是一个不必要的长焦距
• f/6.3 最大光圈意味着您将不断提高 ISO
• 三脚架脚不兼容 Arca 系统

简而言之，尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 并不是适合所有人的镜头。需要 800mm 的摄影师会庆幸这款镜头如此轻巧且便宜，而且没有重大缺陷。其他摄影师一开始就会认为这么长、这么慢的镜头毫无意义，使用尼康 Z 400mm f/4.5 VR S 这样的镜头会更好。

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 360, 1/2500, f/6.3

800mm有什么更好的选择吗？你可以使用内置 1.4x TC 的尼康 Z 600mm f/4，前提是您的口袋里有额外的 15,500 美元。F 口 800mm f/5.6E FL 也一样。

与尼康的 2x TC 增距镜 + 一个 400mm 镜头（或 F 接口 500mm f/4 和 1.7x TC）相比，我更相信尼康 Z 800mm f/6.3 VR S 的对焦速度和清晰度。最好的尼康 Z 400mm f/2.8 TC VR S + 2x TC 可能会在清晰度上获胜，但这个组合的成本大约是它的两倍。

尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 180, 1/2500, f/6.3

原文作者：SPENCER COX ，发表于：PhotographyLife ，我们在机器翻译的基础上有改编及删减，因水平有限，不当之处，敬请谅解。