8月10日凌晨，永辉超市官方微博针对“收取1元包装费的问题”发布了致歉声明，同时紧急优化商品包装服务及收费规则。此前，上海市场监管局对永辉线上小程序“未事先征得消费者同意，收取1元包装费”行为进行行政处罚，被没收违法所得并罚款3.2万余元。
不过不少消费者认为收取包装费也情有可原，即使不收，成本也可能会加在商品价格内，更说不清道不明，而不包装也无法配送。律师认为，如果没有和实体消费差异化的包装
收取1元打包费不合理。尽管如此，隐形包装费的现象已经悄然在各大外卖平台上演，打开外卖APP查看，从一杯奶茶到一日三餐，均需收取包装费用。盒马、华润玩家，蜜雪冰城等商家，收取的包装费用都要远高于永辉超市的1元钱。
如果收费的包装质量好还行，下次可以重复使用，有些包装，即便是付了费，还是一次*用品性**，又不环保，又伤害消费者，也不知道商家到底图什么。对于消费者而言，享受外卖便利的同时，你有感觉到被商家套路吗？
此次永辉超市的处罚不在于1元的包装费有多贵，而在于消费者的知情权，有时购买的东西，在根本不需要包装的情况下，还强行收取包装费用，就有些不合理了。
另一方面，很多商家收了包装费，就多几层包装材料。如此一来，外卖、网购商品的包装浪费，与我们倡导的节约背道而驰。一些商家对商品重“颜值”轻“品质”的过度包装现象屡禁不止，此前，一则“三只松鼠企业工作人员倒卖废纸箱牟利超68万元”的消息吸引网友广泛关注。中国裁判文书网公开判决书显示，该零食企业两名工作人员利用职务便利将售卖废旧纸箱获得的68.4万元占为己有。有媒体评论认为，这一案例再次反映“过度包装顽疾”。过度包装在外卖行业很常见，点了一份捞面外卖，送到手时发现竟有四个包装盒，扔掉觉得浪费，不扔放着也没用。
外卖包装看起来是餐饮行业很小的一个板块，但里面门道也不少。希望商家可以尊重消费者的选择，在节约环保的理念下，使用可降解可再次利用的包装材料，不要因为眼前的小利益而违背了零售行业的准则。