中国人健忘吗？
这些天“H&M拒绝使用*疆新**棉花”一事闹得沸沸扬扬，不仅曝出一众“吃饭砸锅”的外国企业，更激发了国民大思考： 中国人真的健忘吗？
理由是有外媒说“中国人忘性大”“不久就会忘记”，而且也确实有很多辱华企业在沉寂一段时间后，卷土重来大卖特卖！
比如找港独代言的兰蔻、驱逐华人客户的巴黎世家、把台湾当成“国家”的无印良品，甚至包括高管辱华支持*独藏**的奔驰等等。
林林总总不一而足，着实让人疑惑，难道我们国人真的那么健忘？
针对这个问题，有不少人发文论证。有人说是国民性使然，大国大民宽容为怀，没啥实质影响的事就忘了；有人说是大环境所致，经济发展就要对外交流，交流就会有矛盾，但为了发展我们会刻意淡化矛盾云云；甚至还有人用生物学阐述，美其名曰基因如此，就是健忘......
依我看啊，都片面了！
在谈论“中国人是否健忘？”时，大多数人都太执着于“中国人”这个限定范围了！
健忘，作为一种人类行为是普遍存在的，不独独中国人，美英法德日韩......各个国家的人都有。
因此， 不能将“健忘”作为中国人的性格标签，这是非常片面的。 就像很多公知说国人“粗心”，实际上与外国人有过深入交流的都知道，外国人绝不比中国人更细心，其粗心程度与中国人相比，甚至有过之而不及！
既然国人并没那么健忘，为什么辱华企业还能卷土重来呢？
人类对自己不关心的事，更容易遗忘；对自己关心的事，更容易铭记。而这些事，无关大小。
举个例子，“粮票”这种票证大家都略知一二吧，现而今是见不到了，但四十岁往上的人恐怕记忆犹新。
没用过也没见过的人对粮票几乎没有记忆，仅有的那点印象还是从父辈或者新闻里听来的。但对于用过粮票的人来说，记忆就完全不同了。
尤其是我们的父辈、祖辈，在他们的生命中曾有很长一段时间用粮票替代钞票度日，小到柴米油盐，大到家用电器，除了呼吸不用票，好像干什么都得凭票购买。可以说， 在他们那代人心中，粮票已经成为一种集体记忆。
如果此时某个外媒记者问一位中国青年：你知道粮票吗？你对它有什么记忆？
中国青年很可能会说：知道......但，没记忆......
这种情况下，外媒记者或许会说“中国人真健忘”，可他问一个既没见过也没用过粮票的人这些问题，能得到答案才怪！ 对中国当代青年来说，粮票对自己几乎没有任何意义，记不记得对生活又能有什么影响？
可如果这个外媒记者到中国大街上，随便找个五六十岁的人问这些问题，相信受访者的脑海里一定会瞬间涌现很多画面，比如凭票买布、凭票买面、凭票买电视机；比如全国粮票和省级粮票；甚至会有弄丢粮票被父母责罚的经历......
这些画面每一帧都是他们的珍贵记忆，因为在某一生命阶段里，这些粮票对他们来说是生存来源，重要性等同于现在的钞票。所以， 这辈人不会忘记粮票，而且记忆历久弥新！
同样的道理，放在外国人身上也一样。
比如你去问一个俄国老人，还记不记得苏联？它给你留下什么印象？或者去问某个美国老爷爷，对1963年肯尼迪遇刺有何感想？问一个年轻人，对9·11事件是否还有记忆？
答案都是肯定的，这些事已经在他们那代人中形成集体记忆，而且深刻影响到之后的生活。
对这部分人来说，无论事件发生后自己又经历过多少事，接收过多少信息，那些刻骨铭心的事仍旧被放在记忆中最明显的位置，或许午夜梦回还会不由自主地回忆曾经的岁月。
所以说，人类并不健忘，但人类只对自己真正关心或深受影响的事铭记始终。
那我们不关心，或者对自己没什么影响的事又会怎么处理呢？
当然是“忘记”——更准确地说是被放在某个记忆的角落，直至再被提及，才会重新“记起”。
比如我们在社交媒体上，看到一则非常反感的新闻，你当时会觉得自己甚至自己的种族、国家遭到了冒犯乃至*辱侮**，立刻火冒三丈，开始写留言反击，甚至*制抵**新闻中涉及的主体。
但，之后呢？
过了一段时间，或者事件的来龙去脉始末原委都还没查清之前，大多数人就已经怒气全无，逐渐“忘记”！
因为新闻中的主体，并没有切实伤害到你。 换句话说，无论事件有没有发生，你的生活都照旧。发生了，当它是茶余饭后的谈资；没发生，太阳照常升起。
比如兰蔻和巴黎世家这两个企业，它们都有不尊重华人的劣迹，但一部分人选择“忘记”，因为这两个牌子从来都不是他们的菜，发没发生过辱华事件他们都不觉得有任何身心影响；而另一部分选择“忘记”的人，并没有觉得被冒犯到，只要东西好用好看，他们还是会买。
还是那句话： 人类并不健忘，但人类只对自己真正关心或深受影响的事铭记始终。
既然觉得某件事无所谓，人类自然不会记住它，这是人之常情无可厚非。
我们应该研究的是为什么觉得无所谓，而不是讽刺“健忘”，不过这又是另一个话题，我们以后再聊。
以上就是我对“中国人健忘吗？”这个问题的思考，一家之言不成体系，浅见而已还不成熟。仅仅提供一个思考的角度，欢迎大家一起来讨论。
