我们经常会看到你的QQ 号值多少钱的广告，但真正舍得卖掉自己 QQ 号的人却未必会多。那如果 steam 的账号，甚至是 steam 上你玩过的游戏，你都可以拿来当二手处理掉，你会怎么选择？四年前，法国消费者组织起诉了 V 社，其中就有一点： steam 不允许用户二手贩卖他们游戏库中的游戏。但四年后的今天， steam 败诉了，法国的法院判决 V 社要同意玩家自由交易 steam 上的游戏。
这一消息在法国消费者组织官网上也已得到证实。
V社在法国的败诉，会不会在全球范围内引起同样的效应，目前还不得而知。不过 V 社已经表示了明确的反对，并将提起上诉。据了解，法国法院判决 V 社需要在接下来的一个月内进行调整，为 steam 用户开放进行游戏二次出手的权利。如果 V 社不服从判决，或者没有将法院的判决公布在 steam 上， V 社在后续的 6 个月中，每天要支付多达 3000 欧元（折合人民币约 23521 元）的罚款， 6 个月下来大概会被罚 420 万左右。
对V 社来说，这点钱自然不算什么，但有其一就有其二，半年后又半年怎么办？其他国家和地区有样学样怎么办？
当然，目前法国法院的判定对steam 来说并不会产生影响，实际的结果，还是要等到后续双方的角逐。但对法国消费者组织来说， steam 只是一个开始，他们表示会继续这场 “ 斗争 ” ，并且将这种策略拓展到其他的游戏平台。换言之，除了 steam 外，育碧的UPLAY、EA 的 Origin 、暴雪游戏平台、 GOG 等接下来都有可能被拖进来。
作为一家总部位于法国的游戏公司，不知道育碧此时此刻是何种心情？
其实玩过的游戏卖二手给自己回点血，对很多喜欢玩实体盘的玩家来说，算得上是个常规的操作了，这一点也无可厚非，毕竟每个人的消费观都不太一样，你也很难说这种行为就是不利于游戏生态的有序发展。退一步来说，好歹都是在支持正版。
在这个问题上，一些游戏厂商以前也采取过一些措施来维护自己的合法利益，比如以前EA 的《极品飞车 14 》在使用正版光盘时，就有使用次数。印象中只能被激活 5 次。当然，要是遇到讲道理的客服，似乎还是会讲一下法外不外乎人情的。像河洛工作室在 2015 年推出的《侠客风云传》还有在时间上进行了下结限制，两台不同的电脑在激活游戏时，需要进行反激活的操作，而这个过程需要间隔 5 天才行。
对很多人来说，入手实体卡最主要就是因为收藏和回血，如果steam 上纯数字版的游戏也能回血的话，那该会是一种怎样的局面？
steam如果可以开放游戏二手交易，对玩家们而言，自然是场狂欢，花更少的钱，去体验到更多的游戏。手上的闲钱多了，你可能还会进一步去为喜欢的游戏发电，买买游戏周边、升级游戏硬件等等，推动游戏周边产业的发展。
看起来还是很美好的一件事，对吧？
但…… 结果有没有可能会变成这样：因为游戏可以二手买卖， steam 上游戏优惠大幅度减少？因为游戏可以二手买卖，开发商的收入减少，新游戏的数量和质量也跟着下滑？因为游戏可以二手买卖， steam 逐渐变成 “ 理财 ” 工具，选择 steam 的厂商越来越少？
再把这个范围放大到所有的游戏平台上，那会是一种怎样的局面呢？
记得年初的时候，有外媒报道过，日本在修订过的《防止不正当竞争法案》里表示，贩卖二手游戏与游戏外挂同样被列为违法行为，被抓到的话可能会面临最高5 年监禁或者最高 500 万日元（约 32 万人民币）的罚款。当然，这里的二手游戏和我们前面说的回血可能会不太一样，不然让那些中古游戏店怎么活？
如果这一天无法避免，也许游戏平台和游戏厂商之间可以有一个更好的方案，比如在保证玩家可以出售数字版游戏的同时，通过抽成来分润一部分费用，以维持自身的运营需求。或者数字版的二手贩卖，在体验的内容、激活的时间等方面有所限制。
这可能还不是最重要的，个人虚拟财产的论调开了这道口子后，这个互联网世界又会有多少改变？
还等什么，赶紧先屯一波steam 上的折扣游戏啊！