在西方媒体的报道中，印度是这样一个国家。

它是亚洲地界上“最大的民主国家”，与周边的国家相比，它拥有着无与伦比的制度优越性。

它的GDP在过去的几年时间里，如同彗星般崛起，其GDP增长率甚至有着高达两位数的百分比。

除此之外，它还有着大量的人口，拥有替代中国成为下一个“世界工厂”的潜力。

于是乎，在西方世界的吹捧下，印度深刻认识到自己的“历史使命”，遏制中国，超越中国，成为在印度极具市场的宣传口号。

那么印度有可能超越中国吗？印度又为什么执着于与中国作比较，一度意图遏制中国呢？

莫迪

印度有可能超越中国吗？

5月4日，英国学者马丁·雅克在社交媒体上发文，以极为绝对的语调说了一句让印度人极为愤怒的话：“从这次针对疫情的处理上可以看出，印度在任何方面想要成为下一个中国的希望都为零。”

客观来讲，在印度当前的政治与社会环境下，印度“超越”中国的论调也只适用于政客拉拢选民罢了。因为在当前，印度在综合国力上能够与中国“比肩”，或是“超越中国”的可能性，无限接近于零！

当然，印度目前GDP的快速增长，确实是被世界各国都承认的事实，而且印度那庞大的人口基数当然也是印度“潜力”的来源之一。

印度GDP

不得不说，仅从表象来看，似乎我们还真的无法找到合适的角度，去有力反驳西方世界对印度的吹捧。正所谓口说无凭，想要知道印度为什么不可能成为下一个中国，我们需要透过印度这个国家“繁荣”的表象，去看看印度社会上存在的那些更深层的东西。

“注水”的GDP

21世纪以来，印度的GDP就好像喝了“印度神油”一样疯狂增长。根据世界银行的统计数据显示，在2000年到2019年的短短20年时间里，印度的GDP实现了从4683.9亿美元到28751.4亿美元的飞跃式增长。

但根据曾经印度财政部首席经济学家的“苏布拉玛尼安”，发表在美国的论文中所阐述的说法，印度GDP大幅增长的背后，隐藏着各式各样的问题。其中，最大的问题来自于印度政府对GDP计算基准年以及计算方法的变化。

在世界范围内，为了方便GDP的计算，大多数正常国家都规定了自己统计的“基准年”，这个“基准年”一旦被选定，在未来的很长一段时间内都不会进行变动。

而印度这朵“奇葩”，大概并不位列于“正常国家”之列，在过去的几年时间里，印度政府至少两次变动了“基准年”这一GDP的“锚点”，而每次“基准年”的变动，都让印度的GDP取得了2%、甚至更高的增长。

在计算方法上，印度的手段则更加魔幻。根据印度方面披露的信息，印度统计部门在进行GDP的统计时，不仅喜欢将某些资产重复计算。更离谱的是，他们甚至能够将街边小贩搭建的棚子算作房地产，将街道上的牛粪美其名曰为肥料，并通通计算进印度的GDP中。

在这里，我借鉴一位统计学老师在课堂上的怒吼，作为对印度GDP“虚假繁荣”的总结：“上帝都搞不清楚印度的GDP是怎么统计出来的！”

印度特色牛粪饼，由牛粪混合茅草再晒干制成

贫者愈贫，富者愈富的社会现状

时间来到今天，不少印度裔都已通过种种手段，在世界的中上层社会站稳脚跟。最起码，在美国的硅谷以及其他一些地区，印度裔高管已经是一个普遍存在的现象。这是不是证明，印度人在走向世界的路上已经先中国一步了呢？

讲到这里，就不得不拎出一项早在1955年就被印度政府“废除”的制度，充作印度上述优点最有力的反例——种姓制度。

如果说，印度GDP无论怎么注水，都能成为西方媒体吹捧对象的话，那么“种姓制度”的名亡实存，就是西方媒体无论如何也不能吹捧的点。

印度在迈入现代之前，一直以大英帝国的殖民地而自居。而印度迈入现代的方式，也并非是像中国一样进行了一次席卷全国的革命，所以这就导致现今印度国内，依旧存在着千奇百怪的问题，种姓制度是其中的重点与难点。

现如今的印度生活着这样一批“贱民”，他们在世界上被称为“达利特人”，在高种姓眼中，他们则是“不可被接触者”。那么，让我们猜猜这些贱民在印度占了多大比例？根据印度的人口普查结果显示，时至今日，印度依旧生活着1.67亿的达利特人，足足占据人口总数的16.2%！

而在达利特人之外，相当多的印度人民也都还活在贫困线以下，教育、医疗水平根本无法达到生活所需的水准。

西方世界向来喜欢鼓吹印度的民主，却向来只会忽视这些真正生活在印度社会底层的印度人。而这样一个甚至尚未走出“封建迷信”的国家，又怎么可能走得快走得远呢？

印度底层人民的生活

在千奇百怪的问题中躺平的印度

尽管印度宪法上，白纸黑字地表明了印度是一个“联邦制民主共和国”，但具有保留性质与妥协性的“革命”，最终却让印度成为了一个徒有虚名的“民主典范”。

除了种姓制度，印度还存在这样那样的问题。

停留在口头上的土地革命，使得印度依旧存在着地主这一本该消亡的“旧贵族阶层”；

由于印度是被英国捏合起来，而非被“秦始皇”统一的，这就导致现如今的印度国内有100多个民族，流行着1652种大小语言；

国家以松散的联邦组成，两个邦之间修个跨邦公路都要扯好几年皮了；

而尚未完成的工业化进程，也让印度在工业水平上远逊其他国家，印度国产的“阿琼”坦克就连印度军方自己都嫌弃；

然后，被宗教*脑洗**的印度人民只会畅想来生，而不去想该为未来做什么；

尝试拯救印度的印共毛的游击队，又不受印度民众的拥护，不过这里面不是游击队出了问题，而是群众出了问题。

疫情下仍然照常举办的大壶节，“只要虔诚，病毒不是个事儿”

在宗教，种姓的多重*脑洗**下，印度缺乏发起一场由下而上革命的土壤，让我们换个高情商的说法：印度人很平和。

以此为背景，在众多问题的影响下，印度能够神奇地维持现状，在我们眼中已经是一个莫大的奇迹，又谈何让印度挣脱以上种种的束缚，实现对中国的超越呢？

既然无法超越中国，那就遏制中国？

事实上，中印两国在建立之初几乎是站在同一条起跑线上。

从建国时间来看，新中国建立于1949年，而印度则独立于更早的1947年，二者相差不远。

在人口上，新中国建立之初，通过人口普查统计上来的人口达到了5亿4167万人，而印度人口则在3亿上下。虽然鉴于印度建立之初基层建设的缺失，该项数据的真实性存在一定的争议，但是毫无疑问，中印两国绝对有资格共同列入人口大国之列。

而在工业基础的对比上，新中国建立时，几乎是一穷二白，基础工业的建立还是在苏联的大力帮助下实现的；反观印度，则继承了来自英国殖民者相当一部分工业遗产。事实上，印度在建国之初的发电量、铁路长度、绝对超过远超1949年建立的新中国。

虽然在当时的国际上，还尚无“第三世界国家”这一概念，但实际上，印度从那时起就开始将中国视为“第三世界国家领袖”这一位置的竞争者，也将中国视为印度在南亚霸权的最大地缘威胁。

于是乎，印度的初代领导人尼赫鲁一手炮制了*藏西**问题，让我们的领导人想了三天三夜也没想明白，印度进攻中国究竟抱着怎样的目的。尴尬的是，中国摧枯拉朽的攻势，让尼赫鲁从一个政治强人变成了军事小丑，中印之间的梁子也因此而结下。

我们都知道，印度的国民性是一个很奇怪的东西，简单来说就是盲目的骄傲。这种国民性体现在个人身上，往往表现为顾盼自雄，爱说大话，当这种特点体现在一个国家上之后，就会展现为强烈的国家自尊与民族主义。所以，这就又导致当时间来到21世纪，面对中国的快速崛起，被西方世界鼓吹为民主典范的印度心中十分不爽。

倘若将印度盲目骄傲的国民性、历史上延续下来对中国的仇视、以及中印双方在地缘影响力上的争夺，互相结合后就会发现，在印度，*华反**排华绝对是一个极有“市场”的观点。

而印度的政治又是典型的选票政治，现在的莫迪政府能为了自己的选票，在疫情肆虐的背景下不顾民众死活地展开大规模*会集**。那么为了印度公民手中的选票，遏制中国也就成了印度政府为了选票而经常去做的事情。

美印日澳四国集团的形成，是单纯由于美国的“印太战略”吗？事实上，印度之所以“追随”美国的印太战略，并不是印度心甘情愿地作为美国的“附庸”，更大的原因来自于，印度希望遏制中国的发展的情绪，并不比美国小到哪里去。