标题有点魔幻，但事是真事。前几天，韩国宣布，由韩国的基金会负责筹钱，来给二战时被日本强征的一些韩国人做赔偿。
这条新闻可能把大家看得一头雾头，韩国人怎么了，为啥要帮日本出钱来赔偿给自己？
其实，这段公案闹了几十年了。日韩建交，两国多年来的一些争吵，以及几年前的日韩贸易战，都跟这事有关。
2019年7月1日，日本经产省突然宣布，对日本向韩国出口的几款半导体材料实施“出口管理许可”。以后韩国要买日本的这些半导体材料，都得审批，得看日本政府同不同意卖。这一招打得韩国措手不及，因为半导体是韩国的支柱产业，而日本则是韩国半导体材料的主要供应商。日本的突然断供，对韩国经济有着致命的威胁。
当然，杀敌一千，自损八百，日本这么做，自己同样是受损的。那他们为什么要这么做呢？
日本给出的理由是怀疑这些材料被流入了朝鲜，不过这破借口说出来金正恩都不信。真实的原因是，半年前韩国的*法大**院裁定了日本公司应对二战时征服了韩国劳工做出赔偿。
那个案子裁定的赔偿金其实并不多，只有区区几十万的精神赔偿费。但日本公司却而掀桌子，坚决不赔，闹到韩国法院要去查封他们的资产，闹到甚至两个国家打起了贸易战。为啥呢？
案件的涉及的赔偿金很少，也就几十万人民币的精神赔偿，不过日本人却怒而掀桌子，一分钱也不肯赔，闹到韩国法院要去查封资产，闹到两个国家打起了贸易战。为啥呢？
因为日本人认为，他们已经赔过了。而韩国人又觉得，日本在历史上罪大恶极，却无丝毫悔意，理应继续赔偿道歉。
1.日本战败后为何没给中国赔款？
二战时，日本给亚洲地区带来了巨大的灾难，日本的侵略与*行暴**，造成无数生命财产的损失。但战争结束后，日本却基本逃脱了战争赔款，尤其是对损害最大的中国的赔款。
参考以往战争的经验，战败者往往要为战争承担责任与损失，支付巨额的赔款。假设真让日本去承担一点战争损失，恐怕日本得赔得倾家荡产，战后也不可能如此迅速地实现经济腾飞。
但日本很幸运，刚好在那个时间节点上，成为美国需要的人。美国对日本的政策，迅速从削弱它的经济，废除它的战争能力，转变成扶持它发展，使它成为美国在远东的屏障。而原本有权对日本提出赔偿的中国，恰好又因内战，两岸对立，给日本提供了躲避赔偿的良机。
二战一结束，美国和苏联互视对方为最大敌人。美国当时需要日本来帮助它对抗苏联，特别是国府从大陆败退，韩国又表现战五渣之后，日本更是成了不二的选择。因此，美国主导下的对日本索赔的数额，也就越聊越少。到了1951年，在美国旧金山开了个会，商讨赔偿事宜，这时候已经变成了不要钱，日本只要提供一些劳务补偿就可以了。
美国带头和日本签了《旧金山和约》，基本上奠定日本免掉主要赔款的格局。离谱的是，这个会议，战争中最大的受害者，同时也是对日作战主力的中国，并没有受邀参加。因为当时有个很好的理由不让中国出席：大陆和对岸，应该由谁来做代表？所以中国和日本只能单独去谈。
当年对岸门路好，先上去和日本谈，日本看准了国府又想争这个名分心里又虚，一边谈一边叹息道：“我很敬重贵政府的，可惜贵政府现在只剩下一个岛了，我不能忽视大陆四亿五千万中国人的感情呀!”
反正就是一个子儿也不赔，《旧金山和约》里说的“劳务赔偿”也不愿给。甚至在和约的行文上，都坚决不同意写入“日本承认其赔偿义务，我方亦承认日本无力作出全部赔偿，为此……我方宣布放弃以劳务进行赔偿之要求”这样的条款。态度十分强硬，不知道的还以为日本是战胜国呢。
光头确实心里虚，而且又有美国在施压，非常被动地和日本签了和约，放弃了赔款。到了1972年，中日建交，大陆这边也没要赔款。当时认为双方发展关系更为重要吧。此后，日本在一些经济项目上给予中国援助，给中国提供一些*款贷**，实际上是对当年的一些补偿。
不过日本倒也不是一分钱都没赔过，缅甸、菲律宾、印尼和韩国等几个国家与日本谈判时，都要到了一定的赔款。其中韩国的情况比较特殊，要到了赔款后，双方也一直纠缠不休，争论至今。
2.给韩国的赔款
二战时，朝鲜半岛是日本的殖民地，没有经受战火的劫难。但是日本从韩国拉壮丁，征用韩国人去当苦力，去打仗，去当*安妇慰**。侵华日军里，有一部分实际上是朝鲜或韩国人。
二战结束后，朝鲜半岛摆脱了日本的统治，由于美苏以三八线为界分头占领，因此变成了两个国家。韩国和日本建交前夕，也向日本提出了赔偿问题。
韩国要赔偿的理由是，一百多万韩国人被征去当苦力和当兵，有的负了伤，有的付出了性命，日本理应对这些损失做出补偿，应该给劳工付工资。日本争辩说，当年日韩是同一个国家，天皇征用自己的子民干活卖命怎么了，不是很正常嘛。
韩国人说当年我们很多人买过很多日本的国债，这些国债还没偿付给我们呢。日本人却说那我们日本在半岛也有好多财产被盟军没收了呢，你们韩国负责赔吗？还有，你说日本征用了一百多万人，有证据吗？有姓名有身份证号吗？既然受到损害的是那些劳工和士兵，那应该让他们一个个来找我们呀，关你们韩国政府啥事？
韩国人说那不是麻烦嘛，把钱交给我们韩国政府，我们自然会搞定他们。
双方唇枪舌剑，争辩了好久。当时是1965年，日本经济已经起飞了，本身是愿意花一些钱息事宁人，和亚洲一些国家搞好关系的。双方最终敲定了协议，日本支付给韩国政府3亿美元，另外再提供2亿美元的经济援助，整体数额大概是韩国要求的40%，协议叫《日韩请求权协定》。
韩国人心里虽然没有满足（毕竟谈判过程中，日本位置更为有利），但考虑到5亿对他们来说大数目（当年韩国GDP只有30亿，而日本则是900亿），还是吞了口水，签下了协定。反正有问题可以后面再闹嘛。
日本人留了个心眼，在协议文本上特别强调这是“完全且最终得到解决”，以后绝对不能再闹。而且他们特别强调，这不是赔偿，而是“经济合作”。日本一直都有不愿意承认二战时犯了错误，并为此道歉的毛病。韩国人说行行行，装啥装，事实上不就是赔偿嘛。
韩国当年的当家人是朴正熙，那个特别独裁特别*制专**，却带着韩国起飞的男人。朴正熙把90%的钱用来发展经济，扶持特定的企业，用10%的钱把受害者的家属给打发了——仅限于死亡者的家属，每个人打发了630美元；那些受伤、失踪，或甚至是战后回家半路上挂掉的，就不管了。
后来韩国起飞了，朴正熙却被刺杀。韩国几经辗转，变成了民主国家。当年很多人赔偿没有到位，民主化了之后又起来闹。他们不太搞得清楚来龙去脉，又特别恨日本，因此闹的矛头基本是指向日本，继续索赔。韩国政府表示……咳咳，内个，1965年的协议是政府之间的事，个人索赔的权力，政府表示尊重和祝福。
3.日韩为何再起冲突？
韩国政府祝福归祝福，多年来一直是没有实质行动的。因此，韩国人虽然一路揪着日本企业打官司要赔偿，从日本打到韩国，基本上都是败诉收场。
但是到了2012年，事情突然起了变化。韩国的*法大**院突然支持起了韩国的诉讼者，他们说之前的判决违反了韩国的宪法和国际法律规范，要求韩国的下级法院重新审理。地方法院表示收到了大哥，随即开始判决韩国人胜诉，要求日本公司给出赔偿。
日本公司不服，说1965年已经赔清楚了，已经说好是“完全且最终得到解决”了，人能不能有点信用呢？它们纷纷上诉，把皮球又踢回给韩国的*法大**院。当时韩国的总统是朴正熙的女儿朴槿惠，小朴是保守派，整体上亲日*美亲**。她给*法大**院吓了一跳，连忙明示要以大局为重，不能为这点破事影响两国关系。
于是*法大**院一直拖着不判决，拖到2017年，小朴依照韩国传统光荣入狱，文在寅上任。文总统是进步派，相对比较*日反**。他是穷苦人家出身，剥了三层皮才挤进了法律界，他年轻时当过韩国劳工的代理人，表达过这样的观点：1965年韩国政府擅自代表了受害民众的行为是非法的，因此《日韩请求权协定》的合法性也令人怀疑。
然后2018年，韩国*法大**院就历史性地判决了韩国劳工胜诉，要求日本企业赔偿。日本人当即跳脚，坚决不赔。因为一方面闹了很久确实很烦，另一方面不愿意开这样的先河，万一一个个都来起诉，不知道又要扯皮多久。
日本政府拿着1965年的《日韩请求权协定》找文总统抗议，文总统摊手说：“韩国的司法是独立，我也不能去干预*法大**院的判决。”
于是日本人就愤愤地祭出了断供半导体材料的*法大**，双方关系进入了低谷。
4.迟到的补偿
文总统强势怼了日本人后，支持率一度蹭蹭上涨。不过随后新冠爆发，货币放水后韩国房价又爆涨，支持率又开始下跌。去年的总统竞争里，他的继承人李在明，以微弱的优势，输给了现任总统，来自保守派的尹锡悦。
尹总统这一番操作，实际上秉承了保守派一直的思路，想把日韩关系拉回到原有的轨道上来。他们说由韩国安全部下属的基金会负责筹钱，就是想让当年从朴正熙分配方案里受益的韩国企业捐款（同时呼吁日本企业也意思捐一点），相当于在迟了数十年后，把赔偿金还给受害人。
这个方案日本方面当然十分欢迎，双方感情顿好，又是邀请访问，又是邀请出席G7。
美国更是十分满意。和川总领导世界时，流行互砸不同，拜总特别注重团结各路盟友，以便合力围堵心目中最大的敌人。当然代价是，这会惹怒一部分韩国民众。以韩国人民的暴脾气，搞不好日后会遭到清算。