韩国总统尹锡悦，访美只是表象，包括那个华盛顿宣言。

这里面隐藏着美国更深层次的亚太布局，妄图在亚太地区，再构建一个“小北约”，并加以强化。

为了维护自身霸权地位，美国已经可以说到了无所不用其极的地步。

虽然现在还看不出未来具体会发展成什么模样，但是可以明显的看出来。

美国的对外战略，越来越倾向于极端，如若一意孤行，只会让全球所面临的不确定的世界，变得更加的不确定。

而这一根细细的红线，就维系在韩国总统尹锡悦，于4月24日开始的访美之行。

这里咱们不说尹锡悦到美国以后的表现，虽然热闹，但其实没啥意思。

这里要标个重点 ，因为对尹锡悦自己而言，他这次美国之行，其实是相当成功的。

虽然过程尴尬，但人家的目的实现了， 跟美国联合发表了一份《华盛顿宣言》。

这个宣言，很有可能让韩国，出现继1991年美国撤出战术核*器武**以后，迎来美国一艘核潜艇访问的可能。

目前来说，到底是访问，还是借着访问的名义部署，这个还未可知。

但是按照尹锡悦自己的说法，这个华盛顿宣言。

是基于美国和韩国之前1953年，签署的一份，基于常规*器武**转让的《美韩相互防御条约》，而出现的一次新的包括核*器武**在内的升级。

韩国执政*党**，觉得有了这份宣言，就有了美国可能部署的核潜艇支持，就有可能缓解韩国对北边日益庞大的核威慑的担忧。

就比如韩国副国家安全顾问金泰孝所说的，韩国人民将感到他们正在和美国共享核*器武**。

连访问的具体时间都没定，就认为美国在和韩国共享核*器武**，我不知道他们为什么会产生这种想法。

不过大概也能猜到，可能是为了安抚韩国内部的反对声音。

因为在 韩国方面，其实还有另一种说法，就是这份华盛顿宣言，很有可能会让韩国周边，变得更加危险。

如果不这么说的话，韩国执政*党**方面，又想不到其他的办法来解决。

除非是自己搞， 这也是韩国存在的一种声音，每当北边实验一次，韩国就会出现这种声音，要求独立开发。

但是按尹锡悦的说法，韩国拥有能短时间，甚至一年内进行核武装的技术做后盾，可是核不仅涉及单纯的技术问题。

还要考虑相关的复杂的政治经济学，和政治经济方程式，而韩国舆论，并不考虑这些。

意思就是尹锡悦是反对独立开发的。

要说韩国自身，肯定不可能不想独立开发，那为什么尹锡悦要反对。

因为美国不让呀，还是因为这份宣言，虽然美国给韩国提供了一个核潜艇访问的可能。

但同时， 美国也要求韩国必须遵守不自行研制核*器武**，履行《核不扩散条约》的义务，哪怕是政权更迭，也不能影响其效力。

直接就给韩国卡的滴水不漏。

尤其关键一点，这个核潜艇访问，现在还不清楚仅仅只是过来转一圈，还是就借着这个机会趁机部署了。

然后连具体的时间都没定。

这就说明 ，美国自身，其实都还处于一个摇摆的态度，简单来说，就是美国也给自己留了后路。

那么结合前面的内容，我就有理由相信，这个宣言，在尹锡悦的意识里，是美韩相互防御条约的升级，还是包括核*器武**在内的。

但是在美国的意识里，只是释放了一个信号，具体履行还是不履行，还未可知。

比如美国总统拜登，通过这个核潜艇访问，以及一些其他项目， 确认了美国对韩国的延伸威慑承诺。

但美国国家安全委员会东亚和大洋洲高级主任，埃德加德卡根， 就针对韩国所提出的所谓核共享形式，进行了否认。

美国自己提出要对韩国，进行核潜艇访问，履行延伸威慑承诺，然后又自己否定这个是核共享形式。

那就很明显了，所谓的核潜艇访问，尹锡悦眼中所谓的美韩相互防御条约的升级，其实大概率只是一个象征。

或者说， 是美国在借韩国的手，对外展现一种带有威胁性质的姿态。

韩国自身的问题，对美国来说，并不重要。

但如果是因为韩国自身的问题，而影响到了美国的自身利益，那么美国就有可能将这个核潜艇访问，从一个象征性姿态，转变成现实，或者是进行其他方面的加强。

至于后续具体是转变成一个单纯的访问，还是借着访问的名义部署，这个还要看后续的发展。

这里其实可以暂时下一个结论。

如果我们单纯的针对核潜艇访问这么一个单一事件，那么结合我前面说的，很有可能就会认为这份华盛顿宣言，是美国在扶持韩国的同时，为自己保留了这么一个进退自如的可能。

但是结合 日本4月28日所批准的一项关于未来五年海洋政策的基本计划来看，重点显然是强化海上安全。

以及媒体29日报道的日本首相，将于5月初，对韩国进行五年来的首次访问。

这里先不管日本首相到韩国的时候，会不会出现与之前韩国首相访问日本时候，所出现的蛋包饭外交类似的情况。

比如“ 泡菜外交 ”，反正就是冷落。

以当时尹锡悦回国以后，韩国国内的舆论情况来看，不是没有这个可能，反正大概率不会顺利，甚至有可能因为舆论的原因而推迟，不过这都不重要。

重点是在这个节点，日本首相会和韩国总统会聊些什么东西。

综合日本媒体和韩国媒体的报道，大概就三个可能。

第一个是向美国作秀。

第二个是落实日韩首脑会谈的协议。

以及第三个，打听尹锡悦和拜登，都聊了些什么。

第一个作秀就不说了，脚盆鸡有自己的小心思，这个作秀都快成为常态了，加上美国之前有意撮合日本和韩国的矛盾，怎么着也得给美国一个面子。

至于第二个落实日韩首脑会谈的协议，这个其实特别有意思。

站在尹锡悦的角度，访日期间明明已经谈好了，日本也将韩国重新列入了贸易出口白名单。

但是尹锡悦的一系列保证，至今却没有落实一项。

连带着日本首相，还遭受了不少国内反对*党**的指责。

可站在日本的角度，尹锡悦访日期间，其实做出了不少的让步，但日本方面却貌似不怎么领情，篡改教科书、声索竹岛之类的问题依旧。

尹锡悦不落实协议，跟这些多多少少应该也有一点联系。

所以这个问题，哪怕是日本首相访韩再不顺利，大概率也是要谈的。

剩下的这个打听尹锡悦和拜登聊了些什么，可能就跟这个华盛顿宣言有关系了。

但这里其实还可能出现两个选项。

要看日本对这个华盛顿宣言秉持着什么样的态度。

或者说，日本对宣言所提到的核潜艇访问，以及美国对韩国所做出的延伸威慑承诺，秉持着什么样的态度。

如果对这个毫不关心，就是单纯的想打听下到底聊了些什么，然后以这些东西为依据，方便后续计划调整。

那没什么可说的，无非就是各怀鬼胎，都有自己的小心思。

可如果日本首相感兴趣的，就是这个核潜艇访问，或者说延伸威慑承诺，那就可能跟日本4月28日所批准的强化海上安全的计划有关了。

说白了，就是 日本需要借助这个核潜艇访问的象征意义，来加速海上安全强化的进程。

但这么一来，日本也就需要和韩国，在日韩首脑会谈协议上，取得一定的突破。

换句话说，就是要握手言和。

然后将日本和韩国打造成一个利益共同体。

也只有这样，才能把美国赋予韩国的这个核潜艇访问的象征意义，所谓的延伸威慑承诺，连带着延伸到日本身上，间接打破日本无核的局面。

哪怕只是一艘核潜艇，哪怕现在还未知到底会不会访问，只是象征意义，那也是弹道导弹核潜艇，是可以装载*弹核**头的。

如果真是这样的话，那只能说美国这个切入角度是真的刁钻。

看似不显山不露水的一份宣言，单纯的看那份宣言的话，甚至有可能误判为美国在忽悠韩国，就只是单纯利用韩国，展现美国的*力武**威胁姿态。

但 如果因为这个威胁姿态，日韩握手言和了，毕竟日本确实有这方面的需求，那就相当于一下子强化了美国日本、韩国三个国家。

再结合澳大利亚4月24日公布的新国防策略，说是为了应对正在变化的地缘政治，有从防御性转变成进攻型的可能。

这也就意味着，如法新社所报道的那样。

美国在亚太地区，企图建立一个围绕美国、韩国、日本、澳大利亚为核心的“小北约”的进程，获得了进一步强化。

澳大利亚就不说了，虽然不是北约成员国，但是拥有北约的永久观察员地位。

主要是日本，又不是欧洲国家，那么按照北大西洋公约，日本是没有北约成员国资格的。

之前加入北约网络防御中心，本就已经严重违反了日本国宪法，有了破坏东亚地区地缘平衡、使整个地区面临战争风险的可能。

现在又来这么一出， 变相等同于军事性质的加入，又是严重违反了日本国宪法， 直接打破了日本二战后只保留自卫权的军事属性，这可是日本国宪法的核心。

而这一切的源头，都是美国。

就像我开头说的，美国为了维护自身霸权地位，已经可以说到了无所不用其极的地步，虽然现在还看不出未来具体会发展成什么模样，但是可以明显的看出来。

美国的一意孤行，只会让全球所面临的不确定的世界，变得更加的不确定。

【完】