◇ Malachy Browne在南非全球调查报道大会演讲结束后与听众沟通。
无论媒介，新闻媒体机构常采用用户自制内容（User Generated Content, UGC）来丰富自家报道，《纽约时报》视频部门的资深制作人 Malachy Browne 就是个中好手。他在视频团队里负责报道国际新闻和突发事件，擅长将 UGC 糅合进严肃新闻。
2017 年 11 月于南非举办的全球调查报道大会，Browne 与同行分享了自己的独门调查方法——融入鉴识（Visual Forensic）和利用开源工具的工作流程。
讲座后 Browne 接受数可视和谷雨的合作专访，谈论其团队合作方式。
纽约时报： 操着新闻专业主义 灵活运用UGC
每当灾难爆发或重要国际事件发生时，新闻团队都会希望在事件发生点有自己的人马能够即时报道。
不过新闻事件怎么会挑地点发生？就算是大型通讯社或西方跨国媒体，都不可能有资源在世界上每个角落部署自己的记者，以传回最贴地的第一手画面。
新闻团队办不到的，网民或许可以。
近期《纽约时报》（以下简称纽时）视频部门的资深制作人 Malachy Browne 与同事合作，完成了数个堪称经典的视频报道，都大量采用了 UGC 材料。
他们还原了拉斯维加斯枪击案的现场，戳破了叙利亚总统否认化学*器武**攻击的谎言，还指导了一位美国哈唯飓风的受灾户实时报道现场情况。
这些报道 Browne 都大量使用了民众、倡议人士或公民记者在 Facebook 和 Youtube 等社交媒体渠道发布的动态消息与视频，作为第一手信源。
◇ 拉斯维加斯枪击案报道。纽时视频「Mapping the Las Vegas Massacre」：
www.youtube.com/watch?v=krr4u6uGdzc
Browne 去年加入纽时，此前曾在社交媒体通讯社 Storyful 担任 4 年的新闻编辑，练就了一身社交网络信源核实的能力。而拥有计算机的背景的他，还协助平台开发了诸多国际大媒体倚重的工具。
时间倒转到 2017 年 4 月，想象你是一名坐在电脑前的编辑，你看见电视上*放播**着叙利亚民众拍摄的该国政府用化学*器武**空袭平民百姓的视频，但叙利亚总统在访谈中否认并试图模糊焦点，而该国同盟俄罗斯国防部也释出错误的时间点资讯，企图混淆事实。
这时你在 Youtube 上发现一个关键的 UGC 视频，说不定可以一举拆穿官方说法，证明其谎报空袭的时间点、位置等重要资讯。这支视频并非来自权威机构，但却很可能极富新闻价值，你作为编辑是用还是不用？
◇ 叙利亚政府疑似以化学*器武**空袭平民百姓。纽时视频「How Syria and Russia Spun a Chemical Strike」：
www.youtube.com/watch?v=qaCT6kzWFHk
编辑室一般的做法是，先针对消息来源做核查。
非权威机构发布的材料，通常会先打上问号或干脆不采用。内容方面，编辑会尽可能联系当地专家确认真伪，不过如果时间紧迫或在当地并无人脉的媒体，这点也很可能做不到。
上述的两种核查做法，Browne 都用上了。他还更推进一步，自己开箱鉴识真伪。
他核实了新闻人常挂在嘴上的 5W 的其中 4W（谁拍摄的 Who、在哪拍摄 Where、拍摄时间 When、发生事件 What）。
往下看他的做法前，你也可以试着思考，是你的话会怎么做呢？
谁拍摄的 · Who
你懂的，在社交网络上，用户上传的视频不一定都是自己拍摄的。Browne 必须确认这个视频是原创 UGC，而不是 UCC（User Copied Content）。
Browne 看了该帐号上传的其他内容，确认其长期拍摄的内容都是在叙利亚 Khan Sheikhoun 城镇所拍摄。
此外，Browne 还人肉搜索该网民在 Facebook 和 Instagram 等其他社交媒体渠道所上传的内容，确认他确实是长期待在 Khan Sheikhoun。
这还不够，Browne 还要该网民在 Whatsapp 录制音频对答，以确认视频中的人声是出自他口。
在哪拍摄 · Where
像 Khan Sheikhoun 这样的城镇，不像大都市有独特的地标，光靠视频中的景物不好断定确切地点。
对此，Browne 采用鉴识映射（Forensic mapping）的技巧，利用 Google Earth 在卫星照片上标出 Khan Sheikhoun 空袭发生地、镇上主要的清真寺尖塔等，再切换视角对照地形（Terrain），并把视野校对到拍摄者所站的位置，如果与视频中相应的画面能对上，那就表示没问题了。
◇ Google Earth卫星照片与视频截图对比。纽时视频「How Syria and Russia Spun a Chemical Strike」：
www.youtube.com/watch?v=qaCT6kzWFHk
拍摄时间 · When
除了直接问视频影片拍摄者空袭发生的时间，Browne 还透过 SunCalc.net 推测拍摄时间，图片中太阳光照射在尖塔左面，推测是当地太阳刚升起的早上 6:19，远早于官方公布的正午。
◇ SunCalc截图。
附两个工具：
Youtube data viewer，可以查看视频准确的上传时间。链接：
citizenevidence.amnestyusa.org/
sunpath app，模拟光照看影子更清楚。链接：
andrewmarsh.com/apps/releases/sunpath3d.html
发生事件 · What
具体是哪个位置被空袭炸毁，是民宅，还是如俄罗斯国防部所言是大型仓库？
Browne 先用 verexif.com 上传照片原始档，找出炸毁地点的经纬度，再利用 DigitalGlobe / Google Earth，对比空袭前后的卫星影像，确认附近建筑物外观是否受损，才下了结论：受波及的都是民宅。
◇ 空袭前后的卫星影像对比。纽时视频「How Syria and Russia Spun a Chemical Strike」：
www.youtube.com/watch?v=qaCT6kzWFHk
Browne 在演讲时被问及他怎么知道这么多实用小工具，他随即打开整理有序的浏览器书签，晒了晒自己收藏的网页小工具，数了下居然近百个。
他说这就靠平常积累，遇到问题就找适当的工具来解决，想找什么就 Google 一查，找到合适的工具就赶紧存入书签。
◇ Browne 收藏的网页小工具截图。链接：
https://start.me/p/gyvaAJ/open-source-investigative-tools
至于采用 UGC 会不会担心用到作假内容，Browne 说，「你不是目击者，永远不会知道 100% 真实发生的事，坐在编辑台反而要更谨慎，要问更多问题，带着怀疑的态度去检视每个到手的资料。」
他打了个比方，「检察官若要起诉一个人，必须有充足的证据才能推断嫌疑犯有罪予以起诉；决定是否采用某个 UGC 也是一样，每个材料至少都需经过双重求证后才可以使用。」
国内最近闹得沸沸扬扬的山东 14 岁「神童」被美国麻省理工学院录取事件，大小媒体在微博扩散了一圈后，才发现这是东拼西凑出的谣言。《环球时报》也在公众号上坦言自己跟风转发的行为有失媒体权威，需要自省微博的管理与发布工作。
Browne 选用 UGC 的工作流程也许可以让国内的媒体工作者借鉴。毕竟信任建立不易，一个未经核实的转发就可能失信于读者。
参考资料：
https://www.nytimes.com/2017/05/01/insider/the-times-uses-forensic-mapping-to-verify-a-syrian-chemical-attack.html
Malachy Browne团队报道视频：
https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000005063944/syria-chemical-attack-russia.html
采访丨Spe Chen
来源丨谷雨计划
编辑丨杨文婧、吴婉玲
审核丨点点
本文已获授权转载
