作者信息：毛毛蟲，清华大学博士；新华通讯社编辑、清华大学国际传播研究中心研究员、中信改革发展研究院研究员。
“假新闻”并不是一个新鲜事物，在西方黄色报刊盛行时期，“假新闻”就曾泛滥成灾。在我国新闻事业的发展过程中，也与“假新闻”进行了长期斗争，不论是解放战争时期的反“客里空”运动对假、大、空的新闻进行全方位的纠正，还是*八大十**以来新闻界开展的“走群众路线”、“三严三实”等都是马克思主义新闻观的中国实践。
进入网络时代，尤其社交媒体的异军崛起，在一定程度上消解了传统媒体信息“把关人”的角色，而过分追逐时效性等也让当前一些传统媒体自身内部的“把关人”形同虚设。“假新闻”与互联网的发展并没有必然联系，但随着互联网影响力的日益增强，尤其在论坛、博客、微博、社交网站等的日益普及，个人不再是传统意义上的受众，而成为新闻的发布者，这使得信息发布主体从新闻工作者，扩大到无记者资格的商业网站编辑，进而再扩大到普通人。信息发布主体的多元化，从新闻发布的源头上留下了虚假新闻的隐患，更增加了鉴别真伪的难度。
综合来看，国内外“假新闻”产生的原因大致分为四个维度，
一是个人原因，包括记者编辑或者信息发布者媒介素养较差，被蒙蔽而造成的被动造假；
二是技术原因，因为计算机操作失误或者计算机文本错误等造成的张冠李戴、移花接木等；
三是政治原因，包括特殊的利益诉求、政治需要等；
四是社会原因，包括社会诚信和道德水平严重下降、记者心态浮躁、片面的收视率标准逼迫、法制不健全、监督缺位、媒介的社会责任感淡薄等。
“假新闻”严重损害新闻媒体的公信力、当事人的形象和权利、社会秩序等，而目前，我国尚未建立起刚性、长效的追查、问责、监管、惩戒机制，而西方更是推崇言论自由缺乏制度性的新闻审核导致“假新闻”泛滥，西方新闻学在应对“假新闻”方面异常无力。当前国内外对于“假新闻”的应对措施基本上是依靠编辑记者的职业素质和道德责任。