江南布衣童装下架了吗 (为什么江南布衣童装要下架)

我是老徐。

江南布衣又出事了。

近日,他们被市监局重罚80万,起因是在官网上把中国地图给抹掉了。

并且这抹掉的地图还是不合格地图,属于东缺一块西缺一块的那种。

作为一家国货品牌,这种错误也过于低级了吧?

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

结果网友顺藤摸瓜一查,不只是地图,之前被曝光过的江南布衣童装依旧还在走邪典风。

例如这款。

裙子图案画着个从高处跌落的孩子,而他后面坐着两个眼神呆滞,四肢僵直的小孩正面无表情观望他坠落。

衣服上还有一串英文,翻译过来是:我很害怕,我希望他们停下来,我不想这样掉下去,不!

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

坠落,冷漠观望与死亡,是这副图案散发出的黑暗气息。

而这款衣服的主题竟是:我的好朋友。

你能想象这阴森恐怖的衣服居然是童装?

对此,江南布衣的解释是国人看不懂西方艺术。

得,真就一黑黑两头,国人懂不懂且不说,你说西方艺术是这样的老外第一个跟你急。

比方说这款刻画了车裂,断肢和正在给人卸腿的魔鬼的阴间地狱形象的衣服。

竟然还用英文写了:欢迎来到地狱,让我摸摸你。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

你以为这就是最夸张的吗?不是。

还有一个小孩从高处坠落后被万箭穿心的。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

流血的兔头。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

*品毒**原料*粟罂**。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

甚至是露出女性隐私部位的。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

这个图案老徐查了是出自希罗尼穆斯·波希的《人间乐园》。

描绘的是人与动物杂交的情形,凸显出人性的罪恶和放纵。

这种图案放在童装上真的合适?

光是这些童装设计,就涉及了死亡,地狱,残肢,尸体,酷刑,色情,*品毒**等种种儿童邪典。

说是一种*教邪**传播品都不为过。

事件爆发后,江南布衣发了个道歉信,但道歉的诚意是没看到,通篇都是辩解。

对这些设计,他们说是艺术,是想象力。

好吧,老徐我还是第一次听*教邪**图案叫艺术。

其实大家不知道的是,不仅是童装设计,江南布衣官方微博的早期照片也都十分诡异。

例如一个带着面具的大人怀抱着面无表情的孩子,兔头面具的耳朵下摆,显然是不愉快的既视感。

整个画面阴暗猎奇,让人看了十分不适。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

甚至还有这种不明就里,但影射的东西十分丑陋的照片。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

除此之外,江南布衣的宣发也是一贯的恐怖诡秘。

怎么灵异怎么来。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

之前还能推脱责任给设计师,可每年接连在同一件事上犯错还能说是巧合吗?

你说这是西方艺术,行。

既然是在西方受欢迎的艺术那国外的分店肯定都是这样的衣服吧?结果并不。

江南布衣国外的童装店全是五彩缤纷的孩子一看就会喜欢的衣服。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

这脸,打得啪啪响。

这种双标,很难让人不怀疑他们的真实动机。

特别是最近江南布衣的创始人李琳和吴健夫妇还被曝光改了国籍,还不偏不倚就是圣基茨和尼维斯这个名不见经传的小国。

实际上,该国至今没和我国建交,属于台湾省的所谓邦交国。

干嘛选个这样的国家移民,是夫妻俩恰好喜欢中北美风情?

不仅如此,两人名下的七十多家公司已经注销了大半,其中关联的天津江南布衣华卓服饰公司和杭州联成华卓实业公司都在今年因为衣物原料不合格被重罚。

被视作国货之光的江南布衣,一边是关联企业出现质量问题,一边是创始人改了个敏感国籍。

这里头的信息量,着实有点大了。

老徐我查了一下江南布衣的财报,发现这家公司是彻头彻尾依附于内地生存。

去年中国内地占江南布衣总营收的99.4%,基本算是个内需企业。

结果吃人民的喝人民的,还反过来荼毒人民。

被曝光问题后苍白的道歉根本没有说服力,一切都只为了逃避这波热度。

就这样屡教不改,吃里扒外的企业,竟然还能在国内屹立不倒,每年搞点新花样。

当国内人民傻?

涉及到孩子的,无不是最该谨慎的。

不仅仅是江南布衣,自从前段时间毒教材事件爆发后,有不少儿童课外读物也被扒出有同样的问题。

类似这种出现隐私部位的叙述,直接明晃晃脱口而出,连暗示都不用了。

而这篇文,是人教某主编的大作..

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

甚至是孩子们必备的工具书《新华字典》的新修订版,都有玩弄女性这种不堪的字眼。

这,可是全球发行量达到5.57亿本的工具书。

江南布衣问题童装图案被责令下架,江南布衣回应童装变态元素

人们惊讶于为什么从课本到课外书乃至工具书,全都出问题。

其实审核上就有问题。

此前童话大王郑渊洁就曝光过课本选文的内幕。

他透露说人教版教材有些主编在编排语文课本的时候将自己夹带私货的文章塞进书中。

并剔除掉一些文学大家或者脍炙人口的好文章。

这种现象甚至都形成了一个固定的圈子,排着队把自己亲朋好友的文章贴到课本上。

就这样的风气,还指望这些人重视插图问题吗?

对于孩子思想文化上的保护,我们真的太疏忽了。

衣服上,书籍上的图案往往才是对儿童最具有影响的。

家里有孩子的人都知道,带孩子逛超市时不论是衣服还是其他东西,最吸引孩子的就是图案。

不要低估孩子对于图形和图像的观察和理解能力,他们在看书或者动画片的时候,哪怕有一点*力暴**黑暗的场景都会感到害怕。

甚至是大人认为不算恐怖的地方,孩子也会害怕。

以前国外做过一个非人性的华生实验。

在婴儿接触动物的时候刻意制造恐怖的声音,在不断刺激下,婴儿开始害怕动物,甚至害怕一切毛茸茸的东西。

这个实验说明恐惧是可以被人为控制的。

也佐证了一个事实,既然恐惧可以人为控制,那思想也可以。

如今这些毒害孩子的作品,就是精神控制的一种。

结果现在还有人在说这些图案叫创作自由,说西方就没这问题。

说这些的大概都不知道,西方国家对儿童读物的审核机制都到了敏感的地步。

在英国,设立了内容指导和审查部门,并且还要经过媒体和舆论的双重监督才能继续发行。

在德国,不仅出版社有设立专门的审稿人,还在内政部设立了检查处,对所有儿童读物进行全面筛查。

一旦查出问题,整个出版社都会遭殃。

而我们呢?仅仅是出版社自身审查为主..

像人教社说了句会整改后,啥事也没有..

儿童读物这种直接保护上都如此疏忽,更别说对儿童的各种间接保护措施上。

比方说德国法律规定12岁以下的孩子不可以被单独留在家中,需要父母在身边,如果父母有事就让邻居照顾。

确保安全的同时,也避免孩子过早接触到这些阴暗的内容。

如果做不到就算违法,直接剥夺父母的监护权。

这种对孩子的保护还在欧美催生了一个新的职业:敏感信息审查员。

他们负责筛查敏感信息的同时,也会密切关注这些信息流向,避免让孩子们接触到。

相比于欧美已经健全到夸张的儿童保护机制,我国的管理和法律显然还需要改善。

解决这些毒教材和江南布衣们不是上纲上线,而是全球共识。

孩子是国家的未来,他们的思维导向更是决定了国家的命运。

毒害孩子,是最简单直接,成本最低廉的颠覆方式。

结果,一个冒头后一揪就出来了一串,老徐我不禁想到,到底还有多少问题书籍和衣服还在市面上流通,还有多少孩子还在阅读和穿着江南布衣们。

这个问题,细思极恐。

对孩子思想上的保护,真的迫在眉睫了。