vivo X90 Pro+和OPPO Find X6 Pro相比,花6989选谁更好?

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

现在咱们国内主流的手机厂商有华为、荣耀、小米、OPPO和vivo,其中OPPO和vivo又分别被叫作绿厂和蓝厂,而蓝绿两厂早期是有渊源的,因为它们其实都是从以前的步步高分离出来的,所以蓝厂和绿厂也有兄弟关系。

它俩现在都成为了行业中的巨头,步步高的印象也逐渐被人们淡化,不管是蓝厂还是绿厂,随便一家都不是当初的步步高所能比的,这大概就是青出于蓝而胜于蓝吧!当然功劳还得算在经营者和管理者的身上。

如今的蓝厂和绿厂已然成了竞争对手,但你也会发现它俩依然“手足情深”,其实在很多城市里,它俩的线下门店总是开在一起的,甚至在某些加盟店里,不管店招是vivo还是OPPO,店里通常都会同时摆着vivo和OPPO的手机,而在有OPPO售后服务中心的附近也必然能找到vivo的售后服务中心,完全就是“你中有我,我中有你”的一种状态。

当然随着两厂不断地做大做强,它俩之间的竞争也必然是越来越激烈,今后蓝绿二厂这种“你中有我,我中有你”的状态可能会逐渐消失。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

在2022年的时候,vivo凭借自身过硬的产品供应链和一定的自研实力,备受广大消费者青睐,但OPPO当时却还在进行战略重组,收编了一加,将原先的子品牌realme给独立了出去,可是绿厂的产品力表现不够亮眼,所以暂时输给了蓝厂。

不过在2023年可能会是绿厂的转折,OPPO在开年之初就推出了一系列高性价比的中端机,像一加ACE2和一加ACE 2V这样的产品都是相当有竞争力的,而姗姗来迟的OPPO当家旗舰Find X6系列也在同档竞品中保持着相当程度的高性价比,就拿OPPO Find X6 Pro跟蓝厂早期发布的vivo X90 Pro+相比,前者的性价比就明显更高一点。

首先,从核心配置来看

OPPO Find X6 Pro的性能就要比vivo X90 Pro+稍微好那么一点儿,怎么说呢?

虽然它俩的核心配置看起来都是骁龙8Gen2+LPDDR5x+UFS4.0的新一代性能黄金铁三角组合,但是vivo X90 Pro+由于是首发的新一代版本,它所用的LPDDR5x运存的峰值频率是7500MHz,而OPPO Find X6 Pro所用的LPDDR5x则是8533MHz的峰值频率。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

所以说OPPO Find X6 Pro的性能要比vivo X90 Pro+略好,当然实际带来的感知并不强,咱们用户在使用过程中不一定能发挥出7500MHz的运存峰值频率,更不用说是8533MHz的运存峰值频率了。

其次,从屏幕来看

OPPO Find X6 Pro的屏幕通透性要比vivo X90 Pro+的屏幕好得多。

虽然两者的屏幕都是2K三星E6发光材质,基本上三星E6该有的各项参数大体上都是一致的,但OPPO Find X6 Pro的屏幕亮度要高很多,它的局部峰值亮度能达到2500尼特,HDR峰值亮度能达到2200尼特,而vivo X90 Pro+的屏幕局部峰值亮度仅为1800尼特,更不用说其它显示状态下的峰值亮度了,肯定是不如OPPO Find X6 Pro这款屏幕的。

当然也不是说vivo X90 Pro+的屏幕就差了,它这屏幕至少是好于一般水平的,比起使用国产屏的手机又要好了不少,同时相较于OPPO Find X6 Pro,X90 Pro+的屏幕也是有一定优势的,那便是支持超声波3D广域指纹识别,指纹采集录入和平时使用过程中的解锁效率都更高,这在目前的旗舰机中还是比较少见的。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

两者的屏幕算是各有优势,不过单论显示效果还是OPPO Find X6 Pro的屏幕更好。

再者,从相机配置来看

OPPO Find X6 Pro的相机配置总体上要比vivo X90 Pro+更胜一筹。

vivo X90 Pro+的相机配置是3200万像素单摄前置+5000万像素主摄+5000万像素大师人像+6400万像素潜望式长焦+4800万像素超广角。

其中主摄用的是索尼IMX989传感器,拥有1英寸大底,等效23毫米焦距,支持F1.75大光圈以及OIS光学防抖。

X90 Pro+的大师人像镜头所用的传感器是vivo定制的索尼IMX758,是1/2.4英寸的感光单元,等效于50毫米焦距,支持F1.6超大光圈,也支持OIS光学防抖。

X90 Pro+的潜望式长焦镜头所用的传感器是OV64B,拥有1/2英寸感光单元,等效于90毫米焦距,支持F3.5光圈和OIS光学防抖。

X90 Pro+唯一不支持OIS光学防抖的后置镜头是超广角,但它这传感器也非常不错,是vivo祖传的定制索尼IMX598,拥有1/2英寸感光单元,等效于13毫米焦距,支持F2.2光圈。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

vivo X90 Pro+的后置镜头全系都采用了蔡司T星镀膜,能有效避免拍摄时偶然出现的眩光和鬼影,镜头的品质是一流的,这是vivo比其它厂商的拍照旗舰做得更好的地方。

再来看看OPPO Find X6 Pro的相机配置,它是由3200万像素单摄前置+5000万像素主摄+5000万像素潜望式长焦+5000万像素超广角,共计四枚摄像头组成。

其中主摄也是用的1英寸大底的索尼IMX989传感器,也是等效于23毫米焦距,最大光圈为F1.8并支持OIS光学防抖。

真正体现差异化的是Find X6 Pro的长焦镜头和超广角镜头所用的都是1/1.56英寸大底的索尼IMX890传感器,这款传感器是索尼IMX766的增强版,OPPO也已经将它调得炉火纯青,一加11的主摄用的是它,一加ACE2的主摄还是用了它,还有OPPO折叠屏手机中也有它的身影。

Find X6 Pro用索尼IMX890传感器作为长焦镜头算是史无前例,此前所有的旗舰手机所用的长焦传感器的感光单元都不曾超过1/2英寸,那么换成1/1.56英寸大底的传感器用在长焦镜头上之后,拍摄效果肯定大大提升了,Find X6 Pro用长焦镜头进行夜景拍摄明显好于其它旗舰手机的长焦夜拍。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

只是Find X6 Pro这款长焦镜头的焦距有点儿短,只能等效于65毫米,没有90毫米焦距拍得远,所以Find X6 Pro的长焦镜头只支持3倍光学变焦,而X90 Pro+的长焦镜头能实现3.5倍光学变焦,这可能是大底传感器用于长焦镜头必然要取舍的地方。

看那些支持高倍变焦的数码相机所用的传感器就知道,通常用1英寸大底传感器的卡片机最多只能给到十几倍的光学变焦,而那些使用1/2.3英寸传感器的卡片机却能很轻松地实现30倍以上的光学变焦,当然相机的长焦不能跟手机的长焦相提并论,毕竟手机的体积限制了长焦的发挥。

客观来讲,3倍光变和3.5倍光变其实区别并不大,而Find X6 Pro的长焦镜头光圈是F2.6,结合大底传感器会得到更多的进光量,所以3倍光学变焦范围以内,Find X6 Pro的长焦拍摄效果必然要比X90 Pro+的长焦拍摄效果更好,并且Find X6 Pro的长焦镜头防抖效果也更好,它并不是用的普通OIS光学防抖,而是悬浮棱镜防抖。

Find X6 Pro的超广角同样用的是1/1.56英寸大底的索尼IMX890传感器,支持F2.2光圈,等效于15毫米焦距,也要比X90 Pro+的超广角镜头拍摄效果更好。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

当然了,X90 Pro+比Find X6 Pro多了一枚大师定焦人像镜头,等效于50毫米焦距,并且vivo还为此镜头配备了F1.6大光圈和OIS光学防抖,用于拍人像的确非常不错,主要是背景虚化效果好,这一点哪怕是Find X6 Pro用长焦镜头把焦距调到50毫米也拍不出这样的人像效果,所以说X90 Pro+的相机配置还是很有特色的。

不过对于绝大多数人而言,X90 Pro+的这枚大师人像定焦镜头的实用性并不大,可以说它这成本没花在刀刃上,相反地,通常用户更多使用的还是主摄、超广角以及长焦这三种镜头,而OPPO Find X6 Pro给到的这三枚相应的镜头传感器素质都非常高,大大增强了实用性,所以我觉得Find X6 Pro的相机配置相对X90 Pro+而言总体上更实用。

当然了,可不能漏掉两者各自研发的独立影像芯片,这都是投入了巨量研发资金的,vivo家的自研独立影像芯片目前已经更新到了V2,数据吞吐量已经可以超越骁龙8Gen2自有的ISP算力,而OPPO家的马里亚纳X独立影像芯片可能达不到V2这种级别的数据吞吐量。

但一切都还是要看调校,调校得好不好决定了在拍摄过程中究竟能发挥独立影像芯片多少的数据处理能力。OPPO Find X6系列拍出的片子更具立体感,这意味着它优化出了更多的光影特效,这一点对于美术专业人士来说应该是特别容易理解的。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

从Find X6系列的拍照表现来看,尽管马里亚纳X可能并没有V2的数据处理能力上限高,但OPPO对光影特效的把控更好,对马里亚纳X的优化也更好。

最后,从电池方面看

也是Find X6 Pro比X90 Pro+更胜一筹。

vivo X90 Pro+搭载的是4700mah电池,搭配的是80W有线快充和50W无线快充;而OPPO Find X6 Pro搭载的是5000mah电池,搭配的是100W有线快充和50W无线快充。

Find X6 Pro的电池容量和有线快充速度都明显比X90 Pro+技高一筹。

此外,有必要说下协同办公

也许X90 Pro+和Find X6 Pro在配合自家的平板电脑进行协同办公的时候带来的体验差别并不大,但是如果要将*机跟手**笔记本电脑实现跨设备互联,那么还是Find X6 Pro更胜一筹。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

X90 Pro+的协同办公媒介是量子套件,跟Windows笔记本进行互联协同办公时应该是所有手机厂商的类似功能中体验最差的,不仅延迟比较高,而且在连接使用过程中你还不敢清理手机后台,因为一键清理通常会连同支撑手机、电脑互联的的桥梁后台也一并清理掉了,最后要用还得重新再连。

Find X6 Pro的协同办公媒介是跨屏互联,不仅不会出现量子套件这种比较低级的问题,在使用过程中甚至略胜华为、荣耀家的多屏协同一筹,因为跨屏互联也可以在电脑屏幕上同时开启最多三个APP窗口,这用于购物比价真的是再好不过了,京东、拼多多、淘宝三个同时开启刚刚好。

然而华为、荣耀家的多屏协同在同时开启这三个电商平台APP时,其每个窗口的显示分辨率是比较低的,图片和文字的清晰度都会衰减,但OPPO家的跨屏互联能保证这三个APP窗口的显示分辨率至少在1080P以上。

像Find X6 Pro这种搭载骁龙8Gen2旗舰芯片的手机,还能将每个窗口的显示分辨率设置成1440P,三个APP窗口都同样清晰,当然能设置成1440P分辨率的前提是,你的笔记本电脑屏幕的纵向分辨率必须至少达到了1440,一般2.5K屏都是可以的。

vivoX90Pro+和OPPOFindX6Pro相比,花6989选谁更好?

那么关于vivo X90 Pro+和OPPO Find X6 Pro这两款手机的分析就分享到这里了,可能写得有点儿多,但也比较详细,希望对你选购旗舰手机会有所帮助。

综上所述来看,我个人觉得如果要花6989在它俩之间二选一的话,选Find X6 Pro会更好一点,别的不说,同样的价格,Find X6 Pro给到的是16+512的版本,而X90 Pro+给到的则是12+512的版本,就冲运存容量这一点选Find X6 Pro就更划算,你觉得呢?欢迎在评论区友好互动!