2019年11月,左晖在朋友圈预期了新房业务的收缩:
我们很难把重心放到新房业务上,这里面原因很多。一个从未来看,二手房 GMV 占比一定越来越高;另外开发商一直有房地产夜壶论,渠道也是开发商的夜壶,市场不好拿出来用,市场好了就放回去。只是我们甘心作为夜壶被使用,但从风险控制角度还是做好二手更确定。
今年新房总体GMV大概15万亿+,我们判断 新房总体GMV会逐步下来的 。
不得不说,曾经左晖的这个预测,确实很快上演了。随着2020年下半年的政策收紧,开发商们很快拿起了渠道“夜壶”,找到各类经纪人团队代销,加快项目销售。
在短暂的红利期之后,受到开发商勒紧裤腰带过冬、疫情长期持续等多重因素影响, 中介市场开始不断地缩水 。2021年,贝壳毛利同比下降了6.2%至158亿元,全年净亏损5.25亿元。
一年前,央行发布了《2021年第一季度城镇储户问卷调查报告》显示,未来三个月仅有19.3%的打算购房。
在今年的调查里,这个比例降到了17.9%,对比储蓄意愿,则飚到了历史最高位54.7%。
除了这些做成蛋糕的基本原料之外,一位房屋中介相关人士对日新网介绍,还有一个比较重要的原因是: 越来越多的物业公司开展了自己的租售业务,留给中介大军的蛋糕正在缩水。
从2021年财报披露的增值服务细节来看,有8家物业布局了房地产中介服务,总体收入比上一年大约增长了58%左右。

当然实际上推进租售业务的企业应该是远高于财报披露的,富力物业“富邻”、新城悦与同策好房的合作等等。在我们接触中, 有一些地方型物业或者某些项目上,在租售方面已经跑出了自己的模式。
01 「三角关系」
一位从业人士告诉日新网,在一二线城市近两年的成交里,有高达50%多的购房者是本社区居民。这个比例在链家过往的数据中得到验证,尤其是一些销冠,新老客户的占比通常是五五分。
这个数据很有意思,因为基本上从这个数据, 可以将现在市面上的中介,大致分成两种:
· 拼平台资源的,这种不愁客源流量,也不愁房东挂牌
· 拼人效的,依靠的更多是某个人,或者团队机制
贝壳似乎两个特点都占了,它给人的印象一直都有两个: 平台化,中介头子 。
在2020年下半年以后进行了一次大规模的扩张后,贝壳员工人数从 8.7 万人升至 11 万人以上。但算上外部品牌接入贝壳的房产经纪人,平台聚拢了接近 50 万经纪人。基数这么大,才能造就最近“十万人从贝壳出走”的传言。
在很多人的印象里,中介门店是每个小区附近必不可少的配置。有时候能看到一侧街道连续的两三个门店,比早餐店可能还要更加丰富一些。这种印象并不是错觉, 在北京,仅链家就有一千多家店,分布在大街小巷。 这个数字确实超乎想象了,因为对比日本最大的中介公司,其全部门店也才不到275家。
造成这种差异的, 更大的原因还是在于平台战略的人海战术,人海战术当然和人效关系不大 。
如果没有平台资源,确实相对会比较难一些。比如最近有很多中介到抖音、小红书等流量池里去捞鱼,种草笔记做的很诱人,算得上是掌握了流量密码。
但据透露,这些精致生活笔记多半都加了滤镜甚至无中生有:“文字的话,去一些相关微博里节选几段拼起来就行,但图片不能直接复制,而是通过截图的形式更改图片MD5值,避免被系统识别到重复。”
中介的玩法很多,再传统些的,可能还有 “练房东”“租售局中局” 等各类 穿插着剧本和社会心理学 的“高级内容”。
所有这些玩法,归根结底都是冲着这场交易里的这个「三角关系」在做努力:
房、客、人。
也就是:房子、客户,以及中介。
02 盘中客
知名心理学家罗伯特·斯滕伯格曾经在不同领域提出了「三元论」,类似古典哲学中的“三元归一”,也就是由三个维度或者三种力量相互影响而成的三元操作系统。
中介领域的三元论,是房、客、人的这个三角关系。
如果物业要来做租售,很多人会循着「中介三元论」的思路进行分析。
首先是中介,也就是人才的问题。 按照链家的标准,一个社区门店大约需要10个人。这个数字太难做到,现阶段来看,整个物业公司多经团队的人也没有几个。 也就是几家发力租售的头部物企,有更多的预算放在这个方向,甚至提到战略航道的位置,才有可能在物业服务以外的业务人才上发力。
去年1月,“塘鹅”品牌诞生后,在全国“攻城略地”,有知情人士当时表示,租售业务要开一万家店,这个目标分解到2021年底,是至少达成2000家。
但到了9月份,曝出塘鹅在部分城市战略收缩的消息。当时北京是塘鹅规模最大的城市之一,共有80多家门店,包括经纪人在内共计500多人,但也宣布停止招人。
第二是房源。物业离房源最近,有近水楼台先得月的优势。
去年一线城市社区平均成交量大约在3%左右,也就是说,一个一千户的小区可以挖出30套房源。如果这个小区在北京,那就是几千万的成交额。
第三是客源。 很多人会觉得客源是物业的劣势,但一二线城市近两年的成交量里, 50%的购房者是本社区居民 。也就是说,成交中的一半数据,基本上已经掌握了。
在中介服务的口径里,这类客户被称作“盘中客”。
日本东急不动产原社长三浦正敏先生曾经提出一个观点—— 人的生命周期带动房地产 。他认为人的一生大致将经历几次租售房屋历程:大学阶段在学校租房,新入职工作就近租房,开启人生新阶段换房,到最后高龄阶段对养老护理服务的产生换房需求。
他的这个说法很笼统,实际上每个阶段都可以再度拆分。从毕业到成家立业,成长中的每个人在每个阶段,都有各自不一样的需求。
链家的某位从业人员告诉日新网:“ 我们做的是复购的生意,经纪人完全有资格成为除律师、医生、教师之外的‘第四个朋友 ’。”
物业或许更应该去做“第四个朋友”,因为这些被称作是“盘中客”的老客,都是物业服务的业主。
03 服务链条
在“朴邻”品牌发布时,万物云朱保全曾经讲过这个品牌的立意:
“希望推动行业回归物业的本质, 物业是对公共区域和设备设施的打理,更重要的是为客户的资产提供服务。 ”
“朴邻这个品牌的诞生,标志着房产交易业务从一项补充业务变成一个全新的子品牌,最重大的意义是将物业服务的定义变得更完整。”
把中介服务放到服务链条里去分析,可能会有和平台化或者人海战术完全不同的结论。
这个定位会更倾向于我们前述第二种服务方式: 拼人效 。
一位侧重“拼人效”的经纪人指出, 物业不是中介公司,物业做租售服务,和中介有本质上的区别。
以贝壳两次上市为时间节点,房屋中介仿佛已经成为了一座围城。里面的玩家探索*局破**出路,外面的玩家想从互联网、从流量池攻入。
物业则站在围墙里,以守为攻,把租售服务放到整个物业服务的链条里,这个模式好不好,或许依然面临一轮竞争。
曾有业内人士大胆预测, 未来最大的房产中介将是物业公司 。这个预测多半与日本物业公司租售服务的情况相关。

2018年日本房地产公司交易业绩排名表
成立于1972年3月的东急不动产旗下的东急community(物业)是全日本排名第一的物业公司,集团下属另一家公司东急Livable(二手房)在房屋中介行业也是Top级。
东急物业自2012年开始市场化发展,到2016年管理面积增长75%,东急二手房也在此期间也实现了达47%的快速增长。
有一个很重要的数字是, 在所服务社区的二手房交易中,东急二手房交易份额占比高达48%。
这个数字,朱保全曾经拿出来说过,他说,我们所服务的社区里有大量一级店, 门店对交易服务的覆盖率大概是25%,跟东急的48%相比,仍有很大的空间。
东急不动产旗下的物业和中介服务,跟现在国内的企业多少有点相似。成立的很早,几乎是全程经历了经济起飞和泡沫破灭后的飘摇,算得上是剧变中求生。
基于国内现状和国外案例的研究,有中介相关人士曾总结了几条物业做中介的*局破**之道:
第一条,做选手也要做裁判。
第二条,以业主为核心,用单边PK居间。
第三条,参与到业主的房屋出售过程中,将服务贯彻到底。
第四条,不用中介的视角,要用物业的视角去看待“老业主”。
