小栩的父母都是80后，爸爸在大型建筑公司担任高管，妈妈是全职主妇。
夫妇俩消费观念比较新潮，对孩子的教育，推崇的是一条富养路线。
小栩在地段内上小学，本学期开学前，妈妈精心帮儿子挑选了日本生产的品牌书包，售价两千多。
本来呢，对于这样的事情，小栩妈当初也并没有想太多，她只是习惯成自然，什么都想给孩子最好的。
不仅仅是书包，就说鞋子吧，自从孩子上幼儿园开始，小栩妈给孩子买的鞋，从来没有低于三百元以下的。
而当孩子背起洋书包，脚踏名牌鞋，神采飞扬地走进教室时，由此引起的一场风波却让小栩父母始料不及！
小栩所在的班级，大家伙都是地段生，而家庭经济状况却千差万别了。其中有相当好的，有过得去的，同时也有比较差的。
在一个价值观念多元化的时代，或许是因为经济基础决定上层建筑吧，其他家长得知此事以后，看法大相径庭，众说纷纭。
家长当中有羡慕不已的，也有表示理解的，持不同意见的自然也大有人在。
表示理解的一方觉得，每个家庭的经济能力和消费观念都不一样，生活理念也千差万别。
所以在经济条件允许的情况下，小栩父母给孩子购买名牌书包、名牌服装鞋子等等，似乎无可厚非。
而且，这本身也是小栩家里面的私事，他们自己只要觉得开心就好了。
而持有不同意见的家长则认为，小学生的书包和鞋子，不一定非要追求名牌不可，只要好用、用得舒服就行了。
而小栩父母的行为，不太理性，属于过度消费。
有些家长甚至认为，小栩父母明显在刻意炫富，搞攀比，会带坏班级风气！
对于部分家长的一些尖锐言论，小栩父母感到相当地委屈。
他们左思右想，实在找不出自己究竟错在哪了！
我自己在跟朋友聊起这个事情的时候，我觉得：小栩爸妈给孩子买名贵书包、名牌鞋子，如果拿这个具体事情上纲上线来说事，或许有些不妥。
但小栩父母的行为确实不值得提倡。
对于还在上小学的孩子，那么早地去给他灌输品牌意识、名牌观念，其实并没有多大的实际意义。
而更重要的是，长此以往，就很容易让孩子养成喜欢攀比，花钱大手大脚的坏习惯。
可可爸爸觉得，说到对于孩子的富养，千万不应该纯粹是金钱和物质方面的富养，更多的则是品行、性格、智慧等方面的培养。
都说父母是孩子的第一任老师，通过父母的言传身教，从小就应该培养孩子勤俭节约、吃苦耐劳的习惯。
咱们最终的目的，应当是养育出一个能够独立自主，有社会责任感的孩子。
这样的做法，才是对孩子真正的爱，真正地负责任。
小栩父母的初衷，是要给孩子最好的。而以上这些做法，其实才是把最好的真正给了孩子呀!
各位亲，对于父母给还在上小学的孩子，买名贵书包的事情，大家都有什么看法，欢迎发表高见。