想逛街想出去走走 (想逛街等于逛淘宝)

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

她姐最近有些飘,竟然去逛了日入10亿的skp商场。

起因是前两天的一个下午,她姐和同事刚吃完饱饭,摸了摸鼓鼓的肚子想找个地方走路消食。

同事说SKP的南馆最近刚刚开业,官方名字叫“SKP-S”,是不是很洋气?貌似有很多网红过去打卡哦!要不要去看看?

于是我们假装不经意地去逛了一下。

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

根据官方的介绍,SKP新开的南馆是北京SKP和韩国潮牌GENTLE MONSTER携手打造的一座充满想象力和创见性的高端百货商场。

不仅云集诸多一线奢侈品大牌和潮牌,还通过大量的装置设计艺术,让人们想象未来移民火星的生活,刷新人们对商场的认知。

她姐的同事翻译了一下:网红商场,赶紧来打卡。至于买不买得起,这不是你能考虑的事儿。

因为GQ实验室那篇刷屏的十万➕文章《在北京SKP,我感受了下富豪是如何花钱的?》,她姐从内心深处对这个日入10亿的skp是敬而远之的。

咋的,已经被自己的贫穷安排得明明白白,还需要靠逛商场来巩固我的认知吗?

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

本来打算十分钟逛完结束战斗,没想到走进正门就真香现场了:和预想中的大牌门店亮闪闪的logo不同,映入眼帘的竟然是个羊圈?!

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

(没错,真的是羊圈,除了羊不是真的)

这其实个模拟一群关在农场里的羊的的艺术装置,名字叫“The Future Farm”(未来农场)。

这些羊大小不一、形态各异,不仅看起来和真的羊没差,还会吃私聊和呼吸,时不时再咩两声,让她姐和同事有种跳进去撸羊的冲动,无奈工作人员盯太紧,只能拍视频的时候摸一把感受下。

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

她姐看网上有人说做这个羊圈装置艺术的寓意是让大家做好一进门就被薅羊毛的准备,感觉有点真实。

除了我们耳熟能详的各种奢牌,整个商场都充斥着各种先锋艺术装置,比如幻想人类移居火星的“火星历史”

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

瑞典香水品牌BYREDO的太空香氛装置。

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

(友情提示:这个装置需要通过橡胶手套把陨石表面的香水样本拿下来喷洒在太空舱内的试香纸上,再把试香纸通过输送器传出舱外才能闻到香水)

还有来自未来和来自未来的未来的两个仿生人的对*交坐**谈。

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

总之就是各种高大上。

我们去的时候见到有很多小年轻凑在GM门口拍照打卡,人头攒动店家不得不搞起了限流。

估计是伪中产们看了看价格,一副眼镜不到两千块,门还是进得起的,不然你看楼下的LV,哪里搞限流?她姐的同事想拍张照片都担心被请出去。

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

等我和同事把四层楼(B1层是吃的,我们俩过去消食的就什么都没买)逛完,发现竟然一分钱都没花~

这么说起来,逛高端百货的一个好处难道是省钱——因为知道自己买不起,所以干脆什么都不买了。

回去之后她姐发微博说自己逛了一圈SKP没花一分钱,立刻遭到了朋友的diss:「都去逛全中国最高大上的商场了,竟然连一个MCM都没买」

她姐内心只能OS:因为我抠门啊。

别问我为什么抠门,这大概是她姐和富豪们唯一的共同点了:《你看富豪省钱的路子,是不是比你还野?》

全世界都知道小扎开一部飞度车,知道巴菲特,但却有许许多多哪怕只是个小富即安的暴发户,都要买一部保时捷,仿佛高贵的身份不在他的身体里,而在车标上。

但你们别忘了,就算是再能花钱的有钱人,也会在SKP的店庆日挤破头去算折扣。

越是富有的人,越“抠门”在奢侈品上,越是刚够的着的人,越喜欢在身上贴logo。

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

那位diss她姐的朋友,每天在微信群里说自己因为还不起信用卡账单不得不选择分期,却热衷于研究贵妇护肤品和名牌包袋。

纵观网上,像她这样的人并不少见。

为什么他们会对奢侈品有这么大的渴望呢?

今年诺贝尔经济学奖的获得者班纳吉与迪弗洛的代表作《贫穷的本质》中提到他们曾去一个贫困的村子考察,发现村子许多儿童都有营养不良的状况,但许多家庭都有电视机。

村民们说,他们会攒钱买一部电视机。

学者们觉得奇怪:电视机并不能改善经济状况,但吃的更好更健康却可以帮他们提高生产力。

为什么宁可把钱攒起来买电视机,却不愿意花钱改善营养状况?

村民们说:“因为电视机比食物重要”

班纳吉认为这个现象背后的经济学原理是,穷人巨大的生活压力往往让大脑产生更多的皮质醇,并因此做出更加不理智的冲动决定,因此他们需要频繁释放压力。

然而生存环境注定他们只能在即时满足上去寻找高频低效的压力释放,比如买一台电视机。

而且,穷人更容易拒绝延时满足,而每一种能带来长远收益的行为都会意味着牺牲当下可得的愉悦,所以长期投资、延迟回报的吸引力很小。

可是强制储蓄本来就是和自己的欲望做斗争,既然想存钱,就要*制抵**电视机、手机、奢侈品的诱惑。

如此的状态下,穷人处于稀缺心理,面临的诱惑会比有钱人更多,更容易浪费精力、金钱和时间应付眼前的稀缺,而变得更加「短视」。

其实关于财富的问题,说的都是人性的问题。

富人浪费钱的例子也有很多,新闻被挂失信被执行人的有钱人数不胜数。

这说明即使富人靠本事挣得钱,也能凭本事输光,没有对风险的把控和对自我的把控,一切赚钱和投资都无从谈起。

如果真的喜欢一件东西,适当奖励自己无可厚非,但如果频繁花钱为了得到某类物品,反复获得即时满足,这些东西真的会让你觉得幸福吗?

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱

她姐曾经写过一篇文章《收入多少才可以购买奢侈品?》。

一个女生看完后向她姐倾诉自己的困扰,月薪8k的她刚刚进入公关行业,在她的财务规划里,以前从没想过要花一两万去买一个包包。

但是看到公司其他女同事都拥有数量不等的奢侈品,每次听到她们讨论最新款的大牌时,自己也忍不住有点心动。

于是她也开始攒钱去买最新款的包包,穿新推出的鞋子。

有那么一段时间,她几乎以为自己已经迈入有钱人的队伍中了。

但后来才发现,消费能力和消费承压力是两个完全不同的概念。

比如买奢侈品,当有钱人考虑的是什么样的配饰更好、什么样的皮质更柔软时,她考虑的是这些奢侈品要花去她多少钱;

比如买房,当有钱人考虑的是哪个户型更好、小区更安静的时候,她考虑的是买哪种更便宜。

很多人忽视了自己的消费承压程度,然而花得起和用得起,真的不一样:只有在自己消费承压范围内的消费,才能够得到真正的愉悦。

因为一旦超越了,就有可能会产生心理上的变化:

比如害怕还不起下个月的账单;

比如因为虚荣心的满足而继续不顾财务状况去消费

当你超越了消费承压范围内买了一只几万块的包包时,可能还不如一只普通的包更有自由感。这种不自由感,是生怕挤一下都需要昂贵的修补费用。

之前看过一句话:「当你需要咬咬牙才能得到时,你会有一种得失感和不真实感,而在你能力以内完成的,才是真正的愉悦。」

用得起的时候,才是真正的快乐。

那什么是用不起?

当你因为一件东西要束手束脚(比如思索信用卡账单)、思来想去(比如计算剩余)、需要告诉别人“我得到”的时候,恰恰就是你用不起的时候。

所以,没必要逛了高端商场,就一定要有名牌包袋相配。

几万几十万的奢侈品不会为你的生活锦上添花,配得上你生活的消费才会让你真正安心。

想逛街想出去转转,想逛街但又没钱