今年4月2日，来自TechWeb报道的消息，对于私有化进程中的聚美优品，两位CFO（联席首席财务官）同时递交了辞职申请，巧合的是，两人的离职原因都是“个人原因”。其中，郑云生离职生效时间为2016年6月份，而高孟的离职则是即刻生效。
目前，聚美优品董事会正在评估创始人陈欧领衔财团开出的私有化要约。而仅有的两位财务高管的辞职，无疑加重了外界对于聚美私有化的质疑和批评。
“在股价最低的时候私有化，聚美陈欧这就是趁火打劫”
2016年2月17日晚间，来自新浪、网易等网站的消息，聚美优品宣布收到来自聚美优品CEO陈欧、红杉资本等递交的私有化申请，准备以每ADS7美元的价格进行私有化，该价格比2月17日的前十天均价高出27%，但是，依然只有22美元IPO价格的30%。
聚美优品拟以7美元/ADS私有化的消息一出，不少中小投资者感到异常愤怒，表示，“我们原本是看好陈欧的聚美才投的，是想长期持有，没想到始，聚美竟然在股价最低的时候私有化，这就是趁火打劫！”一些中小股东甚至集结到网上，联合起来进行维权。
除了私有化遭到质疑，聚美还遇到了假货问题
前段时间，假货问题不仅成为淘宝、京东等综合电商平台大力整治的问题。对于唯品会这样的垂直电商，也曾在年初发生了售卖假茅台的恶劣事件。一波未平，一波又起，坚持只卖正品的聚美优品竟然在315晚会前爆出了假名牌钱包的问题。
3月11日，有媒体报道称，今年春季期间，家住海南的李薇在聚美优品急速免税店购买了一款售价599元的蔻驰(Coach)黑色男士钱包。不过，在迪拜旅游期间，李薇在迪拜当地蔻驰专柜验货时，专柜销售人员告诉她，“This wallet is not true(这个钱包不是真的)”对此，李薇曾与聚美官方客服取得联系。但双方各执一词，事件至今还没有得到明确的解决。
3月15日，《中国经营报》记者与聚美优品相关负责人、当事消费者取得联系，虽然聚美公关部负责人表示，已向消费者解释清楚所有疑问。但当事人却表示，聚美方面并未向其出示相关证据，在聚美优品官网购买时明明显示是美国直邮，但寄售地址竟然来自香港的一个商城。
不过，尽管遭遇纠纷的李薇称“再也不相信聚美了”，但是，依然有不少消费者认为聚美优品更为专业。特别是对化妆品感兴趣的消费者无奈的表示， “至少从美妆品类来看，聚美远比天猫、京东等电商平台要可靠。”
最后，22美元上市却在7美元时退市，聚美优品，特别是陈欧团队饱受外界的质疑与批评。加上前不久的假货问题，聚美也没有给予肯定、正面的回应，无异于是希望通过冷处理来解决以上问题。
但是，这种不回应的姿态并不是解决问题的有效方法。根据聚美优品公告，公司已经成立了特别委员会，专门评估此前的私有化提议，外界认为此举的实际作用是加快私有化进程。奔跑在私有化道路上聚美优品，如果一直采取回避的态度，会直接导致聚美和陈欧的形象跌至谷底。
文/YY胡