传闻将在年底发售的AJ4大作“What The”，凭借鸳鸯色调的配色方式已经引起了不少朋友的关注。
而该鞋款在海外二级市场的预售价格也接近5K大关，显然入手难度不低。
虽然该鞋款还没迎来正式发售，但是已经有不少朋友找过无假鉴定这双“What The”的渠道货。
由于公司货还没发售，加上该鞋款并无刷胶，所以在鉴别上有着不小的难度。
更是有不少贩子把假鞋充当渠道来贩卖。
于是无假又从朋友圈购买了一双“所谓的渠道货”和早期入手的提前货进行了对比，供大家参考。
A为提前货
B为“所谓的渠道货”
从鞋型来看，提前货A 的鞋型看起来更加小巧，鞋头幅度更扁；而“渠道货B”的鞋型略显臃肿。
从图片来看，除了鞋头的幅度有所不同，皮质似乎没有什么太大差别。
（左为提前货A，又为渠道货B）
但是通过手部的挤压，可以明显感觉到，提前货A的皮质偏硬，更有弹性，而“渠道货B”的皮质相对较软，弹性略差。
再看鞋带孔的处塑料TPU，提前货A 的颜色更鲜艳些，“渠道货B”的颜色略显黯淡。
另外从TPU的形状来看，提前货A 是对称的，而“渠道货B”明显左低右高。
另外从鞋身的走线来看，提前货A 的车线孔更加规整，而且线条更细。
而“渠道货B”的车线孔大小不一，看起来有些参差不齐，而且线条较粗。
从鞋身处来看，TPU的材质颜色没什么问题，但是两双鞋的网格材质和塑料TPU的间距却不同（箭头处）。
提前货A 的网格和TPU几乎没有间距，而“渠道货B”的网格和TPU的间距较大。
而TPU下方的皮质切割处，“渠道货B”略显毛糙。
因为假鞋没有质检环节，所以有不少细节会略显粗糙。当然，某些正品代工厂的做工也不怎么样。
质检对于每双球鞋的后跟幅度也有一定要求，所以也能作为我们鉴定真假的参考点。
提前货A 的后跟有一定的倾斜，但是底部没有凸起。
“渠道货B” 的后跟底部有一块明显的凸起。
从后跟来看，除了之前说的车线问题。
提前货A 的字体看上去像添加了锐化特效，在同样的灯光和镜头下，提前货A 的字体看起来更加清晰，有明显的阴影。
鞋舌刺绣方面，外观没有太大差别，但是触感有所不同。
尤其是飞人胯下的三角形区域（有点猥琐...）
提前货A 触摸刺绣时较为平滑，而“渠道货B”能感觉到三角处有明显的凸起。
还有一处硬伤，就是鞋身处塑料TUP内侧。
提前货A 只有5个凸起点。
而“渠道货B”则有6个凸起点。
鞋垫正面的字体请大伙自行对比。
而背面才是我们研究的重点。
提前货A 的鞋垫颜色偏黄，而“渠道货B”的鞋垫颜色偏白。
这是因为硅胶鞋垫在制作过程中的用料比例不同而导致，所以还是很有参考价值。
另外“渠道货B”的鞋垫有股十分刺鼻的味道，而提前货A 则没有。
鞋标请大伙自行对比，差别还是比较明显。
中底材质和走线也请大伙自行对比。
好了，以上就是今天为大家带来的提前货 和“所谓渠道货”的对比。
不少朋友都能看出来这双“所谓的渠道货”就是一双假货，但是依旧有不少贩子把它当成渠道货来贩卖。
所以无假特别提醒大家，渠道货水深，真的不要轻易尝试。