世界各国都有众多的钓友，但是各国的钓鱼法规你知道吗？比如在新西兰，对海洋资源的保护很重视。在海边都立有牌子，上面写着钓鱼者须知，并且每天最多只能钓两条。在美国买钓鱼证的时候会有一本册子给你参考，简单的州是几页，复杂的州是一整本上百页的书。钓鱼证便宜的州证书几美元，贵的州上百美元。比如在洛杉矶的钓鱼*证办**处，办一个淡海钓通用的垂钓证（长期）要花40美元。佛罗里达州居民办理钓鱼证只要9.5美元。每个州都不一样。规定的也很细致：每天的合法钓鱼时间精确到分钟，不同种类的鱼每年的禁钓期详细到日期； 可带走鱼获得尺寸规定到厘米，等等…… 别说钓鱼人，就算从业很久的那些职业渔政管理员，一旦遇到某些稍微复杂的状况，也不一定能用钓鱼条例来进行完美的解释。
规定的也很细致：每天的合法钓鱼时间精确到分钟，不同种类的鱼每年的禁钓期详细到日期； 可带走鱼获的尺寸规定到厘米，等等…… 别说钓鱼人，就算从业很久的那些职业渔政管理员，一旦遇到某些稍微复杂的状况，也不一定能用钓鱼条例来进行完美的解释。
概括来说，西方的钓鱼法规规定了三个主要点：一是每位钓鱼者必须购买办理并携带钓鱼证；二是规定所钓的鱼的品种和尺寸，达不到要求的必须放生；三是规定钓鱼者每次鱼获最多能带走几条鱼。一经被巡逻的警察发现违规，均会处以重罚。结果是重罚之下有懦夫，众多的钓鱼人，没有人敢以身试法。
不知各位钓友对此有何看法和感想？
1、作为一个钓鱼人，我所在城市唯一可以野钓的两条河流，由于沿河两岸都化为绿化景观带区，全部禁止钓鱼了。几乎所有的公共水资源和自然水资源都被禁止钓鱼，沿河两岸全部被钢网封闭，到处悬挂禁止钓鱼牌子，几个保安来回巡逻，鸣着警笛，拿着大喇叭高喊驱赶钓鱼者，作为一个钓鱼人觉得很悲哀！
这几年长江生态文明建设的推进，黄河、珠江等重要河流的治理也会逐步推进。野钓水域会逐步变少，禁钓、限钓范围会逐步扩大，垂钓行为和用具逐步规范。但是钓鱼单杆单钩，娱乐性的垂钓还是应该被允许的。这不构成捕捞，最多钓到的鱼全部不许带走当场放生。钓鱼是一种陶冶情操，修身养性的活动。呼吁保护钓鱼人的合法权益不受侵害。
2、国外鱼资源环境保护得好，钓鱼法规只是其中一个原因，主要的原因是钓鱼人士只视钓鱼为一个纯粹的休闲运动，所以美国人叫目标鱼为“game fish"游戏鱼，当然这和欧美人不爱吃谈水鱼也有关系，谈水捕鱼更是极少的。当然，很多美国钓客本身也只热衷于享受“钓”的乐趣。尽管他们不断升级装备，想方设法钓到更大的鱼，但钓上来之后，往往拍照留念就放回水中。但鱼类资源的保护绝非光靠法规的。
其实没有电鱼、药鱼、捕鱼的，鱼自然就多了。电毒炸，既破坏水质，又破坏渔业生态。用地笼，旋网挂子捕鱼，都是大规模，大范围的捕捞，这些人为了短期的利益，会对生态造成长期破坏。钓鱼的人，多为体验钓鱼过程中的乐趣，鱼资源多了，钓鱼的人自然收获就多了，小鱼让你带你都嫌烦，还用规定么？就是不放流的，带走的也特别少，很少会影响生态，钓鱼人只要用环保鱼饵，也不会破坏水质。
至于*证办**，如果真能把*证办**的钱用于改善水质、增加鱼的数量，我想大多数钓鱼人都是赞成的。
3、俗话说仓禀实而知礼术，经济基础决定上层建筑，发达国家各方面都很优越，老百姓过得幸福，他们钓鱼是真正意义上的钓鱼。这些年随着人民生活水平的提高，人们广泛地参与钓鱼运动，当然不仅仅为了钓几条鱼，而在于钓鱼过程带给人们的无穷快乐。放生小鱼的观念，近些年也开始推行起来。钓鱼人的环保意识也越来越强。中国钓竿钓饵，钓鱼鞋帽，钓鱼包具，等其他钓鱼用具的销售量呈现出暴增趋势，并且逐步地在和国际市场进行接轨，中国钓鱼产品的出口外贸也在高度进行增长。我想伴随着钓鱼需求的多样化而不断变化，未来或将出现更具规模化的商业钓鱼产业。
钓鱼营造的是一份快乐，是一项有益于身心健康的户外活动，这是绝大多数钓鱼人的共识，是值得肯定和提倡的。