猛犸新闻·东方今报记者 米方杰
因被指和同村另一名少年在两年前曾到中学宿舍抢了一包价值1块5的香烟，邯郸市磁县讲武城镇东曹庄村一少年李文超在2002年时被当地警方抓获。2002年年底，就在该案开庭审理9天后，在看守所羁押的李文超却突发疾病死亡。在其家人拿到的死亡证明上，死亡原因一栏写着“贫血”俩字，并打着一个大大的问号。李文超去世之后，他的家人一直在奔波寻找其真实的死亡原因，至今已有18年之之久。日前，猛犸新闻·东方今报对此事进行了报道后，磁县当地警方对相关问题进行了迅速核查，称经过尸检，尸检排除*力暴**致死、中毒致死的可能，李文超系因再生障碍性贫血导致组织高度缺氧继发多脏器功能衰竭死亡。
早年家里较穷，李文超并没有留下什么照片，这张照片是父亲从其上学时的学生证上揭下来的
是否参与抢劫香烟 成为家属关注的焦点
根据李文超父亲李守文提供的一份磁县人民检察院起诉书磁检刑诉（2002）第198号复印件，记者看到，李文超涉及的案件只有一起，“经查明：2000年的一天夜，被告李某勇、李文超窜到申庄中学一男生宿舍，以殴打手段，抢劫学生张伟（化名）4.7香烟一盒。”
据悉，该案第一次开庭是在2002 年12 月19 日，按照李守文和其家人的介绍，当时法官询问受害人张伟（化名）时，受害人说当时抢他的只有一个人，并指出李文超不是抢烟的人。同案的犯罪嫌疑人李某勇庭审时也说，不是和李文超去的，没有和李文超一起作案。
李守文同时向记者提供了一份张伟于2003年1月6日写下的证明，称：“2000年冬天的晚上，我到了宿舍，有一个人打了我又叫我买了一盒烟，后来我才知道那一个人叫李某勇，调查人员问我的时候，我也是说了一个人，当时校长也在场。”
被抢香烟者写下的证明，称抢其烟的并非李文超
由于一直未能找到张伟的联系方式，记者无法进一步核实这张证明，并了解他被抢香烟的详细经过。
在李文超去世后，案件很快进行了再审和判决，记者留意到，不管是判决书还是最新的公诉书对抢烟一事的描述，都没有了李文超的名字。
到底是因为相关证据证明李文超未参与抢劫香烟，还是因为他的突发疾病死亡而没有再被重新提起公诉呢？这些年来，这也成为了李文超的家人所一直想弄清楚的问题。
警方回复案发时其在宿舍外放风 家属提出质疑
日前，猛犸新闻·东方今报对此事进行了报道。磁县公安局回复猛犸新闻·东方今报称，李文超参与了此次抢劫，案发时在宿舍外放风。
当地警方回复称：2000年11月，犯罪嫌疑人李文超伙同李某勇窜至磁县申庄中学一男生宿舍抢劫学生“4.7”香烟一盒，犯罪嫌疑人李某勇被抓获后如实供述了其进入男生宿舍进行抢劫，李文超在宿舍外放风的犯罪经过。犯罪嫌疑人李文超被抓获后还供述了另外三起伙同他人进行抢劫的犯罪经过。
但对于当地警方的这一回复，李文超的大姐李萌（化名）则并不认可。“当时一审开庭时，被抢香烟的张伟证实抢香烟的只有他一个人，抢香烟的李某勇也证实当时是他一个人去的。”李萌表示，从第一次开庭的情况来看对他弟弟是很有利的。
与此同时，李萌提出质疑，这起抢烟事件发生在2000年，为什么会过了两年后到2002年时，案件会被重新提起？“公安方面说是，李某勇被抓后供述出了我弟弟，这点我们并不认同。还有就是公安方面称我弟弟被抓获后还供述了另外三起伙同他人进行抢劫的犯罪经过，这个之前不管是公安机关还是检察院方面都没有提及过，在检察院的公诉书中也从未提及。”
一次庭审后检察院曾撤诉 二次公诉中已无其名字
据悉，该案的第一次开庭是在2002 年12 月19 日，磁县检察院在公诉书中称：“经查明：2000年的一天夜，被告李某勇、李文超窜到申庄中学一男生宿舍，以殴打手段，抢劫学生张伟（化名）4.7香烟一盒。”
记者了解到，在此次开庭后，磁县检察院撤诉了。李萌同时向记者提供了一份磁县人民法院于2002年12月20日，向磁县人民检察院做出的刑事裁定书复印件，准许磁县人民检察院撤诉，该裁定书称“在诉讼过程中，磁县人民检察院以本案事实、证据有变化，要求撤回诉讼。”
“在第一次开庭审理中，不管是同村的李某勇和被抢香烟的张伟都证实，我弟弟并没有参与抢香烟，李某勇说是只有他一个人参与了，张伟也说了打他并逼他买香烟的只有李某勇一人。”李萌认为，磁县检察院之所以会撤回诉讼，是因为相关证据证明他弟弟李文超并未参与抢劫，所以才撤诉了。
据悉，在第一次开庭之后的第9天，李文超突发疾病去世。
磁县人民法院2003年1月26日做出的刑事判决书中写到，磁县检察院以磁检刑诉（2003）第3号起诉书指控被告人李某勇、杨某亮、曹某强犯抢劫罪，于2003年1月6日向该院提起公诉，该院依法组成合议庭不公开开庭审理了此案。判决书同时显示，磁县检察院对抢烟一事的最新指控中已没有了李文超的名字，“磁县人民检察院指控，2000年的一天夜，被告人李某勇窜到申庄中学一男生宿舍，以殴打手段，抢劫学生张伟4.7香烟一盒。”
对于之所以在新的公诉书中没有了李文超的名字，磁县警方则表示，在其突发疾病去世后，根据当时最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释第176条第九款之规定：被告人死亡的，应当裁决中止审理，李文超被终止诉讼，同案李某勇等三人分别被判处有期徒刑。
因贫血死亡？尸检显示因再生障碍性贫血，导致多脏器功能衰竭死亡
在李文超突发疾病去世后，他的家人拿到的死亡证明上显示其死亡原因为“贫血”，并且在“贫血”后面打着一个大大的问号。
在李文超的死亡证明上，死亡原因一栏写着“贫血”俩字，并打有一个大大的问号
据李萌和李守文反映，李文超在被抓之前一直身体健康，并未生过大病住院。因此，在看守所内突发疾病去世后，死亡证明显示为“贫血”，其家人是一直接受不了的。同时，李萌反映，一直以来并未见到李文超的尸检报告，因此，对李文超因“贫血”死亡一说存疑，“这些年来的奔波，不仅是想为李文超正名，也是为了弄清楚其真实的死亡原因。”
此前，李文超家人向记者表示，在李文超去世后并未进行尸检，其尸体便很快被进行火化。对此，磁县警方表示其去世后很快便进行了尸检，并向猛犸新闻·东方今报提供了李文超去世后，邯郸市公安局经过尸检出具的刑事科学技术鉴定书，和省公安厅出具的复检证书。
磁县公安局在回复中称：2002年1月下旬，李文超因涉嫌抢劫被磁县人民检察院批准逮捕，4月9日执行逮捕，收押于磁县看守所，12月28日突发疾病死亡。经问询当年狱医辛长春，李文超收押时常规检查发现有贫血症状。2002年12月下旬，巡监时发现李文超脸色不正常，遂带其去县人民医院检查，经医生建议对其给予饮食调养和药物治疗。2002年12月27日，继续对其给予口服补血口服液、注射B12药物进行治疗，治疗未见其有任何异常现象。12月28日，巡监时发现李文超脸色苍白，状态不好，立即把他送到县人民医院进行治疗，经治疗无效，李文超死亡。2003年1月8日，在邯郸市检察院监所科的监督下，邯郸市公安局依法出具刑事科学技术鉴定书，结论为：李文超因再生障碍性贫血，导致多脏器功能衰竭死亡。同年2月18日，省公安厅出具复检结果，李文超排除*力暴**致死、中毒致死的可能，系再生障碍性贫血致组织高度缺氧继发多脏器功能衰竭死亡。
对此，相关专业人士表示，再生障碍性贫血是一种骨髓造血功能障碍导致的一种疾病，这种疾病起病急，病情进展快，病情比较重，在原来医疗技术不太发达的时候病死率极高，但随着医疗技术的进展，近几年的治疗效果较之前有了明显的改善，而贫血则是其重要表现。
18年后家人仍未看到尸检报告
随着当地警方对此事做出正式回复，围绕李文超在看守所羁押期间突发疾病死亡一事的相关疑点得到了解释。但萦绕在李文超父亲李守文和姐姐李萌心头的部分疑问却仍未解开。
已进入花甲之年的李守文称，不想带着遗憾离世
李萌告诉记者，看似相关疑点得到了解释，但依然有些问题没有说清楚，他们依然不相信弟弟参与了“抢”香烟。“接下来我们会继续寻找李某勇，希望进一步弄清楚弟弟李文超当天是否是和他一起去抢烟了，同时，我们也会去寻找张伟，以进一步了解当时的详细情况。”
同时，李萌质疑，既然弟弟去世后当地警方进行了尸检，为什么直到今天他们家人也未看到尸检报告。“弟弟被抓时身体是健康的，被抓后在看守所不到一年就突发疾病去世了，让谁能接受？”
作为家里的老大，提起弟弟，李萌心中更多的是愧疚。李萌告诉记者，弟弟出事后，全家人的命运都随之改变，她早早出去打工了，虽然后来又参加了成人高考取得了大专学历，并且目前有了稳定的工作和收入，但总觉得没有弄清楚弟弟的死因，让她终身遗憾。“我们并不是想要什么赔偿，只是想弄清楚真相。”
新闻/民生/维权热线：0371-65830000 / 16603712315。
本文由#树木计划#作者【猛犸新闻】创作，在猛犸新闻和*今条头日**独家发布，未经授权，不得转载。