本文大约2000字，阅读需要3分钟，欢迎评论和转发
前段时间，捷克代表团突然“窜访”台湾。在访问的队伍中，就有一批捷克*火军**商。 这批人来台湾的目的，就是打算把捷克较为先进的“迪塔”卡车炮卖给台湾。
这笔交易对台湾和捷克都有好处。对捷克来说，这笔订单可能价值至少7亿美元，是近年来捷克为数不多的一次出口创收的好机会。
在加入北约之后，捷克的军工产品在很多方面比不过北约其他国家。放眼全球，如今肯购买捷克军工产品的国家和地区也并不是很多。如果能够拿下这样一笔大单，对捷克刚上任的总统帕维尔来说真可谓“政绩”一件，能迅速巩固其执政影响力。
对于台湾而言，台陆军装备迟迟得不到更新，其内部早就已经怨声载道。
由于台湾经费有限，长期以来只能把大量的资金花在购买海空军装备上，结果吃的亏一点不比别人少。台湾近年来购买的美制军舰都是二手货，不管是购买费用还是维护费用都远远超过了预期。另外空军购买的F-16V虽然性能不错，但是价格也高得离谱。
因为海空军的装备占据了台湾军费的大头，导致陆军装备的购买计划一再被推迟，进而导致陆军的部分装备奇差无比。比方说，台湾使用的4类口径火炮中，除了其中几款性能能达到上世纪80到90年代的水平之外，大多数火炮都是“博物馆”级别的装备，甚至有些还参加过“解放战争”。对台湾而言，如果能抓住“台捷军事合作”这个机会更新一下火炮，对提升台湾军事实力有非常大的帮助。
正是基于这样的合作基础，据称前段时间捷克和台湾方面的谈判非常顺利。
近期台湾方面已经表达了意向，准备先购买2台“迪塔”自行火炮进行性能测试，查看其是否真的适合台湾自然环境和地形之后，再决定是否要大量购买。
台湾近年来已经明确加快了“武装”的脚步，除了购买更多的*器武**装备以变成“刺猬岛”之外，美国正在台湾周边“下围棋”，相继把日、韩、菲、澳等国拉入到了台湾问题中。
现在摆在中国面前的形势远远比之前要复杂得多。 中国除了要应对如何统一台湾的军事、政治问题外，我们还要处理与美国的关系，以及如何破解美日韩甚至是加上菲律宾之后的这样一个规模庞大的军事同盟的问题。
俄罗斯在乌克兰的拉胯表现已经足够说明问题：不可高估自身的军事能力，同时也不能低估对手的反抗意志。
一场大规模的军事冲突可能直接打断中国崛起的上升通道。那么在这种情况下，有人建议应当采取“穷台”的措施，而且在当下的环境下这种“穷台”的进程应当马上加速。那么“穷台”真的是解决台湾问题的好办法吗？
很不幸，“穷台”可能不能解决收复台湾的问题。
“穷台”要达到的目的，无非是让岛内经济“凋敝”，然而过去很长一段时间，大陆和台湾并不存在经济往来，彼时的台湾已经是亚洲经济较为发达的地区了。
尽管大陆经济崛起之后，给了台湾非常多的惠台政策，但不代表取消惠台政策后就能彻底打垮台湾经济。即便真的能做到，这也不是我们的目的。
因为指望台湾人贫困潦倒之后就一心盼望回归大陆，如今看来这样的想法已经越来越不现实了。 中美两个大国之间正处于相互竞争中，然而美国也一直不愿意和中国完全脱钩。因为在一个经济全球化的时代，贸然选择与中国脱钩，对美国而言不是好的选项。动用经济手段*压打**他国的最终目的是要引发对方的经济危机，然而如果为了压垮中国经济而导致美国大企业相继倒闭，最后爆发了经济危机，这对于美国而言是不太能接受的事情。
同样的，对中国而言统一和经济发展应当是同时兼顾的目标。如 果为了“统一台湾”而导致中国经济利益和军事力量受到了较大规模的伤害和损失，那么“收复台湾”就不是一件非常划算的事情。
就拿台湾购买捷克火炮这件事儿来说，就算我们取消了惠台政策，也不见得台湾一定无法购买这批*器武**装备。对于大陆而言，对台湾进行*锁封**也不是一个十分合理的选项。因为这不仅需要大量的军费支出，而且非常容易擦枪走火。与其进行“禁运”，倒不如在合适的时机直接“*力武**收台”。
那么这是否意味着我们就应该“视而不见”后者“毫不作为”呢？当然也不是。 从宏观层面上来说，台湾购买区区几门或者几十门火炮，根本无法扭转台湾在军事实力方面的劣势。 美国智库的有关报告其实早就已经指出，台湾根本不具备单独面对解放军登陆部队的实力，在战时必须要接受其他国家的军事协助才能“反登陆”成功。既然如此，我们应该发展自己的军事力量，争取在开战之后不久能迅速地解决这些火炮。
另外一方面，作为“对华不友好”国家的捷克，在明明知道台湾问题是中国的底线问题的情况下，还要向台湾倾销*器武**装备，这明摆着就是和大陆作对。对于这样的国家，我们也应该找机会“报复”。
怎么报复呢？长期以来，很多人都误解了我国不干涉他国内政这一条外交原则，实际上我们的原话是“互不干涉内政”。 面对一个喜欢干涉我们内政的国家，是没有什么道理可讲的。 毕竟道理从来都是说给“朋友或者伙伴”听的，如果对方不做人、不当人、甚至根本就不是人的时候，不干涉内政这一条也可以放在一边。这不是什么双标，而是国际社会的一个基本法则。正所谓“人不犯我我不犯人”，当别人严重冒犯我们的底线时，我们还要讲道理，恐怕就显得太过“软弱”了。