拼多多自从上市之后，社会对他售卖假货“山寨货”多有指责和议论。
这几天却有一种言论兴起，认为拼多多的成功的原因在于中国目前贫困人口还是太多，劣质山寨假货很有市场。
似乎，拼多多的存在就这样“合理化”了。
拼多多这两天也用诸如“淘宝也有假货” “中国有很多穷人需要低端货”来为自己辩解。
中国确实有很多假货山寨货，中国也确实有很多穷人。
但这不是自己售卖假货的理由啊。
这个道理，素质高明事理的日报读者都明明白白的。
昨天，上海工商局约谈了拼多多，对媒体反应的拼多多侵权假冒行为开展调查。
其实，大部分在“拼多多”上砍过价，买过东西的人都应该有所察觉，虽然价格低廉甚至“免费”，但“拼多多”上面的商品质量本身无法保证，甚至有些商家的商品像是“被人用过的二手货”。
然而，除商品质量堪忧之外，令人震惊的是，拼多多堂而皇之地把“山寨机”当作“品牌机”公开出售。并且在厂商上门维权后，推卸责任说：
“售假链条是社会大环境导致，而且拼多多在这个链条中只占很小的份额，淘宝也售假啊！为什么对三岁的拼多多这么严格？”
这，这咋还把心里话说出来了呢？
不得不说，拼多多真的像是一个“三岁的孩子”样“硬气”，对自己做错的事情，始终坚持着自己的倔强。
想必大家都听过国产品牌“创维”（SKYWORTH），他们家主要研发智能电视，音响和投影仪。在拼多多创业开始，“创维”团队就曾来到拼多多总部，谈商品与平台之间的合作。
（图片来源：创维官网）
“创维”集团先是在拼多多平台开设了“官方旗舰店”，随后“创维”的电商总监主动拜访拼多多，希望能够建立工作小组，更大的推广“创维”这个品牌和旗下的商品。
但是，没过多久，“创维”团队发现自己名下的多个品牌，都在拼多多上出现了仿制的“白牌机”，也就是我们所说的“山寨机”。
创维希望拼多多在一个月内下架此类商品，停止对他们知识产权的侵犯。
（拼多多媒体记者交流会）
可拼多多方面不但没有下架“山寨商品”，反而依靠“三亿人都在拼的假货”，在7月26日成功上市。
怒不可遏的“创维”团队在当天就下架了所有的商品，和拼多多一刀两断。
如果你认为拼多多只是侵害了“创维”这一个品牌，那就太天真了……
在拼多多这个神奇的软件中，将考验我们每个人的眼力，
请问，各位“大侦探”准备好了吗？
这个“超能”的姐妹品牌……请问怎么念？
仔细看看SAMSUNG的LOGO……感觉也没有什么不对吧？
虽然你长得和蓝月亮一个样子吧，但你的品牌名字怎么直接就……没了？
其实，拼多多的基本模式是，你可以选择自己一个人买，也可以选择和别人一起拼单。
但好像就算不拼单，也足够划算了——
比代购还要便宜，假一赔十的398元iPad。
送女朋友送基友的128元Swatch手表。
打五折的iPhone X，先把自己手里的卖出去，然后拿着钱就能买回两台。
网上还流传这样一张来自拼多多的用户反馈…
传说中飞出去的飞利浦，飞出去的剃须刀。
没有比这些更实惠的了，简直团灭所有打折网站。
更令人震惊的还在后面......
小编身边的一个朋友也曾经在拼多多上卖过东西，她说食品类的东西千万不要在拼多多上买，因为不知道究竟能买到什么“毒药”。
“像我们女孩子经常网购零食，很多零售商都是把快要过期或者已经过期的商品，用酒精把上面的日期擦掉，重新印上新的日期，在拼多多上出售……”
原来是这样！所以小编经常会看到，比超市还便宜的团购小食品，或是买回家一看，发现是一筐没办法吃的烂水果。
被各种揭露之后，一直沉默的拼多多终于按耐不住自己的“小情绪”，在墙倒众人推后，发出了为自己辩白的声音。
但小编发现在“我年轻，我没有经验，我还只是个孩子”的逻辑支撑下，拼多多存在十分荒谬的逻辑漏洞：
“我们只是电商平台，消费者有选择购买真货还是白牌机的权利。”
“你们要对一个三岁的孩子做什么！？为什么不去说马云？”
“我们才刚开始创业，难道就要在创维和山寨机之间做出二选一了吗？”
（拼多多纽约上市）
在拼多多看来，是人性使得假货盛行，是因为人们贪图便宜，才使得假货有了购买力。
可问题是，那些购买假货的人，他们能够分辨“真”与“假”吗？那些不经常逛商店，收看广告，终日为生计所忙碌的人，恐怕并不知道“创维”这个品牌究竟是什么。他们的研发过程多么艰辛……
(图片来源网络，版权归作者所有）
他们只知道，这个电视真便宜，品牌款式根本没有在他们的心中过多停留。他们唯一考虑的就是，只要不停的砍价，就可以省更多的钱。
拼多多其实并没有扩大我们的消费范围，我们的选择都是在他的控制之下。
在辩无可辩的情况下，把所有的过错推给“无知的群众”是最好的选择，想问一句：拼多多从始至终，有在平台发布如何辨认假货，保护品牌的信息吗？
对此，拼多多的回应是；“我们还是一个小公司，如果让我们放弃了山寨机，我们拿什么挣钱？二选一对我们来说实在是太早了，你们为什么不去骂淘宝呢？我们的标准都是按照淘宝来的。”
众所周知，淘宝也曾因为假货受到质疑，但是如今淘宝的监管力度十分强力，和拼多多形成鲜明的对比。
用淘宝搜“手机”
（截图来自淘宝）
（截图来自淘宝）
用拼多多搜”手机”
（截图来自拼多多）
（截图来自拼多多）
在“拼多多app"中随便一搜，根本看不到“真货”的存在啊！
拼多多恐怕是想要让我们也要记得，多年前淘宝也是假货泛滥......
但是，这么多年来淘宝也在骂声中成长了起来，有了系统的市场监管体系。但拼多多却视而不见，因为对它来说：三十六计，赚钱至上！
只有积累足够的资本，圈更多的钱，才可以考虑“真假”的问题。走“淘宝”的老路，让别人说去吧！
（图片来源网络，版权归作者所有）
这种想法的背后还有一种无耻的“圈钱逻辑”：
有媒体认为，许多穷人不愿意花钱购买大牌，于是有了太白兔奶糖，赵能洗衣液等等，这是满足了一些“不太富裕的人”想要买大牌的心理，这就是消费降级。
但是仔细一想，难道卖假货也成了“慈善事业”了？
（拼多多媒体沟通会）
一件日用品，大品牌卖15元，不知名的小品牌卖5元。
而那些打着大品牌的旗号销售的“假商品”却要10元，可能它们的成本连5元也不到。
质量无法保证，市场也无法监管。
难道“消费降级”就是把劣质的食品，倾销给那些紧巴巴，省钱过日子的人吗？
还要博得他们的感激，天下哪有这样的道理。
但是，拼多多的美梦要破碎了。据了解，上海市工商局已约谈拼多多平台经营者，不管是平台内部还是第三方经营者，只要构成违法，都将依法严肃处理。
昨天”拼多多“股价一度下跌12%，最终收盘仅微涨0.04%......
（电影《我不是药神》）
“拼夕夕”让小编想起了《我不是药神》：穷人就是吃不起正版格列宁，于是花钱买了印度版，因为印度版和正版药效都是一样的。
哪怕生活再拮据，也没人买“张院长”的德国格列宁，因为有人被这药给害死了。
（电影《我不是药神》）
买正品是正路子，买印度版是低配版野路子，买德国版呢？那只有死路一条。
大家消费的能力诚然有差，但卖什么东西，就是商家的底线了。
这一阵子，有一篇《拼多多的假货里，藏着最真实的中国》一文火了。
文中列举了中国的贫困人口情况，人均收入情况。似乎得出一个结论：拼多多卖假货，在中国是存在即合理的事情。
但日报君却不敢完全苟同这个观点。
聪明的日报读者们也不太苟同这个观点：
卖低端货，和卖假货是不同的。
卖穷人假货，依旧是欺骗穷人。
我举一个美国的案例吧。
美国也是一个贫富差距比较大的国家。也有着庞大数量的“吃低保”的贫困人口。
这些人消费不起iphone，消费不起wholefood的有机食品，消费不起私立大学和私人医疗。
那这些穷人，买假货吗？
看看美国的沃尔玛是怎么做的，你就明白了。
在美国沃尔玛里，经常会看到的一个品牌叫做 "Great Value"
眨眼一看，我的天，这个品牌这牛逼，产品线覆盖了从食品生鲜到服装工具一些列产品。
其实，这个GreatValue不是一个品牌，而是沃尔玛把一些“没有品牌”的生产厂商生产的商品集合在一起推出的一个低价自营品牌。
省去了品牌运营成本，沃尔玛从全世界的供应商那里选取质量达标品质可以接受，成本低的商品。
Great Value系列商品是美国贫困人口的第一选择。
不到一美金就能买一大包面包
Great Value的商品和其他大品牌商品放在同一个货架上，但价格明显低不少。成为了美国穷人的首选。
质量可以，价格低，就因为省去了品牌的成本，就能给穷人这么多的惠利。沃尔玛成了美国平民的购物天堂。
同样是销售没有自主品牌生产商的商品，沃尔玛也没有用山寨品牌来贴牌。
而购买了Great Value系列商品的美国人，也不觉得自己会被人看不起。
不论你是吃低保带着8个孩子的单亲妈妈，还是年薪百万的硅谷公司高管，都买过Great Value的商品。
低端货，不等于假货。这是沃尔玛的一种坚守。
商家不应该因为顾客穷，就说：因为你穷，所以卖你假货是应该的。
这叫欺骗穷人。
从这个案例里，是不是能给拼多多的高管一些启迪呢？
明明可以做得更好，为啥总用”中国国情“给自己找理由呢？