这几天，由于国外某些品牌跟风国外的不实言论，*制抵**采用中国的*疆新**棉，相关部门严正声明之际，有着满腔爱国之心的明星纷纷果断与众多品牌宣布解约。
宋茜
陈奕迅选择终止阿迪全球代言人合同
明星代言产品，据粗略统计如下： 优衣库 代言人：井柏然 倪妮 等
索尼 代言人:许光汉
耐克 合作伙伴:王一博
阿迪达斯 代言人:刘亦菲、易烊千玺、彭于晏、陈奕迅、杨颖、王嘉尔、杨幂、迪丽热巴、张钧甯、邓伦
阿迪系： 宋祖儿、陈立农、彭昱畅、任敏、丁禹兮、赵露思、邱天、向佐
鳄鱼 代言人:黄子韬
拉夫劳伦 代言人:邓伦
巴宝莉 代言人:周冬雨、宋威龙
fila：代言人：蔡徐坤
BCI品牌 迅销集团旗下：优衣库，GU Inditex集团旗下：Zara，Pull&Bear，Bershka HM旗下：HM，COS，&Other Stories，Cheap Monday，Weekday，Monki，ARKET，Divided 绫致集团旗下：杰克琼斯（代言人邓伦），ONLY（代言人关晓彤），VEROMODA，SELECTED 耐克旗下：AJ、匡威（代言人:欧阳娜娜、白敬亭等
PVH集团：Ck （代言人:张艺兴、许光汉、刘雨昕、小鬼 ） Tommy Hilfiger（代言人陈伟霆）
VF集团：THE NORTH FACE（品牌体验官：林允）、Supreme、Vans、Timberland、Jansport、AItra 无印良品 Reformation Ralph Lauren Lacoste C&A Gap 阿迪
Reebok（代言人吉克隽逸） 迪卡侬
puma（代言人杨洋、古力娜扎、刘雯、李现、刘昊然）
新百伦代言人孟美岐
目前，明星明确与相关厂商解约的粗略有以下名单：
黄轩
黄子韬
佟丽娅等明星力挺*疆新**棉，让这一波爱国之潮更加美好。声援*疆新**棉事件，可以看到偶像的作用。那么其中的违约责任应如何划定呢。
按照一般规律，明星代言后再解约需要对话相关品牌厂商。具体的赔偿应该是跟合同有关，而且一般都是品牌方占主导地位。这样的案例曾有发生。
《民法典》规定， 合同解除有法定解除和约定解除两种， 当事人协商一致解除合同的，属于约定解除。出现因不可抗力致使不能实现合同目的等情形时，一方解除合同的，就是属于法定解除。
《民法典》规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
对于众多明星的解约，其签约的文化公司或经纪公司应该与相关代言厂商书面或口头进行过协商，如果协商一致进行解约，那就等同于对方同意解约，意味着不存在违约金事项。或者是存在上述所列的五项情形之一，也可以解约。其中一项因不可抗力可在*疆新**棉事件里可以适用，但对于不可抗力如何认定，这里又存在东西方法律体系的不同。明星爱国，天经地义，由此产生的一系列因素或可导致解约事实，但真正落地的法律案例目前还没有。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。也就是说明星们会因解除合同而承担一定的违约责任。其中，还要看双方协商的结果。
从此事件中，对于明星代言产品，大同法制网认为应该多加一条：如在代言期间，对方存在有损代言人所在国的国家利益、社会利益、公共利益的一切事务，都可视为不可抗力因素。那代言的法律文书就会较为完备。
对此，你有什么留言，请告诉我们。@大同法制网，每天和你说点法。