中东小国沙特，一直以“土豪”闻名于世。按理说， 一个小国的家里“富得流油”，在中东这个是非之地，是很难得到安稳的。
然而二战以后，任凭中东局势风云变幻，沙特却一直安然无恙。
不管是曾经的“中东小霸王”伊拉克，还是2010年前后席卷中东的颜色革命，都没能伤及沙特。
之所以出现这种情况，当然是有原因的。
其中很重要的一条，就是沙特是美国在中东地区，最重要的盟友之一.
有了美国这个世界第一军事强国的保护，自然没人敢欺负他。
这么看上去的话，美国对沙特的重要性不言而喻，沙特应该倾尽全力地讨美国欢心.
事实上,过去确实是这样的。
但近些年来，情况发生了变化.
在中美关系恶化的背景下，作为美国的盟友，沙特却多次向中国示好，让美国不满。
那么，是什么原因导致了这种变化呢？沙特和美国这对盟友之间，到底是谁先做了“负心汉”？
沙特和美国之间的盟友关系，建立在“石油美元体系”之上;新能源革命的加速到来，促使这种牢固的联盟开始动摇
沙特和美国之间，亲密无间的盟友关系，为何出现动摇?
要弄明白该问题的答案，首先就要搞清楚，他们是什么时候结盟的，结盟的根基又是什么？
事情得从上世纪70年代中期说起。
那时，美国由于深陷越战的泥潭，又跟苏联在全球范围内冷战，财政开支急剧增加。
不得已之下，美国只能开动印钞机印钱。
这导致美元迅速贬值，二战以后确立的布雷顿森林体系面临崩溃。
布雷顿森林体系是什么呢？简单来说，它是作为世界货币的美元跟黄金挂钩，其他国家货币和美元保持固定汇率的国际货币体系。
美国在1944年1月承诺，35美元就能与一盎司黄金兑换，且这个兑换比例不变。
所以，二战后，其它国家才认可美元世界货币的地位，美国也因此建立了世界金融霸权。
但现在美元贬值，购买力下降。
其它国家手上拿着的美元不保值了，自然要找美国履行承诺：按照35美元一盎司黄金的价格，兑换黄金。
这就把美国架在火上烤了。
因为他们滥发货币，美元贬值了。35美元的购买力，比不上一盎司黄金的购买力了。
要是统一按照当初承诺的价格兑换，美国得亏死；可要是不按照当时承诺的价格兑换，美元世界货币的地位就要受到冲击。
这对美国也是不可承受之重。
因此，美国急需要找到一种办法，既能甩开黄金和美元强制挂钩给美国带来的损失，又能保证美元的世界货币地位。
这个时候，将美元跟石油绑定，让国际石油贸易用美元结算，就成了一种行之有效的办法。
而要做到这一点，就必须要包括沙特在内的中东主要产油国同意。
与此同时，远在中东的“土豪”沙特虽然靠着石油贸易赚得盆满钵满，但毕竟国小民弱，钱太多了心里不踏实，正急需要一个强大的保护伞，来保证自己的安全。
一方面是美国急需要将美元和石油贸易绑定，稳固美元在世界货币的地位；
另一方面是沙特想要找个强大的保护伞，来保证自己的安全。
双方以此为契机，找到了结盟的基础，那就是如今的石油美元结算体系。
简单来说，就是沙特将美元作为石油贸易中的结算货币。
谁要找它购买石油，手上必须得有美元。
这就迫使其它国家不能把手上的美元，全部去找美国兑换成黄金。
因为你总是要购买石油的，从而稳固了美元世界货币的地位。
而沙特，由此也获得了美国的友谊，成为美国盟友，不再担心自己什么时候，突然被那个“小霸王”给吞并，或者被颜色革命波及。
国家之间，利益为先。
正是因为在石油美元结算体系中，沙特和美国都得到了自己想要的利益，因此才能结为盟友。
石油美元结算体系，就是他们之间同盟的根基。
而进入21世纪之后，能源危机和技术革命，促使以清洁能源为代表的能源革命加速到来。
石油美元体系虽然依旧存在，但其在全球经济体系中的地位，却开始受到冲击。
这种变化促使美国和沙特，都开始为自己寻找后路。
双方之间结盟的基础发生动摇了，彼此之间的盟友关系，自然也就出现了裂痕。
而这，正是沙特不顾美国的不满，频频向中国示好的战略性原因。
但是这又带来一个问题，新能源革命虽然加速到来，但毕竟还没有彻底到来。
眼下全球能源系统，主要使用的还是化石能源。
换句话说，石油美元体系在短时间内，是不太可能崩溃的，沙特就算要给自己找后路，用得着这么着急吗？
二、美中东战略收缩，促使沙特安全感减弱，是其近些年不惜得罪美国，也要向中国示好的直接原因
随着新能源革命到来，石油美元体系将面临崩溃，这是不可避免的。
但它同时也是一个长期的过程，不可能一蹴而就。
而在美国和沙特的盟友关系中，显然美国是处于强势的一方。
这意味着，美国或许不用顾及沙特的想法，从现在就开始布局未来，发力新能源革命，逐渐减弱对沙特的保护力度。
沙特显然不愿坐以待毙，在中美关系恶化、美国正逼着盟友们选边站队的时刻，选择了主动向中国示好。
但作为弱势的一方，沙特如此明显地得罪美国，是不是显得太急切了呢？
或者更直白一点说，他们就不怕美国报复吗？
要知道建立一个秩序不容易，但要破坏一个秩序，却很简单。
美国如果真想给沙特一点颜色看看，可能根本不用自己动手。释放一点信号出去，以色列或许便代劳了。
事实上，正是因为美国的全球战略布局改变，促使沙特开始向中国示好。
自从2016年以后，美国提出“重返亚太”的战略，开始把自己全球战略的重心，转移到太平洋。
也就是说，开始全力围堵东方大国的崛起。
2018年中美贸易战以后，这个过程更是被极限加速了。
与此同时，美国国内种种问题层出不穷，自身国力衰退。
如果美国想要实现战略重心转向亚太，就必须在其它地方收回自己的触角。
而环顾全球，唯一能支持美国这么做，还不会彻底动摇其全球霸权的，就只有中东。
于是从上一任美国政府开始，白宫就加速了从中东撤军的进程。
美国8月份仓促从阿富汗撤军，就是一个最直接的例证。
这种局面之下，美国对中东的掌控，不可避免被削弱。
对于阿富汗、伊拉克这种被美国侵略的国家来说，这算是一件好事；但对于像以色列、沙特这样受美国保护的国家，就未必如此了。
而美国从中东战略收缩，在中东所有受美国保护的国家之中，沙特感受到的不安全感最为严重。
一方面，这是因为沙特最为富裕，周边还都是乱成一锅粥的穷邻居。沙特无可避免地担心会被波及。
另一方面，沙特本身因为宗教文化的问题，与美国的盟友关系实际上相对脆弱或者说单一，此前全靠石油美元结算体系支撑。
从这个角度上来说，正是因为美国在中东的战略收缩，让沙特看到了美国的虚弱，以及由此带来的不安全感。
所以，沙特才另谋出路，开始寻求改善与俄罗斯、中国等其它大国关系的途径。
三、为什么会是中国？
从客观的角度，沙特作为美国盟友，近些年却主动向中国示好，是被动的结果。
那么，在沙特自己心中，有没有主动地想要加深与中国之间关系的想法呢？
随着世界多极化格局逐渐明朗，中美俄欧“四极”并列。
沙特就算对美国“变心”了，还有欧盟和俄罗斯可供选择，为何一定要选择中国？
这其实就是主观方面的原因了。
首先，中国和沙特之间，在历史上是有着良好的互动经历的。
尤其是1987年，中国和沙特之间一笔特殊的生意更是为双边友好关系，打下了坚实的基础。
当时萨达姆正在中东“称霸”，两伊战争的缘故，让伊拉克欠了科威特和沙特很多钱。
萨达姆囊中羞涩，转念有了吞并科威特和沙特的想法。
事实上，他后来确实这么做了，并由此引发了海湾战争。
而在当时，沙特不知道后来美国会出兵，面对这个想要吞并自己的邻居，打算买一点先进的导弹，来震慑对方。
作为盟友，沙特首先想到的当然是美国。
可是美国考虑到以色列和苏联，便没有卖给沙特。
于是沙特又抱着试探的心态，找上了中国。
当时我们正处于建设初期，需要这样的交易支持国家经济发展。
双方一番接触之后，沙特成功以35亿美元的价格，购买了35枚东风3系列导弹。
作为一种准战略*器武**，中国肯把东风3卖给沙特，固然有一方面是想赚钱；而另一方面，中方借此表明了对沙特的亲善态度。
而对于沙特来说，结交了中国这样热爱和平又军事力量强大的朋友，何乐而不为呢？
所以从此之后，任凭国际格局风云变幻，中国和沙特之间的关系一直稳步向前推进。
到了今天，沙特可以毫不讳言地说，我们跟中国是有历史交情的。
沙特在发现美国不可靠时，转而便想要寻求其它大国的亲密关系。
鉴于历史上已有了良好互动，自然首先想到中国。
此外，从现实的角度来看，国际政治中，小国是决定不了规则的；国际上的事情要怎么处理，主要还是看大国的意志。
而现在的美国尊崇的规则，是弱肉强食，赢者通吃，输者一无所有。
这种规则对小国是不利的；对沙特这样小而且富的国家，尤其不利。因此寻求一种更为公平，大国和小国能够最大限度的实现平等的国际秩序，就是沙特国家利益所在。
而环顾全球，西方世界的主要强国跟美国是一样的，讲究的都是丛林法则。
只有中国，独特的儒家文化塑造了这个东方大国寻求“和而不同”、中庸之道的价值观和世界观。
说
简而言之，沙特之所以不顾美国的态度，主动向中国示好，除了客观的原因之外，还因为沙特主观上更信任中国，希望看到中国的主张，成为世界的新秩序。
四、结语
丘吉尔曾经说过：“国家之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”
沙特作为美国的盟友，今年却多次向中国示好，当然也是为了自己的利益。
但这种选择，实际上是双向的。
这既是说沙特和美国之间渐行渐远，是双向的，也是说沙特与中国之间日渐亲近，是双向的。
从沙特和美国的关系来看，随着新能源革命的加速到来，美国从中东的战略收缩，导致双方之间盟友关系的“锚”——石油美元结算体系，出现晃动。
相对应，沙特与美国关系出现裂痕，就是顺理成章的事情了。
从沙特和中国的关系来看，历史上沙特本来就跟中国有良好的互动，双方之间有着信任基础。
再加上中国所奉行的国际关系理念，相对于美国所维护的霸权体系，对沙特这样的小国更为公平，种种原因叠加在一起，沙特向中国示好，就是水到渠成的选择。
所谓得道多助，失道寡助。随着国际格局的重新洗牌，相信沙特的选择，绝非孤例。
编辑：野草
责编：Thalia