丙二醇属于低毒化学品，过量使用会导致肾脏功能衰竭。
看着订单里买过的麦趣尔牛奶，真是既生气又后悔。
我自己喝了含有低毒丙二醇的牛奶也就罢了，但是我还给家里人喝了。幸亏我家里年纪最小的人也是成年人了；万一，万一喝麦趣尔牛奶的人是家里的小孩，这该怎么办？
有人会说：
反正我们每天喝的牛奶也不多，就算牛奶里含有丙二醇，丙二醇的量也不至于对我们身体有影响。
但是这个问题是关于企业诚信的问题。
牛奶当中不允许添加丙二醇，这是规定，跟量多量少没关系。
这是性质问题。就像出轨一样。只要他出轨了，难道还要去区分他跟别人睡了几个小时，还是睡了一晚上？
网上关于丙二醇众说纷纭，于是我去*载下**了【食品添加剂使用标准】这个文档。大家打开下面的链接就可以查看。
https://kdocs.cn/l/cktCVoLRVkln
在GB2760—2014的第6页可以看到关于丙二醇的规定。
功能：
稳定剂和凝固剂、抗结剂、消泡剂、乳化剂、水分保持剂、增稠剂。
食品名称：
生湿面制品；糕点。
这里面有个关键词，叫“增稠剂”。
适用的食品名称里，没有乳制品。
因此，麦趣尔在不应出现丙二醇的牛奶中、出现了丙二醇，难道是为了达到增稠的目的？喝牛奶的时候特别喜欢那些比较稠的牛奶，比如花园、西域春、麦趣尔、小西牛，原来还以为这是因为它们的奶源好，现在都得想一想里面是不是添加增稠剂了。
当屋里出现一只蟑螂的时候，屋里的蟑螂已经不止一只了。
2008年三鹿奶粉添加三聚氰胺被爆出来后，事件迅速恶化，包括伊利、蒙牛、光明、圣元及雅士利在内的22个厂家69批次产品中都检出三聚氰胺。
这次麦趣尔丙二醇事件值得庆幸的地方有两点：
一是目前来看没有波及到其他乳企；
二是丙二醇对人体的伤害相对于三聚氰胺较小。
但是即便如此，这也不应该成为为麦趣尔洗白的借口。
一码事是一码事。
食品安全无小事。
它的牛奶里有丙二醇，这是不容争辩的事实。
昨天麦趣尔股价跌停后，今天又翻红了，叫人再次看到了股市罕见的大度和包容。 一个企业太作了，整个行业都会被牵累。
当初因为三鹿三聚氰胺事件，乳企集体受挫，很长一段时间大家对国产奶粉的信心都没有恢复，各种奶粉代购特别火。父母都想把最好的给孩子，怎么敢给孩子吃信不过的奶粉。希望这次喝麦趣尔牛奶的小孩不多。
个人对当前的某些报道很反感。
有媒体报道：
丙二醇对人体的伤害远不如三聚氰胺，而且麦趣尔牛奶中丙二醇的量不多，因此，除非长期饮用麦趣尔牛奶，饮用量比较大，否则已经喝过麦趣尔牛奶的人，也不用担心会对身体有伤害。
这跟当初给三聚氰胺的辩护简直如出一辙。
适量的三聚氰胺人体是可以消化掉的；
除非食用量大，否则不会对人体健康造成伤害。
那么请问：
至2008年9月11日甘肃全省共发现59例肾结石患儿，部分患儿已发展为肾功能不全，同时已死亡1人，这些婴儿均食用了三鹿18元左右价位的奶粉。
难道这要怪这些可怜的孩子喝三鹿奶粉喝多了？
今天在巨潮网看麦趣尔的公司公告，真是哭笑不得。
在对丙二醇事件做出声明的公司公告里，麦趣尔竟然连日期都写错了，把2022年7月1日写成了2021年7月1日。 给出的原因是“工作人员录入疏忽”。难道麦趣尔在陶渊明写的桃花源里，“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋”，已经忘记时间了？
小事见人品，细节见公司是否规范。
信任很脆弱，一旦被打碎就很难恢复了。
希望这次丙二醇事件不会波及到其他乳企，希望喝过麦趣尔牛奶的人身体无碍吧。
