《 我不是药神》海报
当黄毛义无反顾的替程勇开车引开警察，结果疾驰的卡车却将黄毛撞死。程勇到医院，面对着旁边围在旁边的警察喊出：“ 他才20岁！他只是想活着！他有错吗？！他只是想活着！”这一段应该是本部电影将一系列的矛盾激化的一个节点，似乎在阐述法大于情，法不能容情这样一个社会现实。但是，现实社会的情况真的也是这样吗？
《我不是药神》在短短14天，不仅赢得了极好的口碑，还拿到了26.41亿的票房成绩。这部电影，有良好的戏剧张力。似乎字字都在为人民发声，为弱者呐喊。在这样高口碑的趋势下，我们是不是也该客观的去审视一下这部现实题材类型的电影。
片头有字幕显示，这部电影是根据“抗癌药代购第一人“陆勇的事迹为基础所写成的故事，但在实际上剧本的完成并没有和陆勇先生进行商讨与交流。一部现实题材的电影，没有相关人员的交流，仅靠编剧的笔力是难以写出比较接近现实情况的剧本。
摄影 / 罗洋
而且为了剧情的构建，和让电影的戏剧化更强。在角色定位上程勇和原型人物陆勇先生的差异也是巨大的。首先，原型陆勇作为一个慢粒白血病人，他代购慢粒药最重要的原因是为了自救。但电影中为了前后人物的目的转变，让角色上从一个自救者变成了施救者。（剧情《辛德勒的名单》化）
而且角色上程勇的定位是受众面比较广的存在中年危机的中年男人，婚姻家庭事业全部失败。且程勇代购慢粒药的动机也颇具有投机性，他偶然的发现代购慢粒药是存在巨额利润可以谋取，便开始了他自身的逆袭。
在影片中程勇拿到了印度慢粒药代理权，但在现实中根据相关法规是无法拿到这种代理权。
在被抓的原因上陆勇和程勇也是不同的，实际情况中陆勇被抓，是因为在淘宝上非法买入信用卡，而在影片中程勇被抓主角代购慢粒药是存在实际获利，而现实陆勇是声称无获利的。（这也是陆勇事件上最后情大于法，法院当天对“撤回起诉”。）
影片也进一步将警察与医药厂妖魔化，看似是为大众说话，但实际却并有真正认真去讨论这一现实情况。实际情况上假如你得了慢粒白血病又和警察有什么关系呢？病人首先遇到的是医药价格的不合理，这和警察又有什么关系呢？最重要的其实应该是加大对引入药的临床试验，和医疗保障的支持。让患者能买到合理价格的慢粒药。（因为复杂的国情，国外药厂在国内拥有自主定价权，且进口药首先是有关税的。同时，进口药的引入还需要国内再次的进行几年内的临床试验。）
这是一些高昂的药品价格：
易瑞沙(治疗肺癌早期,5500/瓶)
特罗凯(治疗肺癌晚期,4390/瓶)
多吉美(治疗肝癌晚期,12180/瓶)
格列卫(治疗白血病,23000/瓶)
雷利度胺(治疗骨髓癌,18000盒)
赫赛汀(治疗乳腺癌,25000/支)注射药
硼替佐米(治疗骨髓癌,9518/支)
舒尼替尼(治疗胃癌,13100元/盒)
阿西替尼,美国产(治疗晚期肾癌,20000/盒)
虽然高昂的价格定位，让我们对这些药厂深恶痛绝，但高昂的研发成本，与后期长久的推广费用。都不得不让药厂对虽然低廉的药品材料，在价格上进行一定程度的平摊。而且，当大家全部都用价格低廉的仿制药，那药厂倒闭后谁还会进一步对疾病研发新的效果更好的特效药呢？
在现实题材的电影，真正需要的是对真的事实条件下进行深入探讨，而这部电影，离真正意义上的社会现象的探讨还有一定的距离。同类型的，在国内就17年上映的《嘉年华》，它就对原型事件（某小学校长带领6名就读6年级的小学女生集体开房事件）去模糊化，但是对现实情况进行了探讨。甚至在影片的一段监控镜头，和现实案件的监控连镜头方向都是一致的。
海报《嘉年华》
原事件新闻截图
《嘉年华》 剧照
程勇不是药神，陆勇也不是药神。我们需要的是真正不需要高额药品费用的特效药，而这个真正的药神就是国家强大、制度的健全，而不是某一个人。顺便提一下，在近几年，国家已经把这些药的一部分纳入了医保。
愿国家昌盛，我是歪头。喜欢我的文章的话，记得点赞评论。
图片资源来自网络，侵权必删。
欢迎关注我的大鱼号：歪头正评