4月份美国CPI同比上涨4.2%，核心CPI同比增长3%，创出2008年来的新高，大幅超出市场预期，通胀压力陡增。尽管美联储方面有人表示通货膨胀属于“暂时的”，但，美国政府接下来的首要工作，恐怕是要应对通货膨胀的问题了。
当然了，也有另外一种声音，比如达拉斯联邦储备银行总裁卡普兰建议美联储，讨论退出量化宽松（QE）的问题。这个问题我们讨论过，在美国当前时段经济状况，如果货币政策转向，将会对美国经济复苏造成打击。
咱家曾经给出一个方案，那就是控制大宗商品的价格，不曾想，美国可能真的就这么干了。
5月14日，彭博社知情人士透露，拜登政府将于欧盟就金属争端达成“休战”协议，具体方案可能最早于5月17日达成。
这可是一个标志性事件，意义非凡。
众所周知，2018年开始，特朗普挥舞的贸易大棒，全球加征关税的潘多拉盒子打开，并非只针对我们的，欧盟也是受害者。
这一年，特朗普政府同样以美国国家安全受到威胁为由，对欧洲、亚洲及其他地区的钢、铝加征关税。当然了，欧盟方面也做出了反制。
从消息上面来看，仅仅是美国与欧盟之间可能“休战”，并未涉及到其他国家和地区，但，这无疑是标志着美国贸易政策的重要转向。
意图恐怕是率先与盟友们尝试休战，进而评估对本国的通胀影响。
如果该举措能有效减少通胀压力，很可能关税政策的范围再次扩大到其他国家和地区。也就是说，特朗普政府2018年来推行的全球贸易保护主义政策，仅仅贯彻了3年，可能因为美国通胀压力而宣告破产了。
近期全球大宗商品价格飙升，减免关税当然是一个有利降低通胀的手段，正像知情人透露的那样，最终朝着取消关税努力。
从理论上来讲，通过调整金属价格关税，有利美国商品价格下跌，进而起到控制通货膨胀的目的，是可行的。
也就是说，美国通胀压力越大，减少贸易关税欲望越迫切。闲闲财经称之为，美国贸易保护主义向通货膨胀妥协，再贴切不过了。
这很自然令我们想起了美国对华商品加征关税大致现状：2018、2019年展开了两轮贸易关税，在2020年的5月做了小部分调整。
对中国商品加征关税，举目全球来看，仍是大头。
美国彼得森国际经济研究所数据，美国目前对从中国进口的商品平均征收了19.3%的关税，对世界其他地区进口的商品平均征收了3%的关税。
4月份的最新数据显示，美国再次成为中国最大的出口市场，占中国出口商品总量15.9%，其次是东南亚国家占比为15.6%，第三是欧盟，占比15.1%。
按道理说，美国最紧张的应该是中国商品关税，而不是欧盟的金属关税，是不是将来会迫于通胀压力改变这一现状呢？
闲闲财经观察，中国出口商品的确是大头，但仍不迫切。
原因有几点：其一、美国采购量加大，尤其是对比2019、2020年增幅较大，防疫物资采购，相当一部分是豁免关税的；其二、中国出口的商品，大多数都是加工好的“成品”，而非原材料。
原材料当然与成品还是有区别的，今年以来大宗商品价格再次暴涨，进而推动了全球CPI上升，由于原材料价格上升过快，产业链消化和向下游传导并没有这么快。这也正是咱家反复呼吁的问题，大宗商品价格过快上涨，对中国制造最为不利，因为要将上涨价格向下游传导，一是需要时间，二是还有看下游的承受度，尽管产业链相继宣布涨价，肯定跑不过大宗商品价格的上涨。
从这个逻辑上来讲，美国想要控制通胀，首先是在原材料端考虑关税问题，或者甚至取消2018年来加征的关税，而至于中国商品，那仍需要观察，要么美国通货膨胀压力更大了，要么中国商品价格涨得更凶猛了，到那时，可能才是美国人考虑取消贸易战以来加征中国商品关税的时候。