腾讯“甩锅”第三方平台,完善人脸识别终究不如打击交易平台?

9月11日,央视新闻频道的东方时空栏目,播报了一条最近热议的新闻。关于防止未成年人沉迷网络,目前存在的一些问题与乱象,应该如何正确执行。新闻中着重强调了,由于某些平台监管不力,未成年人通过特殊方法绕开了实名制系统。实名制应该从实名转向实人制,游戏厂商也应该严格执行管理。

腾讯“甩锅”第三方平台,完善人脸识别终究不如打击交易平台?

在视频后半段,也提到了游戏账号交易是否合法这个颇具争议的问题。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍发表了这样的看法:“这些账号租赁买卖行为本身是违法的,因为即便是成年人把账号卖给成年人,就是一个违法行为。因为涉及到个人信息隐私,甚至如果大批量出售账号,还可能涉及到国家《刑法》涉及的罪名。

腾讯“甩锅”第三方平台,完善人脸识别终究不如打击交易平台?

这段视频在上传至微博后,不少网友玩家纷纷留言吐槽。某网友就留言说:“卖未成年人违法能理解!但成年人都违法?所以我们没有处置自己的私有财产权利?”

腾讯“甩锅”第三方平台,完善人脸识别终究不如打击交易平台?

而我也不完全认同“专家”的说法。“专家”指出账号租赁本身就是违法,这一点就存在错误。其实早在之前《民法典》就明确表示,游戏财产属于合法私有财产可以被继承。自然游戏账号租售交易,也应当合法。当然,目前账号交易确实得完善。像网易的藏宝阁就做得比较好,虽然都是账号财产交易。但藏宝阁交易的是账号上的财产,来进行转移,而不是账号本身。这样账号的个人信息就不会因此被泄露,也不会被用来转卖给未成年人。

腾讯“甩锅”第三方平台,完善人脸识别终究不如打击交易平台?

腾讯之前在微博发布声明:账号租卖严重破坏游戏实名制和未成年人保护机制。腾讯已向超过20家账号交易平台和多个电商平台发起诉讼,要求停止相关业务。其目的其实也很简单,就是想把责任甩给第三方交易平台。

腾讯“甩锅”第三方平台,完善人脸识别终究不如打击交易平台?

但防止未成年人沉迷网络这件事情本身,腾讯与第三方交易平台双方都有责任和义务。腾讯也完全可以用完善的人脸识别系统,限制未成年人游戏,而不光是甩锅给第三方交易平台就能解决根本问题。

腾讯“甩锅”第三方平台,完善人脸识别终究不如打击交易平台?

站在第三方交易平台角度来讲。市场上确实存在如视频中提到的QQ群、小红书、论坛等不合规的平台。为了牟利,提供给未成年人租售游戏账号,从而绕过监管。但这并不能一棒打死。因为也有像DD373、交易猫这些正规的交易平台。它们在交易过程中建立了完善的实名制系统,显然一棒子打死是不可取的。

腾讯“甩锅”第三方平台,完善人脸识别终究不如打击交易平台?

而站在腾讯游戏厂商角度来讲。它们更需要考虑的是如何将实名制系统继续提升加强。未成年人通过使用父母身份信息,就能轻松绕过验证系统,说明实名制系统确实存在漏洞。只有通过更完善准确的人脸识别,才能真正意义上从实名制到实人制。而央视新闻这次也提到了,建立完善的实名制系统,并不会花费厂商更多的成本。我们看到的只有游戏厂商,到底有没有真的用心在做,从而维护未成年人的身心健康。

所以此次事件最终需要的是游戏厂商和第三方交易平台以及未成年人家长共同协调,采取正确措施,才能完全保护未成年人,防止沉迷游戏。