一、孙杨“禁赛八年”事件始末
1、2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员到孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂突击检查（飞行药检），IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“*力暴**抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶，而孙杨则有相反表示“在全力配合检查过程中，发现检查人员存在多项违规操作”。
雇佣IDTM的世界反兴奋剂机构（WADA）随后却认为孙杨干扰了其工作人员的采样工作，并且使用了*力暴**手段。
2、2018年11月19日，国际泳联就孙杨“*力暴**抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会。孙杨本人，以及孙杨和IDTM公司双方的证人均接受了询问，听证会上，孙杨出示了58个视频和图片，但是IDTM公司的当事人全部没有出庭，主检测官则在中国通过视频方式参与了听证，“血检官”和“尿检官”缺席。
3、2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，在决定中说明：国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的；依据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和2.5条规定，孙杨没有兴奋剂违规行为。
4、2019年1月27日，英国《星期日泰晤士报》报道称，中国游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检查人员发生冲突，他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的样本瓶，孙杨可能面临终身禁赛。这是媒体首次揭露孙杨“*力暴**抗检”事件。
5、2019年1月27日晚，中国游泳协会发表官方声明，称外媒所谓孙杨拒绝兴奋剂检查的报道不符合事实，中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反应当时情况。
6、2019年1月28日，国际泳联28日发表声明：我们注意到《星期日泰晤士报》和其他一些媒体对中国游泳运动员孙杨的报道。根据国际泳联反兴奋剂条例(FINA DC Rules 14.1.5 and 14.3.3）的规定和国际泳联反兴奋剂委员会的裁决，国际泳联无权对此事件发表评论。此外，国际泳联不再关注对这一事件的进一步猜测和传闻。
7、2019年3月12日，国际反兴奋剂机构（WADA）对孙杨不依不饶，他们反对国际泳联调查小组的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭。
8、2019年7月，国际泳联世界锦标赛在韩国光州打响，孙杨获得男子200米自由泳和400米自由泳双料冠军。一些外媒和运动员认为，孙杨没有资格出现在世锦赛的赛场，赛后的颁奖仪式上，获得银牌的澳大利亚选手霍顿拒绝登上领奖台与孙杨同框合影，引发轩然大波。之后200米自由泳，英国选手斯科特也效仿了霍顿的做法
9、2019年7月19日，孙杨及其律师团队发表声明，“要求CAS举行听证会时向公众开放，以求公开透明，证明自己的清白”。
10、2019年11月15日，孙杨“*力暴**抗检”听证会在瑞士蒙特勒进行，该听证会持续近12小时，全程公开，但没有立即宣布任何决定。这是1984年设立的体育法庭后，历史上第二次向公众开放听证会。
11、2020年2月27日，国际体育仲裁法庭(CAS)在官网宣布，将于瑞士洛桑当地时间2月28日上午10时(北京时间2月28日下午5时)公布世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果。
12、2020年2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网宣布，国际体育仲裁法庭宣布对其禁赛8年，孙杨将无缘东京奥运会。裁定原因为：孙杨未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本。
二、孙杨“*力暴**抗检”冲突原委
1、孙杨方面的相关人员砸碎了血样试管很多人认为孙杨方面的相关人员是趁检测官不备，使用*力暴**将血样砸毁，并据此推测，他们是为了兴奋剂问题不被曝光而进行的止损行为。其实事实并非如此。当时孙杨方面表示，此次飞行检测由于的程序上有瑕疵，不能带走血样，在和检测官僵持不下的情况下。检测官说箱子我打不开，你自己想办法。于是让安保人员把箱子砸开，取回了血样。而这个血样，孙杨方面一直完好保存着。而听证会上，认为这个血样检测手续不合格，当做医疗废品作废了。所以，孙杨没有砸血样，砸的是保护血样试管的安全箱。2.孙杨方面砸坏血样是为了在兴奋剂问题上“止损”，而逃避检测孙杨对现场有证件的检测官和IDTM的高级官员多次表示，可以等IDTM再派一个有合法证件的助手，完成这次飞行药检。关键是孙杨愿意和检测官原地等待手续完备的检测。但是，现场检测官拒绝了孙杨原地等待的提议！3.而且孙杨方面还专门为此向国际泳联申请了9月份对外公开的听证会4.引起“*力暴**抗检”事件原因之一的无证检测助手问题这名检测助手在2017年检测孙杨时，也是因为无证被孙杨怼了回去，这个无证助手在报告中言辞激烈，双方结下了梁子。结果2019年还是无证上岗，还想检测孙杨，这个人现场还违规偷*拍偷**摄了孙杨的照片，这也不是一名正规检测官职责范围的工作呀，那他是想干嘛呢？因此孙杨要求换人检测。
三、WADA为何不深挖严查孙杨兴奋剂问题
大家有没有注意到，在孙杨2018年9月4日那次因检测资质问题引发冲突之后，国际反兴奋剂组织（WADA）为何不深挖严查孙杨的兴奋剂违禁问题呢？
其实在冲突事件前后，WADA并没有一刻停止过对孙杨不定时的兴奋剂突击检测（飞行药检），在前后不到仅仅一个月的时间内，一共就进行了7次飞行药检，除去冲突的那一次之外的6次，孙杨都是阴性过关的。
不仅如此，据统计，8年来对孙杨一共进行了例行药检和飞行药检达180余次之多，平均两周一次，注意！是平均两周一次！也就是不定期的，也可以两周不到一次，也可以是一周两次，总之是除竞赛期间的前后例行检查之外的突击飞行药检是随时随地进行的。
这样的密集的超频繁兴奋剂检查，不知道是否是对于孙杨的“特殊照顾”，还是制度规定对所有东西运动员是一视同仁的？
总之，不管WADA是否是特殊照顾，还是制度使然，孙杨毕竟是经受住了这些年以来对于自己的药检，证明自己在兴奋剂问题上是清白的。
所以说WADA通过多年的较量，也深知要想在兴奋剂问题上找孙杨的麻烦是不可能的，因为WADA也心知肚明孙杨在兴奋剂问题上是清白的。
这就是说明WADA不是不在兴奋剂问题上对孙杨深挖严查的，而是深挖严查皆无果。
因此WADA如果要想彻底扳倒孙杨必须另辟蹊径。
四、WADA为何要在“*力暴**抗检”问题上大做文章呢
大家应当知道受雇佣于WADA的是一家国际兴奋剂管理公司（IDTM），别看它名字高大上，其实既然是一家公司，就应当是一家盈利机构，并非公益性质的服务机构。
这家IDTM虽然对孙杨进行药检是受雇于国际泳联（FINA）反兴奋剂委员会，但其后台老板却是WADA。
对于这次药检工作之间的三者关系，应当是WADA的关联公司IDTM受雇于FINA对孙杨进行飞行药检。
也就是FINA买单雇佣WADA的关联公司IDTM为其反兴奋剂委员会工作，而IDTM和FINA的反兴奋剂委员会只对WADA负责。
作为公司运作，自然是要考虑经营成本的，所以这家IDTM公司为了节省运营成本，长期以来一直除主检官之外，经常都是由主检官临时随便拉两个人就可以组成三人检测小组，血检官只要是能抽血就行，而尿检官只要不是傻子，区分男女按性别监督提取尿样就可以了。
所以当孙杨再次提出检测官资质问题的时候，算是动了人家IDTM公司的奶酪了，如果今后所有全球的飞行药检从一人有资质扩大到三人小组必须全部都要有资质的话，那IDTM公司的运营成本就不只是翻倍那么简单了，很可能运营不了多久就要破产呢。
据反映IDTM公司的药检人员总是站在运动员对立面上，居高临下地对待运动员的兴奋剂检测工作，一般运动员虽然基本上心存怨气日深，但都只有忍气吞声。
偏偏孙杨方面一直以为己方在兴奋剂问题上光明磊落，就有些忘乎所以不怕事大，在行为举止上一直都有些让当事检测官不爽。
所以此次主检官在不愿等待更换其他检测官的情况下，孙杨提出收回血样的时候，怼孙杨的一句“箱子我打不开你们想办法吧”的话，算是顺便地就给孙杨方面挖下了一个大大的陷阱。
当安保人员用锤子砸开存放血样的安全箱，从中取出之前抽取的孙杨血样试管之后，使之后主检官向国际泳联汇报的孙杨不配合飞行药检，再到WADA定性的“*力暴**抗检”就算是被坐实了。
而且，在这种未能如愿完成飞行检查工作的时候，检测人员从心理上一般都只会避重就轻甚至加油添醋地渲染孙杨方面是如何如何地“*力暴**抗检”的。
你只要稍微用点脑子想一想，当WADA听到IDTM公司的检测人员对自己避重就轻，对别人却加油添醋的汇报之后，之前本来一直就带有偏见想扳倒孙杨，但苦于在兴奋剂等问题上始终找不到证据无从下手，这次机会难得WADA自然会抓住“*力暴**抗检”大做文章，以维护自己的权威甚至连FINA的面子也不给。
六、为何西方某些机构总是对孙杨抱有偏见呢？
一直以来国际泳池，看惯了欧美运动员占据领奖台的画面，孙杨作为一个黑头发黄皮肤的中国人，打破了中国人在泳池中的历史，不断站上泳坛最高领奖台。在中国人为之骄傲之时，而西方人是在一片质疑声之下，认为中国人不可能会游得的这么快，是否就有了针对性的超频繁的飞行药检或不断采取污名化的手段来*压打**孙杨呢？
孙杨之所以游得快，能得的世界冠军，成绩是他靠天赋加勤奋所取得的。
国际国内在孙杨被禁赛前后都有业内专业教练认为，孙杨是天赋秉异加勤奋刻苦，有天生热爱游泳事业不可多得的游泳天才。
说孙杨天赋秉异其中是包括他身体硬件的优越性的，孙杨不仅具有接近2米左右的身高和2米11的臂展，摸高达到4米左右。要知道这种身材优势，再加上刻苦勤奋的系统训练，又有天生就是一副热爱游泳的料，比赛时在他与第二名保持同样的时速的情况下，利用他身高臂长的优势，只要提早摸池壁哪怕是0.01秒，他就是冠军。
国外媒体，黑孙杨，说孙杨面相不好。我只知道游泳运动员身材的优劣对游泳比赛影响较大，身高臂长体型修长的游泳运动员有一定优势，没听说过还有长相方面的要求呢？
请各位认真详细阅读本文之后，再结合如下链接文章阅读之后再参与讨论最好。
【孙杨成功上诉，不论能否成功打赢“禁赛八年”官司，都有积极意义 - *今条头日**】https://m.toutiaocdn.com/item/6825050792899117572/?app=news_article×tamp=1589209067&req_id=20200511225747010129164070102AFDF4&group_id=6825050792899117572&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share
作者简介：
学海沉浮数十春，市场打拼半平生。
寻章摘句论有据，咬文嚼字理无清。