1more是一个在这几年中迅速崛起的新兴耳机品牌。一直有传闻说1more想做业界第二个beats。但传闻毕竟是传闻,当我听过1more的两款旗舰后,发现1more走的路,所追求的东西,和beats是不一样的。1more是个有很多想法,有很强研发能力,想认真做好耳机的厂商,并且一直是以hifi为目标的。
1more的耳机总是有很多新的尝试,从几年前铍合金振膜的活塞2.0,到3单元圈铁,到近段时间的3单元头戴,以及这次要评测的4单元圈铁(3动铁单元加上类钻石碳纤维动圈单元)等等,相比喜欢在外观上下功夫的beats,更像是喜欢研究内在的日系厂商jvc,jvc一直被烧友们戏称为地外科技,碳素振膜,木振膜,双单元动圈,3单元动圈等等,花样多得让友商们惊讶。这点上1more也是,最不缺少的就是这些创新与黑科技。但光有这些还是不够的,耳机还有最重要的一点,那就是调音工艺。耳机不像手机、电脑那样,芯片技术发展迅速,高端的硬件堆砌起来就能有拥高超的性能,淘汰也是飞快。耳机则不一样,一个好的耳机,好的用料是不可缺,但更重要的是调音。像作为世界4大耳机品牌之一的歌德,其实只是个仅占据3层居民楼的小作坊,并没有什么先进的科技,耳机做工也是相当一般,山寨味十足,但凭借出色且独特的调音技术,也一样成为了耳机界的巨头。一些调音强大的耳机,可以十几年甚至几十年都不会被完全超越(如大奥、KK、r10等等)。jvc以前只注重摆弄黑科技,调音上一直饱受诟病,但最近几年的产品倒是好很多了。1more就很聪明,请了3次获得格莱美奖的音乐制作人Luca bignardi作为*用御**调音师,这对于1more耳机的迅速崛起是起到决定性作用的。
这次我要评测的耳机,是1more最新的4单元圈铁入耳式耳机(以下简称4单元圈铁),就是一副调音上相当不错的耳机。

内部包装很漂亮,充满艺术感,配件包括耳机本体、线夹、航空插头、真皮收纳包、3.5转6.35转接头以及各种尺寸大小的橡胶耳塞与记忆海面耳塞。

耳机线材 质感不错,外表光滑,听诊器效应小,附带三键式双系统智能线。但是不可换线。

全金属腔体很有设计感,有点像客机引擎。内部采用3动铁1动圈。

首先有两点要说一下,这次巡回试听,我申请的比较早,收到的是全新的1more 4单元圈铁,所以听感上可能会与煲好之后有些许区别,但声底上,差异应该不会太大。
还有一点就是,我现在手上并没有高端入耳式耳机,所以我会拿几副便携耳机(铁三角msr7索尼1a与1more自家的3单元头戴)与4单元圈铁做一些对比。
选好合适大小的耳塞,4单元圈铁的配戴上还是比较舒服的,前端我有凯音N5和山灵M5,评测用的是山灵M5。

我选择了代表ACG最高质量录音的DSD专辑《Pure》中的第一首《运命 -SADAME》作为开声,第一感觉就是解析强,信息量大,声音宽松自然,且三频衔接上很好。第五首《永久に》,在4分钟往后那段女声吟唱与乐器协奏那段,分离度相当好,瞬态凌厉,声音走向是相对比较平衡,略偏中高频的,低频量正好,但下潜一般,质感也算不上优秀,声场在入耳式耳机中不算小,但空间感不足,扁平了一点。相比下,1a因为是便携耳机,声场比耳塞更大是情理之中,低频量偏多,但下潜深,质感也好,在低频段气势上就会强很多,与流行摇滚有着很好的适配性。但在这两首纯音乐上,相对4单元圈铁,就差一点了,首先通透度上就输了很多,听上去1a要闷得多,还有就是瞬态与高频延伸上,也是明显不如。换上人妻,三频分布上与4单元圈铁差不多,通透度也相差不大,但瞬态上不如1a,更不如4单元圈铁。最后对比下自家的3单元头戴,这里我也简单说一下这幅耳机,其实我个人认为1more的3单元头戴算不上是个太成功的产品,官方售价1299,与1a 人妻属于一个价位,但3单元头戴比起这两位前辈,应该说是毫无优势的,纵使看上去是黑科技满满。首先佩戴上,耳罩偏小,即使是便携耳机也完全可以做成1a 人妻那样的大小,可以完全包住耳朵,而不是压住一半耳朵,戴一会儿就会感觉相当不适。然后是调音上,3单元头戴虽然在硬素质上不输给1a与人妻太多,特别是解析上,还真的不弱,但是调音相当死板,可说是毫无特点,听什么都是平平淡淡,太过保守,人声也缺少感情与细腻度。但3单元头戴在这两首的表现上,还算不错,除了声场上,还是输给1a与人妻一点,但因为头戴耳机相比耳塞的天生优势,声场比4单元圈铁还是大很多。也许这种调音对于小编制的纯音乐还是有不错的适应性的,但对于演绎大编制上,声场和结像肯定又不足了。所以这幅耳机的定位实在有点尴尬。
我选择了第6首与第10首Suara唱的《POWDER SNOW》与《星座》,4单元圈铁在这首歌的表现上是让我惊艳的,把Suara富有张力的歌声演绎得相当到位,中频水润,感情到位,而且齿音控制上相当好。但最让人惊讶的还是高频,延伸极好,虽亮,但不刺耳,相当飘逸,顺滑,耐听无比。1a,女声就不是强项了,偏低频的调音走向,让高频延伸上相当不足,还好中频厚度不错,让人声还是不缺少感情,这点不弱于4单元圈铁。
再来对比下人妻,一直被定位为女毒耳机的人妻,应该说对于Suara这种类型的女声,适配度是极高的,事实也是如此,中频不但充满感情,还有着比1a与4单元圈铁更好的细腻度,但高频上,我认为还是4单元圈铁表现更好,无论是解析上还是延伸上。
继续听,下面是阿兰的《懐かしい未来》,比起前两首,这是一首音域更加高的女声,极易在高潮部分的高频段出现毛刺与失真。这首歌上,1a与人妻还有3单元头戴都没有抗住,高频毛刺相当明显,但4单元圈铁表现却相当平稳,毫无毛刺。我常拿这首歌来测试人声高频,很多有一定素质的耳机也都无法过关,除了上面的1a、人妻,三单元头戴,还有松下hd10 飞利浦shp9500 即使是2000价位的jvc sw02 也都不可避免出现失真。所以4单元圈铁在这里毫无失真与毛刺的完美演绎,确实值得称赞,内部的3个动铁单元应该功不可没。
再接着,我试听了Nightwish的《Wish I Had An Angel》,《She Is MySin》等等低频较多,节奏感较强的摇滚和流行乐。4单元圈铁在这些音乐上的表现就没有1a那么带感了,低频量感虽然够,但质感、下潜也许是4单元圈铁的短板,直白点说,就是感觉低频有点偏软,但瞬态上依然不错。人妻低频上也是短板,且瞬态一般,导致律动性也不佳。反而是1more自家的3单元头戴,表现好一点,但还是没有1a低频上的那种气势,听起来总还是差那么一点。
优点:三频衔接自然,解析强,瞬态凌厉,人声细腻度佳,齿音控制良好,高频亮而不刺,延伸一流。
缺点:低频量够,但下潜不深,质感一般,声场略扁平,定位感一般。还有就是不能换线。耳机线因为经常卷曲折叠的关系,相对腔体要容易损坏得多,可换线设计就大大增加了使用寿命。1more似乎很热衷于把耳机都定位给手机玩家使用,手机玩家确实是最大的团体没错,但像这种价位,且素质也较强的耳机,同样也面向了较为小众的HIFI烧友。他们是喜欢折腾的一群人,且他们之中还有一些人是无法接受这种带控制器的耳机的,这多少都会影像到耳机音质。而且换线提升听感,或者改变风格,对他们来说也是很有乐趣的。现在带平衡口的便携*放播**器也越来越多,平衡输出有更大的推力,并且声音的分离度和信噪比也会有很大提升。像我的凯音n5也有平衡口,如果能给4单元圈铁换上平衡线,想必会更加优秀。这点真的很遗憾。所以我觉得,1more可以把定位中低端的耳机继续做成有控制器的不可换线设计,高端以及旗舰耳机做成可换线设计,这样就可以同时满足HIFI烧友们。这点也算是我给1MORE的小建议吧。
1more 4单元圈铁总体上还是一副相当不错的耳塞,声音路子很正,HIFI向的调音,比起早几个月上市的3单圈头戴优秀很多。综合素质在这个价位上也绝对是物有所值的。算得上是1more迄今为止最好的声音。