联想事件的始作俑者 陶勇 ，认识倪光南多年。

倪光南（中）和陶勇（右）

陶勇撰写《 联想做大华为做强 》一书，得到倪光南推荐，而他曾经长期试图为倪光南“喊冤”！

陶勇曾经以 《一本吵架催生的书》 讲述了自己是在什么背景下撰写此书的！包括与业内一大批专业人士在极具争议的情况下，以投机取巧的方式出版了此书！这部分内容，我在下一篇文章仔细介绍。

我在前文已经详细介绍 陶勇如何勾结明德 ，掀起了一场长达10个月的网络攻击联想的惊天大案！

2022年8月19日，最近陶勇不甘寂寞，再次撰文《 抱歉！ 我是“清贫院士”之“始作俑者” 》。

这篇文章揭露了2021年12月，中关村管委会原主任夏颖奇先生的文章提到“ 倪光南从加拿大回国花8万美金采购仪器设备 ”一事没有任何证据！

并且陶勇在第一时间就发现夏 颖奇先生文章的瑕疵和笔误 ，“但出于礼貌、没有任何修改”：

“更有甚者，关于倪光南院士从加拿大回国购买大量电子元器件用于今后国内科研而不是大肆采购家用电器之类高档生活用品的叙述，夏主任说倪光南先生花了八万美元。当时感到从未知道这一金额信息、 我所拥有的联想早期创办资料里确实包括购买大量电子元器件用于今后国内科研的内容、但绝无“八万美元”信息 ，开始我有些疑问，但一想，夏主任是亲历者，应该更知情，就没有对此金额“较真”，后来网上一片赞赏“倾家荡产”、耗尽“八万美元”……并引起读者意见分歧，我最后才得到确认“ 没有那么多 ”…… 猜测是年代久远、 有些记忆模糊 了……”。

陶勇与谁确认？“没有那么多”是到底有多少“多”？

在陶勇的文章下，网友“青羊”留言：

“我支持倪老，但也 反对为了煽情刻意扭曲事实来博取同情和认可 ，倪老的贡献和胸怀仅用事实便可得见，不需要用这种画蛇添足的方式去证明，篡改和造作反而会对后来者起到适得其反的影响”

陶勇则答复：

“ 现在院士年收入少的几十万，多的几百万，上千万，亿万富豪不是个别，只不过人低调而已。 ”

陶勇在2022年8月23日凌晨两点半发布《 抱歉！我是“倪光南清贫院士”之“始作俑者” 》一文。而第二天，倪光南本人一大早就致电陶勇：

“（倪光南） 不满意披露个人隐私 ，然后让他新聘的秘书继续跟我说，该秘书居然还质问我写这个文章什么意思？我后面不是写得很清楚吗？ 为了青少年一代不被“院士清贫”误导 。秘书说不该以金钱引导青少年，还有不少院士“清贫”（大致意思）， 后来我考虑院士感受还是把文章删了。 ”

从陶勇自述来看，他是“倪光南清贫院士”的始作俑者，所以8月23日写了一篇涉及院士隐私的文章，被院士劝删了。

倪光南财产是隐私，当年从加拿大回国采购了多少仪器设备也“没有那么多”，于是大批网民在网络攻击联想时，一边为倪光南的“清贫”潸然泪下状，一边传颂着倪光南从加拿大回国时采购了8万美元设备的事迹。

2021年12月4日，凤凰卫视《一虎一席谈》组织了联想事件的讨论，彼时，北京师范大学万喆老师清晰地指出：

司马南在计算联想股权贱卖时，“它其实出现了一个财会上的错误，就是它把少数股东的权益，实际上是应该减掉的，但是他没有减掉”，因此实际上，从司马南的数据来看，联想的股权是没有被贱卖的，国有资产“ 是没有流失的 ”。

而近日，陶勇又指出倪光南“ 不清贫 ”，当年从加拿大归国采购设备的花费“ 也没那么大 ”！

那么，以司马南、张捷、李肃为首的饶谨系在网络攻击联想时，到底编造了多少谎言呢？

下文继续！

一门三院士的张捷：你和司马南为何长期采纳未经实证的材料？

参开资料

《联想做大华为做强》 一本吵架催生的书：https://zhuanlan.zhihu.com/p/372765061

抱歉！ 我是“清贫院士”之“始作俑者”：https://zhuanlan.zhihu.com/p/555753074

联想事件的写手（二）：陶勇约见明德，司马南撒下弥天大谎：https://www.toutiao.com/article/7136540453113004556/

联想事件的写手（一）：北大国经智库研究员陶勇：https://www.toutiao.com/article/7136026140849865246/