警告过度自信的名言 (警告与严重警告意味着什么)

常在途中,对一些社会现象既觉得可笑,也觉得不适。

在几十年前去上海,马路上到处可以看到红臂章,不停地手持小喇叭广播,"钱包放好,小心扒手",现在这一现象已经绝迹,说明社会治安好了,扒手已经基本绝迹。

全国上下年年创建卫生城市、文明城市,应该说国民素质和社会管理有了很大提升,国人越来越守法遵纪,遵守社会公德,文明程度有了非常大的提升,在平安建设推进后,社会治安也大大提升,呈现国泰民安景象。

但在社会不断进步状态下,某些场景的某些部门的做法极不和谐,过度的警示宣传和措施,非常烦人,也表现出极大的不自信。

在贵州贵阳青岩古镇景区,不绝于耳地*放播**"禁止乱扔垃圾、随地吐痰,违者罚款"的广播,在云南高铁上也不停地*放播**"禁止吸烟,违者重罚"等,也许播一次、二次还能接受,反复播、连续播有这个必要吗?景区应该*放播**轻音乐,细声细语地作些景区介绍,都是警告语,观景的好心情也将受到骚扰。同样,高铁车厢应保持安静,少播不播警告语,广播要播就播一些有助于旅途身心愉悦的音乐或娱乐类节目,以及对沿途的报站和介绍,在警告语包围之下,长途旅行能好好休息和放松吗?昨天坐南航航班由武汉飞昆明,同样飞机起飞前广播响起,列举不文明行为,一旦发生将依规严处。这样的警告宣传有必要吗?我们难道一点自信都没有吗?对乘客一定要进行一些警告式说教吗?我与空中服务人员提出后,他们很虚心接受,负责人专们来到我身边,听取建议。她说"我们也觉得这样不妥,但上面规定的,我们也不得不这样做,这个规定执行10多天,此前是没有的"。如此等等,是值得管理决策者去思考的。多讲并不是为了教育,反而是起到了反教育的作用,此地无银三百两,一再警告,反而说明我们社会很不文明。当然不文明现象肯定是有所存在的,那么一旦发生应该依法依规严处,这种现象一定会减少,甚至消失,制度治理应该是最佳的选择。

同样,一些过度的行为也是让人难以理解的。在苏州太仓市朝阳路汽车站,买个车票不但要身份证实名买票,还要提供电话号码,疫情中为了防疫可追朔尚可理解,现在一直这样做有依据吗?电话号码是个人信息,不是任何单位可以随意索取的,而且,我在全国各地经常旅行,买个汽车票还要提供电话号码是我碰到的绝无仅有的。我当场向售票员提出,售票员十分蛮横,有点缺乏教养的表现,作为一个全国文明城市的一个对外窗口,这种没素质的人真的在给城市抹黑。

自从安检机器发明后,我们国家一些地区和部门有点滥用安检。从苏州太仓朝阳路汽车站乘公交到上海嘉定西汽车站,上车时进行了安检,竟然到嘉定西汽车站还要来一个出站安检,出站安检在全国也是很少碰到的,即使到北京,好像也没有出站安检。这样的设立,就是有罪推定,总认为车上有坏人,一定会有人带危险品。如果这样认为,为了保卫大上海,通过高速进上海的车辆是否也应过一下安检呢?在武汉机场存一个包,寄包处没有安检设备,工作人员要乘客带着沉重的行李到隔几间房的地方去安检,安检好后才可以寄存。如此为安全着想,以后安检是否要普及到商场、酒店,甚至居民小区等场所呢?

我也算去了一些国外旅行,在很多国家除了机场外,几乎其它场所是不用安检的,有少数国家,机场也是不设安检的。唯有在菲律宾进超市要安检,而且,超市门口有荷枪的警察,菲律宾这样做,反而给人一种恐怖,菲律宾一定治安非常不好。滥用安检是缺乏自信的表现,在哪些地方应该安检,国家应该立法去规范。

而很多地方设了安检,并没有严格去使用它。我一次在苏州太仓市朝阳路汽车站就看到负责安检的工作人员在呼呼大睡。在上海嘉定西汽车站一次进入时,安检机是关着的,现场没有工作人员。另一次进入时,有工作人员提醒要把行李放到安检机上接受安检,但安检监测仪没有人值守,我当场向工作人员提出,工作人员不理不睬。同样,由贵州修文县汽车站回贵阳市,修文县汽车站安检机是开着的,但现场没有一个工作人员,乘客携带行李不检也畅通无租。

这种流于形式的安检有必要继续存在吗?

由昆明南高铁站乘高铁去贵州毕节,买票用身份证,进站用身份证,检票时刷身份证,一上高铁乘务员又挨个检查身份证,这样查身份证有必要吗?我提出后,工作人员当场回应我"我也觉得没必要,但这是上面的规定,我不得不去执行"。铁路部门是否应该思考一下,连员工都认为没有必要的做法,是否应该取消了!

记录经历,真实反映,希望有关部门不断改进,既要做好管理服务,又要简便有效,无治而为应该成为我们社会管理的追求。