国内外差价才是消费外移的主要原因
（本文由陈皮财经原创，欢迎关注，带你一起长知识）
行邮税降率了，消费者高兴了，代购更高兴了，但是仍然不解渴，期盼减税降费进一步动作。宏观经济三驾马车是指投资、消费和出口，改革开放几十年来，中国投资和出口始终增长强劲，2018年贸易顺差达到了3516亿元。投资也使资产价格不断上涨，基建规模不断增长，在发展经济体中，恐怕我们的基础设施是最为发达的，甚至超越了部分发达国家。但是，唯独消费这驾马车始终是弱项，而且近年随着居民收入的提高，出国消费逐步增长。
根据UNWTO和Fung Business Intelligence比较新的统计数据， 2017年中国消费者的海外消费达3138亿美元，2018年预计在3500亿美元以上，近年基本保持10-15%的增长，而出境人次增长大约在5%左右，国家统计局的数字，近年社会零售总额增长大约是8-10%。这些数字说明两个问题，第一个消费增长快于旅游人次增长，第二个国外消费增长快于国内消费增长，就是说消费继续外流。
对于旅游的增长，这是经济走向发达的必然趋势，世界这么大，总得出去看看。但是对于国外购物就值得反思了，我们国家并不是不允许进口商品，受世贸组织规定约束，进口商品的关税也并不是很高。那么，为什么这么多人出国购物，甚至衍生出海外代购的行业，促进消费回流为什么总也流不回来？其实答案是非常简单的，就是价格。对于一些国内远比国外贵的同质量产品或同品种进口品，为什么不去国外买呢？
简单算几笔家常账就能明白：
一、算算普通消费品价格差
举两类出国和海外代购最常买的例子，一个是名牌服装，另一个是化妆品，特别是化妆品基本上是出国的必买商品，也是代购最普遍的商品。具体品牌的例子，我想就不点名了，常出国的人可以对比一下机场免税店和城市内商场专柜的价格，如果说免税店是个特例的话，也可以对比一下国外商场价格和国内商场专柜价格。给大家列一个直接数据，就是这个价格差平均大约在20-25%左右，专柜是20%左右，免税店大致要25%左右甚至要更高一点。但是如果考虑到国外outlet也就是我们称的奥特莱斯，这个价格就差别太大了，甚至只有二到四折的价格。不要小瞧了这些特价品，服装、鞋帽、女包等中国人的消费金额是惊人的。
二、算算奢侈品的价格差
举个瑞士手表和品牌女包的例子，对于经济条件好的家庭，这也是出国购买比较普遍的商品，但是海外代购奢侈品并不多，主要是单位价值过高，消费者对代购并不是很信任。从比例上讲这个差价就有点大了，差价的比例在30%以上，甚至达到50%以上。由于单位价值过高，即使与普通商品差价比例相同的条件下，绝对额很高。比如国外 5万元的手表，国内要卖到8万左右；1万左右的女包，国内要卖到近2万，更高价格的商品差价还要更大。
三、算算价格差是不是进口税收造成的
首先，肯定地说，国内外商品的价格差并不是进口环节税收造成的。大致上讲，根据不同商品和不同国家，进口货物需要缴纳的税金通常包括关税、消费税、增值税、船舶吨税以及反倾销税，进口环节只比国内环节多一道关税和反倾销税，反倾销税一般不常见也基本不涉及。很多人说你比较价格时，还应该将城建税等考虑，其实这些不用考虑，我们比较的同一产品国内外差价，而不是同类产品国产和进口之间的差价。既然这个税种捋顺了，我们需要比较的是国与国之间税收多少的差别。实际上，电商*特中**别是代购类的商品基本都是我们日常生活中的用品，这些商品除了极个别自由贸易地区，主要国家的相关税种和税率都差不多，差别在10%以内，而且由于基本都是国际商品，原产地与非原产地价格也差不多。那么问题就出现了，为什么同以产品，我们国内的价格与国外价格差别这么大？其实主要原因是销售市场定价策略造成的，资本都是逐利的，能卖多高当然卖多高，与税收无关。
四、为什么说跨境电商和代购促进了国内外价格差缩小
消费者购买海外商品的途径包括海外专柜、跨境电商、免税店、代购、国内专柜等，根据机构研究报告，2017年这五种途径购买商品的规模大致为55000亿元、3600亿元、500亿元、400亿元和16300亿元人民币，2018年大约有10%左右的增长。这个海外专柜统计口径更为宽泛，涵盖了前文说的境外消费额，这个数据可能更为合理，而且相对于38万亿的社会零售总额，UNWTO统计的3500亿美元的境外消费额略显单薄。无论看那个口径，都可以明显看出国内专柜的弱势，跨境电商和代购之和达到了国内专柜销售额的1/4，更不用说海外直接购物。这样巨大的压力，如果专柜还不降价必然会影响销售。还是举最简单的例子，就是化妆品，没有电商和代购之前，化妆品的价格国内基本是国外的两倍，有了电商和随着居民出国的频繁程度提高购买免税品，才造成了价格回落。
五、行邮税究竟起到了什么作用
从税收征收特点看，行邮税所起的目的主要是出于保障市场竞争公平，防止偷*税逃**收，作用是正向的、积极的。行邮税是行李和邮递物品进口税的简称，征收对象是入境旅客行李物品和个人邮递物品。除了特别商品，物品价值在5000元以下可以免除行邮税，若物品总价值超过额度则需对超出部分征收行邮税。行邮税的缴纳针对海外直邮商品，缴纳方式有消费者预缴纳、商家补缴纳两类：采取消费者预缴纳形式的代表平台为亚马逊，售出的海外商品统一报关，税费多退少不补，在这种模式下每件应税商品都需要缴纳税款。采取商家补缴纳的代表平台为天猫国际、京东全球购等，针对被海关抽检的商品，根据判定税率支付相应税金，消费者自行缴纳后可要求电商报销。此种模式缴税风险表面上看是由跨境电商承担，但其实税费预期已部分反映在商品价格中，一定程度上也是由消费者承担的。
六、算算帐行李的行邮税是否该取消
虽然行邮税整体上作用是保障公平竞争，但是，还应该明白随身行李也要征行邮税，而其额度限制仅有5000元。5000元是一个什么概念，简单说不够一个家庭夫妻两套相对简单但高档的化妆品，不够一套相对高档的女士彩妆和护肤化妆品，不够一个人一身内外全套服装和一身西装。那么随身行李一般多重，基本上是30公斤左右，可以发挥一下想象力，即使没有个人行李，一箱子化妆品和衣服能装多少，其实我认为真没有必要去计较这部分行邮税，如果说到保障市场竞争公平，为什么不保障国内价格公平呢？有了这部分的辅助，国内外价格差肯定会受压力不断缩小，当价格差达到10%以内的时候，我敢说就没有那么多人出国购买和以行李方式进行海外代购了，再看看我们海外购物的总额，海关抽查又查到了多少税收呢。与其耗时耗力，不如免除行李的行邮税发挥蚂蚁啃死象的竞争推动作用，促使价格差缩小。有的人说了，如果装一箱子珠宝首饰和名表怎么办，这就是典型的不经市场调研的说法，你问你自己一句，你买珠宝首饰和名表你会通过代购吗？所以，行李中即使有首饰和手表，一般都是自用的或者为亲戚代购的，这从情理上不收行邮税又何妨，之所以出国买，不就是因为国内太贵吗，否则谁愿意放弃国内的各种后续服务啊。
七、最后算一个帐，出国一次购物的价格差能覆盖多少旅游费用
举两个例子，一个是去一次欧洲，另一个是去一次日本。如果专门出国购物3天4晚，去一次欧洲机票往返提前订票的话，大致是8000左右，酒店食宿费用大致是1500元/天，这个价格相对而言如果不与五星豪华酒店比，已经条件比较好了。那么费用总计是1.5万左右,如果两个人一起去，住宿费用还可以均半，大致是1.1万左右。这个费用只需要买一块国外3万左右的手表买一个1万人民币左右的女包，就可以把差价拿回。便宜点的物品算，皮鞋和服装，基本每双鞋和每件衣服差价在大几百，一家三口，出国白玩一趟，还可以用国内购物的差价补上，何乐而不为。同样类比，去日本就要更便宜了，这个费用就会降低到6-7千左右，这个价格差真的是用化妆品都可以直接覆盖。
八、当前经济压力下，取消行李的行邮税是有必要的
前文也显示了国人国外购物的消费额，基本是国内的近4倍，这么大的消费额如果是内需，如果消费回流，该是多大经济增长力。行邮税是一把双刃剑，促进了税收公平，但是也限制了市场公平，实际上并不利于市场价格机制的形成，助长了国内外巨大差价的保持，也助长了质监部门的不作为，导致消费外流。大禹治水的原则就是堵不如疏，当价格差别回落到10%以下，我想人们的购买意愿恐怕就不会那么强烈，难道10%还不足以给商家带来超额利润吗？
我们应该注意到，代购分为两类，一类是销售额相对比较大的职业代购，主要由跨境电商公司或者海外华人做的，也有专门的人员频繁出国购买的，但一般都通过电商平台销售，是在电商行邮税控制范围之内的。另一类就是随身行李，无论你是自用还是代购，职业代购的进境后还是要通过电商平台销售。所以，取消行李的行邮税并不会影响电商的规范，不但不会破坏电商与实体店的税收公平，而且会促使价格合理化，长远看和综合看，利于消费回流和拉动内需。不要小瞧这点行李，足以对价格差产生压迫。
在当前经济压力较大的情况下，减税降费是主流，促进消费和流通也是宏观经济发展的主要手段，我想，行邮税到了该部分取消的时候了，尤其是当前经济压力增大的时候，是该考虑倒逼价格差缩小的政策手段了。对于商业而言，只有竞争才能促进发展，不能总养在温室里。马云曾经说过商业面临的竞争问题：不管你喜欢与不喜欢，这只是刚刚开始！