旧的又是新的。
Instagram影响者开始在自己的赞助帖子前后放置自己的占位符，类似于电视上的广告投放。
每当著名的室内设计影响者麦地那·格里洛（Medina Grillo）分享赞助的Instagram Story时，都会在视频开始之前放一个名为“广告休息”的占位符。标题下方是来自Grillo的消息，其中解释了他们将要观看或已经观看的赞助故事如何为她的内容提供资金。电视式广告中断是Grillo自己的尝试，目的是使她如何向追随者赚钱变得更加透明，这种方式不依赖于可能会扰乱她帖子的几个不同标签。
自从Grillo在五个月前首次发布她的广告中断版本以来，其他影响者也开始这样做。其中一些有影响力的人，例如The Frugality博客的Alex Stedman，设计了广告休息时间占位符，这些占位符与其余帖子具有相同的外观，以免打断内容的美观。相反，时尚影响者Tar Mar的广告休息时间则更为直接。时尚影响者在赞助的故事之前放了一个空白的黑屏，上面印有“ ad”一词。
此举可能会平息批评者的印象，即有影响力的人往往没有清楚地标明营销职位。例如，去年，英国广告标准局禁止有影响力的人奥利维亚·巴克兰德（Olivia Buckland）发布的广告没有明确的路标。
从理论上讲，Instagram故事广告的感觉要比其他弹出广告更自然，但它们也可能走得太远，就像有影响力的人在故事广告中担任主角时，该故事广告放置在自己的广告之前，之后或之中有机的。
有影响力的人或者已经看到其他人受到英国广告标准局的警告，或者已经被自己警告，这说服了他们“格外小心”以披露所有信息。 Tagger Media。
在美国，情况类似。美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）严厉打击了广告商和影响者，但他们并未透露其基于激励措施的合作伙伴关系和评论。去年10月，联邦贸易委员会（FTC）禁止护肤公司Sunday Riley在其产品上留下虚假评论。
索尔斯多蒂尔说，然而，监管者的严格审查可能会迫使影响者分享过多的细节，这些时尚影响者分享了冗长的服装清单以及它们来自何处。她说，广告和礼品的公开一旦整理干净，就变得混乱不堪。
“这些广告时段不会影响效果和参与度指标，因为只要受众与影响者一直在发布的内容保持一致，他们就不会真正在乎广告，” Thorsdottir说。
但是，将那些预先录制的故事与它们自己的故事放在一起，并且往往是实时共享的故事，当影响者的粉丝在过去和现在之间来回摆动而没有任何警告的情况下，看起来似乎很奇怪，引擎创意。
格洛弗说：“我问有影响力的人是否在广告期间降低了他们的参与度，他们说并没有增加任何影响，因为有时他们的追随者可以更加参与，并且他们准备为内容付费。”
传统上，广告商一直希望从影响者那里获得尽可能多的影响力和参与度，而且人们普遍认为，过度张贴赞助职位可能会破坏这些指标，”影响者创意机构“项目”的客户总监詹姆斯·西尔弗斯通说。
Silverstone说：“如果广告商选择与真正，真正代表其品牌的影响者合作，那么应该没有任何问题。” “如果观众真的了解合作关系，那么他们将欣赏透明性。