社会有意见认为，设青年公寓或推出先租后买的形式，解决目前一些青年群体急切的住屋需要，助力青年安居，您对此是否支持或持何种态度？支持的原因是什么？
澳门立法会罗彩燕议员：我早已经多次提出过针对支持青年人、年轻家庭“先租后买”的置业方式。必须要强调，政策名称并不是“置业范畴”而是“置业阶梯”，既然命名为“阶梯”，就必然要让青年人或者市民以循序渐进的方式去进行。在去年12月立法会讨论关于夹屋问题时候，我亦提出“先租后买”的形式，让合资格的市民先用租约形式租入心仪单位，待租住一段时间后再购入单位。给买家一个试用期，而成交时候将买家所缴付的租金作为回赠回给买家。让相关的房屋政策具有更灵活的调整空间，以符合政府的初衷，以及适应和符合疫后社会的需要。
如果政府能参考青年人平均收入指数，推出适合青年人有能力支付的青年公寓或先租后买的房屋政策，能在一定程度上协助青年减轻住屋压力，亦对青年正面向上产生鼓励作用；对于社会而言，积极响应及协助青年置业，也能有效留住青年人才服务社会。
澳门潮汕青年协会刘智龙理事长：我认为先租后买的形式很合理，适合青年人。因为这种形式较灵活，亦不会过早背负上沉重的*款贷**，见到身边的朋友选择租房居住，可以灵活自由选择，如子女的学校。到了拥有一定经济能力并且安定下来时候，他们才选择合适的房屋，选用*款贷**这种形式付首期，我认为这种做法较佳，值得参考。先租后买这种形式，可以给自己更大的选择权和考虑的时间。
青年人在不同的成长阶段，或许有不同的考虑及人生目标。如果到了一定年龄，选择离开父母自己单独居住时候，在我看来，先租后买这种形式是不错的选择。
澳门中华学生联合总会阮舒淇理事长：自新经屋法生效后，新的计分排序对申请人数越多的家团越有利，二人家庭或单身人士的排序仍然会处于比较后的位置，排到经屋的机会相对渺茫。对于未有经济基础“畀首期买楼”的青年而言，青年公寓或先租后买不失为一个好的政策，如前面所说，一方面，出于自住或结婚需求，青年一直是刚需住房市场的主力军；另一方面，在近年新冠疫情冲击下，澳门整体的经济环境不太理想，大多数青年的薪资水平难以支持他们短期内购置房屋，即使是价格低于楼市的夹屋。设青年公寓可为此两方面的矛盾提供一个缓冲期，给正在拼搏的青年一个暂时安居的机会，解决当下燃眉之急，同时为日后购置夹屋或其他类型房屋做准备。当然，以上措施可视为过渡性措施，长远而言，需加快完善房屋规划。
澳门科技大学商学院谢伯浩助理教授：设立青年公寓问题，从目前的情况来看，最大的问题是如何对青年公寓进行定位。
一般来说，公寓的功能，主要是为临时居住、短期居位商务人员及其家眷作短期租用；或提供给中等收入或中等收入以上的专业人士居住。它是以独立单位为主，配有套房，包括卧室、起居室、客厅、浴室、厕所、厨房等等；有些公寓还有各种家居配套服务提供；公寓里的各种服务规格要求也较高。同时，公寓一般不作市场销售，以出租为主。
若从帮助本澳夹心阶层中的青年人解决房屋问题角度来说，不是那么适合，主要是各项支出成本太高，而且相关管理服务支出比一般住宅支出的费用要大。所以，将公寓作为夹心阶层之青年人购置房屋的过渡性租用或购买对象，不是一个好的选项。
但是，如果将青年公寓作为引进与吸纳世界各地专业人才、尤其是青年专业人才来澳服务的居住先决条件，让他们来澳后能安居乐业，还能发挥其应有的功效与价值。实际上，本澳十多年来的经济高速发展，各领域、各行业需要大量的各个层次专业人才，尤其是青年专业人才。过去，由于对这个问题一直未能给予充分的重视，导致不少行业所需专业人才问题长期得不到有效的解决；同时在本地人才的使用上，多是流于形式，结果也造成不少本地青年专业人才流失。
为此，提供必需的、优厚的居住环境和条件，吸纳世界各地优秀人才、吸引外流人才回归，设立青年公寓问题，也应成为政府制定青年房屋政策吸纳人才、留住人才必须要考虑的问题之一。