痴心父母古来多。在中国，父母在孩子身上花钱，通常都是毫不吝啬的。不过，这也并不意味着毫无原则、毫无节制，大多数父母比较理性，会量入为出，根据收入水平合理花销。
然而，现实中也有个别父母缺乏这种理性，或者想法与众不同，在孩子身上花钱一掷千金，完全不顾自己的收入水平。比如，今天就看到某网上一女子发帖：
“再穷也不能穷孩子”，这个说法应该是改自“再穷也不能穷教育”。可是，“再穷也不能穷教育”是合理的，“再穷也不能穷孩子”的合理性却值得商榷。
“再穷也不能穷教育”，是说要舍得对孩子进行教育投资，是为了孩子学习和成长，对孩子有好处。但是“再穷也不能穷孩子”却可能害了孩子。
一月总收入8000，这个收入不算低，但也不算高，去掉生活开支、人情来往，剩下的并不多，如果有房贷剩就更少了。这样的经济条件，说实话，与1299一双鞋的消费水平不太匹配。
这种在孩子身上进行的不匹配的消费，对孩子的生活期望值会有负面影响，甚至会使孩子形成不良的价值观。
正如纣为象箸而箕子怖的道理一样，高档鞋需要高档衣来配，高档穿再延伸，一切都要高档。月入8000还能支撑起这样的消费吗？支撑不起时，后果可能是严重的。
所以，家长为孩子花钱，要充分考虑对孩子的影响，应该结合实际情况合理消费，更应该对孩子进行简朴节约的引导，以促进正确价值观的形成。
前面说过，“再穷也不能穷教育”是合理的，但这也是有原则的，原则还是根据自己的经济条件，进行合理的教育投资。
超越自己的能力，过度压缩其他生活支出，这种赌博式的教育投资是难以为继的，最后也很难收到期望的效果。
比如下面这个案例：
一年收入7万，这个算是普通水平吧，然而光孩子幼儿园学费一年就要花掉5万，其他方面还够吗？就算一年10万的收入，一年5万的幼儿园学费，也是不匹配的。
圈子重不重要？重要，但是就上两年幼儿园就能融进高端的圈子了吗？以后是不是还得上高档小学、初中、高中？后面的钱更多？收入会随着涨高吗？未必吧，生活成本越来越高倒是一定的。
对于孩子的发展来说，圈子的确有重要影响，但却不是最关键的，最关键的还是幼儿时期的智力开发与习惯培养，而只要正规的幼儿园，在对幼儿的智力开发上基本差不多的，习惯培养更是容易达成。
其实，有些家长在孩子身上不顾条件地一掷千金，可能还是出于一种攀比心理，觉得人家孩子有什么，自己家孩子就也一定要有，否则自己面子过不去。
这种为了面子而缺乏理性的消费行为，其实最终反而可能会害了孩子，因为父母是孩子的榜样，是孩子的一面镜子，孩子会有样学样，也形成攀比心理。
所以，提醒家长朋友，从自身做起，去除攀比心理，根据自己的家庭经济条件合理规划养育支出与教育消费，这也是对孩子的一种良好的教育。你说呢？