老规矩，话不多说，先上个视频，大家一起看下事件起因：
视频加载中...
近日，“辽宁沈阳一街道，沿街店铺招牌被统一规定为黑底白字”的事件上了热搜！
对于热搜事件，有媒体记者致电询问了涉事的沈阳市大东区万泉街道办事处，得到工作人员回应称：
此处（热搜视频显示的街道）打造的是“景观路”，是历史文化街区，沿街店铺基本都是统一规定的“黑底”招牌。
热搜话题也被大东区有关部门关注到，官方很快就发布了情况说明。
（具体内容看上图可知，这里不再赘述。）
有意思的是，可以关注到几点关键信息：
1、声明中提到了“新中式”和“水墨画”。
商铺牌匾设计定位在“新中式”风格，采用中国水墨画的黑白灰为底色，辅以金黄、砖红等提亮颜色。
黄金和砖红的确没看到，满眼都是黑底白字……
我理解的“新中式”风格，放到室外景观设计，应该是下面这种展现效果：
或者是这样：
放到室内的家装设计，大概是下面这种展现效果：
或者是这样：
区区不才，以前上学的时候学过4年的国画（工笔花鸟为主，人物和山水为辅）。
至少以我对“水墨画”的理解，大东区请的“国内专业设计团队”想结合水墨画元素，如果牌匾是白底黑字、周围再加些“晕染”效果，会更符合常规审美对“中国风”艺术性的期待。
（可千万别跟我说还结合了传统印章的“阴刻”技法思路，这么找补我是不信[泪奔]）
2、声明中提到了“对相关牌匾进行调整优化”。
这点你不得不佩服，大东区有关部门说到做到！
声明说“调整”就调整！说“优化”就优化！
声明说“对相关牌匾”就只改“相关牌匾”，其余一概维持原样！
就问你服不服？还有啥意见？有意见咱就改！
至于夹在舆论和有关部门中间左右为难的“蜜雪冰城”，大概也只能接受这么突兀且丑陋的“遮羞布”被高高挂起了吧！
3、声明中提到的“大东路历史文化街区建设”。
在当地有关部门网站公示信息可知：
该街道上现有的三陵衙门、东关教会、铁锚文创园等12个文旅项目，是集聚历史文化、工业文化等多种文化特征的“一横五纵”历史文化街区。
我就好奇的上网查了下古代衙门的牌匾是什么配色：
惊不惊喜，意不意外？
好像古代衙门的牌匾大多还真是黑底，不过人家是金色字。
这里不是为了吐槽而特意抬杠，但不得不说：
一是，同样是黑底，配白字就很“殡葬风”，配金字就显得“威严肃穆”。我作为一个普通民众的感受是这样，专业设计师应该更有这个“敏感度”吧。
二是，毕竟衙门和商铺大不一样，一古一今，一政一商。商铺要开门迎客，而不是震慑、吓退顾客吧？
三是，文化街区既然包含这么多历史元素，放着如此鲜活多样的文化特征不用，非得选取“黑底白字”这个诡异的风格……实在不理解，有关部门是怎么过审设计方案的？
【写在最后】
事实上，“统一招牌”的事件，这并不是第一次发生，也并不只有东北才有：
2020年，陕西西安莲湖区四府街就给店铺换上了“黑底白字”统一招牌，经媒体曝光后三天，当地相关部门又把招牌全数更换……
此外，上海、云南昆明、湖北十堰等地也都出现过类似的事件，不胜枚举！
我作为一个在北京学习工作十多年的东北人，实在想对东北老家的城市管理者们啰嗦两句：
一是，既然已经有这么多“前车之鉴”，为什么还会犯同样的错误？
是不是有人在位置上躺的太舒服了，早已忘记了国家在发展、城市在发展，城市管理者也要不停学习其他优秀城市的前沿理念、吸取经验教训？
二是，即便是为了创造良好的城市形象，也要相关部门“打开格局”！
要求招牌整齐统一这种“一刀切”的城市治理办法，实在太简单粗暴了……直接将整条街道按照“黑底白字”的格式复制粘贴，只用动一次脑子，说到底还是“懒政”问题吧？
三是，舆论监督不应是“踩刹车”的唯一标准。
有关部门“一拍脑袋”，马上风风火火统一安装；引发舆论热议，再匆忙拆除——这种来回折腾的低级错误，极大浪费了公共资源，浪费了纳税人的钱！
统一招牌的歪风需要引起城市管理部门的重视，对于类似的提案应该格外警惕，做错了决定应该背负责任，而不应是舆论一出，发个声明、做个调整，就遮掩过去了！治理思路不改变，恐怕还会再出问题……
#大有学问#