上期文章，顾律与大家痛饮的是：丁某某销售侵犯“汤沟”注册商标专用权白酒案；今天，便细品这：张裕葡萄酒包装侵权案。

再次忠告：过度饮酒，身心俱损！

底图来源于Pixabay @Лечение наркомании

视频加载中...

一、案情简介

莫要以为葡萄酒只是那西方的“专利”。我国的葡萄酒也颇有年头。

底图来源于Pixabay @Briam Cute

【案例47】为避免打广告的嫌疑，张裕葡萄酒顾律就不作过多介绍了。仅就涉案商标而言，烟台张裕集团有限公司（以下简称“张裕集团”）拥有涉案的第527359号、第3200644号、第5019117号、第5019123号等四枚商标。

经张裕集团的授权，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称“张裕公司”）有权使用上述四枚商标，并有权以自己的名义提起诉讼。

2020年起，张裕公司发现，山东傲都家具有限公司（以下简称“傲都公司”）在拼多多平台开设的“傲都家具旗舰店”销售有张裕红酒礼盒产品，红酒礼盒上标有其中三枚商标，以及张裕公司的名称。2021年，张裕公司发现拼多多、淘宝平台上有以另外三家公司名义开设的店铺，也在销售相似的木质红酒礼盒，但购买时店家开具的收据上均盖有傲都公司的印章。

经过比对，这些红酒礼盒上与张裕集团持有的第3200644号、第5019117号和第5019123号商标相同，与第527359号商标近似，并印有张裕公司的名称。

于是，张裕公司将傲都公司、拼多多平台经营者上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）告上法庭。

——案例来源于山东省菏泽市中级人民法院（2021）鲁17民初242号民事判决书

（淮海经济区10家中院联合发布17起2021年知识产权司法保护案例之五）

二、“避风港”规则

虽然傲都公司是在寻梦公司运营的拼多多平台上销售红酒礼盒，张裕公司也将寻梦公司一起告上了法庭，但法院最终并未判决寻梦公司承担责任。这是因为，平台入驻了数以万计的商家，这些商家又会上架大量的商品， 若要让平台确保其平台无任何侵权产品，是一种苛责 。

《民法典》

第一千一百九十五条 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。

网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

此时，可适用《民法典》第一千一百九十五条规定，即“避风港规则”： 只有在平台方收到通知后仍怠于处理的，才就损失扩大部分承担连带责任 。

底图来源于Pixabay @Jason Goh

但是，避风港也并非“万风皆可挡”，正如杨万里《泊光口》一诗中，方才还“风平浪静不生纹，水面浑如镜面新”，倏忽间便“忽有暗流江底出，衮翻水面作车轮”。若是遇到百年难遇的飓风，这避风港恐怕也得坍塌。这便涉及到《民法典》第一千一百九十七条规定的“红旗规则”了。

《民法典》

第一千一百九十七条 网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

关于“避风港规则”和“红旗规则”，顾律在这商标权的主场，就不过多赘述了，以免喧宾夺主。大家可以期待顾律在遥远的未来可能会推出了“顾律话知产·网络法系列”文章。

三、法律规定

张裕集团的商标在第33类酒类商品上，而傲都公司生产的红酒礼盒则属于第20类家具的范畴，为何还会构成侵权呢？难道是驰名商标跨类保护？虽然张裕集团的商标也曾被认定为驰名商标，但今天我们所讨论的是侵权，涉及到的其实是《商标法》第五十七条第四规定的内容：

《商标法》

第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

…………

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

…………

四、裁判观点

因为顾律已经解释了寻梦公司不用承担赔偿责任的原因，这里就只谈谈傲都公司了。

经查， 傲都公司通过拼多多“傲都家具旗舰店”共销售了580件红酒礼盒 ，售价为17.5元至21.6元不等；另根据傲都公司网上资料显示其主营产品为红酒礼盒、白酒礼盒， 月产量500个 。

诉讼中，傲都公司表示，已经认识到自己的行为构成商标侵权，但是张裕公司索赔金额过高， 自己只获得了1500元的利润，可以全部赔给张裕公司 。

不过，法院认为，傲都公司的行为确实构成侵权。针对张裕公司的诉请：

首先，就停止侵权而言， 虽然傲都公司在拼多多平台下架了红酒礼盒，但不能证明他已经停止生产并且已经在其他平台和线下停止销售 ，所以，仍判决其需立即停止生产、销售案涉被控侵权的葡萄酒包装盒；

其次，就消除影响而言，因为案件公开开庭审理，裁判文书也都是公开的，所以法院认为已经足以消除影响了，对于张裕公司提出登报的诉请，未予支持；

最后，就赔偿数额而言， 虽然傲都公司辩称其销售量较小，但是傲都公司在多个平台设置多个商铺来销售红酒礼盒 ，法院在综合考虑案涉商标的知名度、为本案维权支付的合理开支，以及傲都公司的生产规模、经营时间、多平台销售等因素， 酌定傲都公司赔偿张裕公司经济损失及合理开支16万元 。若傲都公司所言属实， 则其所赔偿的数额，达到了获利的百余倍！

木盒与葡萄酒看似是完全不同的两个大类，但若这“木盒”是红酒礼盒，则会与葡萄酒产生紧密的联系。 本案中，傲都公司作为家具公司，生产红酒礼盒的行为本身并不违法，但其在自己的红酒礼盒上加贴张裕公司的商标，则难谓正当。 且不说他人极有可能采购红酒礼盒用来销售假冒张裕公司生产的葡萄酒，就是普通消费者，也有可能在误认为是张裕公司红酒礼盒的情况下进行购买，并作为装饰等等。

除了家具公司以外，设计公司、印刷公司也是构成此项商标侵权行为的“大户”。因为，设计公司会涉及到包装的设计、印刷公司会涉及到包装的印刷，这些都有可能会构成对商标权的侵害。所以， 相关公司在承接设计、印刷工作前，也一定要向对方索要权利证明材料，以免构成侵权 。

图文：谷雨清风

校阅：仰角传音

往期文章回顾：

【顾律话知产·商标权系列】

®01-02 文字商标、图形商标、图文组合商标

商标形式哪家强？文字、图形最典型

®01-04 商标核定使用范围

这些“特斯拉”，你都听说过吗？

®03-04 驰名商标

知名商标、著名商标销声匿迹，驰名商标为何也不让宣传了？

®04-01 商标的权利人

满足这些条件，你也能注册一枚商标

®04-03 商标的许可与质押

许可、担保做加持，让商标权buff也开到最大

®04-05 商标侵权概述

商标侵权问题三连：怎么赔？怎么罚？怎么判？

®04-06 商标侵权之相同侵权、等同侵权

这家公司用成语“金戈铁马”作为商品名称，却被法院判赔20万？

®04-07 商标侵权之销售侵权

什么是商标的“善意侵权”？

本处“®”标系指《顾律话知产·商标权系列文章》，并无注册商标之含义。