文/千耳
沙特油田遇袭事件近日仍在持续发酵，目前焦点聚集在沙特购买的美国“爱国者”反导系统身上。这次遇袭事件是不是全是“爱国者”的锅呢？各家对此纷纷表态，有踩有捧，众说纷纭。
首先我们来看一下沙特防空系统的总体水平。作为美国在中东的传统盟友，沙特的防空*器武**多从美国购买，并依靠这些美式装备建立了“本地区最强大的防空系统，提供全面的雷达覆盖”。
2015年沙特购买了54亿美元的ＰＡＣ－３型“爱国者”导弹，2017年又花665亿美元升级和维护其“爱国者”反导系统。随后沙特又花重金购入了萨德反导系统。通过多年的买买买，沙特的防空系统已经囊括17部美制AN/FPS-117三坐标相控阵搜索雷达、6部AN / TPS-43三座标、两波段（E/F）雷达、“爱国者”防空导弹系统以及萨德导弹防御系统。
萨德试射
（来源：Reuters）
沙特在其北部边界部署了88个“爱国者”导弹发射器，其中有52个是最新的PAC-3版本。据《简斯防务周刊》中东编辑杰里米·宾尼称，在此次遭袭的阿布盖格地区，沙特至少还部署了一套德国“天空卫士”防空系统。此外，美国第六舰队有3艘宙斯盾驱逐舰正在波斯湾附近巡航。这么看起来，沙特应该时刻处在严密的保护罩下。
沙特爱国者防空系统示意图
(来源：俄罗斯国防部)
可是遇袭事件还是发生了，沙特估计心里很苦，想问天问大地：花重金买的防空系统究竟换来了什么？
面对此情此景，俄方对“爱国者”防空系统发起了嘲讽。今日俄罗斯（RT）9月20日报道称，一名俄罗斯军方消息人士透露到，美国防空反导系统的实际作战效能并没有宣传的那样好，所以才没能阻止这次袭击。
普京总统更是直接喊话沙特，向沙特推销S-400。在被问到此次事件时，普京表示：
“沙特需要做出明智的决定，就像伊朗购买俄S-300和土耳其决定购买俄S-400防空系统一样。这类系统能够保护沙特任何种类的基础设施免遭任何攻击。”
对于以上嘲讽，美国表示踩一捧一可是饭圈大忌，并随即开启花式甩锅技能。
美国国务卿蓬佩奥首先挺身而出，为“爱国者”站台。美国国务院新闻处通报称，蓬佩奥对记者说：
（来源：Al Jazeera）
“我们知道，全世界的防空系统都是间歇性奏效，即使是世界上最优秀的防空系统也并不总是能够击落目标。”
随后CNN于9月20日报道称，虽然美国装备可能存在短板，但是更大的问题是我们该如何应对无人机战争给我们带来的挑战！
（来源：CNN）
美国CNBC的报道中也提到，“爱国者”本来就是用于拦截高空弹道导弹，而低空飞行的巡航导弹和无人机在“爱国者”的拦截区之外，不能指望使用“爱国者”击落它们。
“爱国者”导弹
（来源：Defense News）
还有很多西方的专家认为，沙特平时备战准备不足而且士兵对新*器武**也没有熟练掌握，这才导致拦截失败。沙特军人一直训练水平较低，据称其购买了“爱国者”以后，士兵都不能完全掌握“爱国者”的操作。此外，石油基础设施的安全并未由军事部分负责，这可能也间接造成了此次拦截失败。（沙特内心OS：你们说的是人话么…）
看了美方的这波操作，小编竟觉得似乎并不是没有道理。但是就算这次拦截失败的责任并不全在“爱国者”，也不能说明“爱国者”就十分优秀了。爱国者自从问世以来，出过的事也不少。
2018年，沙特防空部队在发射“爱国者”导弹拦截胡塞武装的多枚弹道导弹时，其中有一枚导弹竟然失灵了，拐弯后冲向了自家人群……所幸没有造成人员伤亡。
还是2018年，韩国试射了一枚PAC-2“爱国者”导弹，但是这枚导弹上升了大约4秒后就“自爆”了。韩国空军表示，这枚导弹是在发射后由于发生异常情况而启动了自毁程序。我们还能说什么，只能对这枚导弹表示同情。
看到这里，情况大致明了，沙特石油遇袭事件的发生的原因可能比较综合，我们不能让“爱国者”来承担全部责任，毕竟“爱国者”可能只爱美国，只对美国的安全负责。