
周凯莉
「财经+时尚」跨界专栏作家
问:如果要买大牌的话,适合职业女性的基本款包袋都有些啥?
-Gucci竹节包还不错,性价比很高,外形高贵皮质优良,关键是容量大——能装下职业妇女所需要的所有东西:化妆包、眼镜盒、巧克力、纸巾、文件和水笔。
-LV speedy,绝对是抗打耐摔容量大的典范,出差坐飞机不怕被砸。
-还有一些用的人很多,但不那么推荐的:Chanel比较小巧娇嫩,不太实用;Dior的爆款Lady撞包率实在太高;中产阶层们最爱的Prada很百搭,但质量有逐年下降趋势;Balenciaga的经典机车包似乎有点不耐雨淋……
当人们在争论“要不要买奢侈品”时,我总觉得这是一种浪费精力的讨论。然而即便如此,在主流价值观的偏见下,关于奢侈品的话题,总能成功引爆社会的痛点。

Chanel经典款2.55
譬如前一阵子Chanel的三款经典手袋2.55、11.12和Boy宣布调价,其中在中国的品牌店里,降价力度甚至高达万余元,仅比法国标价高上1000多元,这无疑为普通公众带来了福祉,既不用担心代购是否靠谱,又能省下飞往香港或者欧洲的机票,于是这三款调价的手袋很快便卖断了货,而趋之若鹜的人们依然每天在店铺前排成长龙。
不过,我对娇嫩的Chanel羊皮是很不满的,有一回,我的一个2.55只是淋了点雨,加上广东湿热的夏天着了水汽,没过几天,皮质就龟裂了,如果不是我亲自从香港的Chanel店扛回来的话,我都会怀疑这是一个A货。加上Chanel除了皮质骄矜之外,实用性也是非常不高的,只适合凭生儿子上位、每天喝喝下午茶的贵妇,或者刚刚傍上金主、气质夜店范儿的野模用用的,至于我们劳动妇女,除了凹造型之外,真是性价比低得很。

周迅和Chanel Boy款
所以有时候,我真的怀疑Chanel这样的大牌为什么要找黑瘦的周公子代言,不过她的气质的确是适合Boy款,潇洒、飘逸、男孩子气,一种“没人愿意*养包**的感觉”。上述是开玩笑了,周公子粉不要打我。
而近来Gucci在香港、澳门的店也展开了5折促销活动。但相信我,除了Chanel降价的这几款手袋外,例如Gucci的打折手袋绝对是卖得不好的过气款,或者造型不佳的歪瓜裂枣,除了那一个LOGO之外,好无购入的价值。事实上,我对Gucci家的商品一直没有太大的好感,除了平庸乏味的代言人——永远不出错、喜欢修片的影坛好学生李冰冰外,它家也就几款男鞋可以值得一看。

实用的Gucci竹节包
但最近,我的确购入了一个香槟色的竹节包,这一款手袋性价比很高,高贵的外形加上有口皆碑的皮质,且能装下职业妇女所需要的所有东西——化妆包、眼镜盒、巧克力、纸巾、文件和水笔。
但不管如何,这些奢侈品帝国的打造,绝不是一朝一夕而来,而是通过数百年的历史传承,并擅长用讲故事的方式进行品牌营销和策划推广。奢侈品的价值绝不仅仅在于它巨大的品牌号召力,更在于其他普通品牌无法比拟的质量,特别是古老品牌Louis Vuitton。在我常用的实用款手袋里,最多的应该是LV,经典的皮质,无论是飞机托运惨无人道的摔碰,还是随手放在地上的随意,LV总是不卑不亢,皮实得很。

LV speedy也是好莱坞女星们的至爱
我有一只中号的LV speedy,是我在毕业前购置的,到如今满打满算也快8年了。对当时的我来说,这一只手袋当然是昂贵的,5500元的标价是刚毕业的小白领一个月的薪水。回想起来,我并不否认存在爱慕虚荣的可能性,总之就在中国大饭店的LV专卖店里,我傻傻地穿着一条淑女屋的连衣裙,傻傻地拿出信用卡,就这样买下了它。
令人吃惊的是,这么多年过去了,这一只手袋跟着我走南闯北,却丝毫未曾显露疲态,更要紧的是,尽管我未曾有出售二手手袋的打算,但如今这一经典款的标价随着物价通胀已上扬至7000元人民币。
与此形成鲜明对比的是,我在新加坡旅行时曾买下一只3000多元来自某少女品牌的方形包,可没过多久,这只方形包的形态便散了,甚至连基本的沉重都难以负担,让我这样需要往手袋里塞进文件、维生素、巧克力甚至矿泉水的职业妇女甚是没有安全感,害怕它随时随地都会散架。那么,早知如此,为何不多花一些钱,买上一只所谓奢侈品牌的实用性手袋呢?
当然,还有中产阶层们最爱的Prada,无论是杀手包,还是改良杀手包,造型都是百搭,但相比于老款的Prada,质量算是一年不如一年。还有Balenciaga的经典机车包,质量也是堪忧,一个朋友新买的一只烟熏草色的机车包,淋了一场雨后,不仅颜色褪的厉害,形状也基本没了。

至于Dior的爆款Lady,则是大街小巷的撞包,一个土豪新遇上一个小姑娘,不送只Lady Dior的绝对不是出来混的好土豪!至于其他略为低调的Fendi、Bv,此处懒得展开讨论了。
但绝对要注意的是,绝对不要随意去什么奢侈品店清洗,这是一种很土的并且绝对土爆了的行为。我就干过这样的傻事,把BV钱包拿去一家号称连锁的奢侈品店清洗,花了大几百,结果越洗越烂。但也领悟了一个道理,世界上最好的物件还是物件,它们就是生来被使用的,比如牛仔裤,越穿越烂的,才是亲身“养牛”出来的牛仔裤,至于所谓的稍贵一些的奢侈品,大不了也是这样。

在我看来,在物质使用上的最好境界,大约在于有形与无形之间。我曾在一篇专栏文章里提到过这样一种稍显浮夸的境界:拿着几十万的爱马仕手袋,也能在烧烤摊上从容不迫地啃完一根骨肉相连。
换句话说,无论是几十块钱的T恤,还是几十万的手袋,只有和使用者的生命融合在一起,走过光鲜明艳,亦经历开到荼蘼,物事旧了,甚至用烂了,才带上了属于自己的味道,就像走进心灵深处的朋友,即便数年不见,只需一个眼神,便能明白彼此的心意。而在手袋王国里,只有制造精良的高级货,才能支撑得起如此深刻的时间宽度。
不过回过头来讲,作为一个自诩远离低级趣味的思想界人士,我还是坚持认为,尽管买不买奢侈品,从本质上来讲,并不算是一个问题,但依然要从自身的思想状态和经济状况出发,譬如奉行“断舍离”理念的青年男女,完全可以选择质量不错的无LOGO手袋,而月入不足不多的打工族,更是没必要吃上一个月的方便面就为了一只充面子的手袋。这不过是一种消费习惯,看你愿意用几万块买10只普通的包,还是一只能用上几十年的手袋。善哉,善哉。
Mr. Why's Tips
看完职业女性的基本款包袋,再来看看职场男士的基本款钱包。点击阅读原文,看看《为什么我会花光所有钱,买这个钱包》

“和你一起研究如何把钱花得漂亮”
我们的微信号:caixin-enjoy
我们的网站:www.Whyenjoy.com
我们的Mr.Why:mister-why
“会花钱的人都在这里”
我们的APP:识趣