《隐形战队》本周的剧情中，被判终身监禁的匡胜天（陈展鹏饰）因许素妍（庄思明饰）做了替死鬼而得以释放，出狱后的他声称要就这8年“冤狱”向香港政府索偿1亿。
那么，在香港坐了冤狱真的可以获得这么高额的赔偿金吗？
△《隐形战队》剧照，图源网络截图
上个世纪90年代末期，香港有3个传奇悍匪，张子强、叶继欢、季炳雄，他们均以抢劫为生。
张子强自幼跟随父亲到香港谋生，在油麻地耳濡目染加入了黑社会，但他不甘于一辈子只是当一个小马仔。后来，他集结了一些亡命之徒，组建了以他为首的“大富豪”犯罪集团，并策划了很多重大抢劫案件。1996年，张子强绑架富豪李嘉诚长子李泽钜，成功向李嘉诚勒索港币10.38亿元是最为轰动的案件。
△图源网络
1991年，张子强的妻子罗艳芳供职于香港的一家保安押运公司，她借工作之便获知了公司执行安保押运任务的线路图交给张子强。张子强就带领自己的手下，驱车持枪抢劫了运钞车，劫获1.6亿港币，因为事先计划周详，未在犯罪现场留下蛛丝马迹。
△图源网络
张子强夫妇后被抓捕，罗艳芳因证据不足被释放。出狱后，罗艳芳重金聘请了香港最有名的辩护律师团，并召开记者招待会，向公众展示了她腿上25厘米的疤痕，声称是警方严刑逼供所致。这一举动让公众开始质疑警方，张氏夫妇也成功获得公众的同情。
△图源网络
此后的三年内，罗艳芳的律师团队抓住了一些审案细节上的漏洞，要求警方进一步出具相应证据，但因为没能形成完整的证据链，原本因抢劫罪获刑18年的张子强被宣布当庭释放。
此前张子强已经在狱中待了3年之久，所以夫妻二人据此以冤案的名义将香港警方告上法庭，最终获得了800万港元的赔偿款。
香港立法会，图源网络
根据《香港*权人**法案条例》规定， 经终局判决判定犯罪，如后因提出新证据或因发现新证据，确实证明原判错误而经撤销原判或免刑者，除经证明有关证据之未能及时披露，应由其本人全部或局部负责者外，因此判决而服刑之人应依法受损害赔偿 。
也就是说，只有提出新证据证明原判错误，被羁押者(下称“申索人”)才有机会因被错误起诉或定罪而寻求赔偿。
△香港终审法院，图源网络
不过，由于导致原判错误的原因众多，在其他情况下，例如在审讯或上诉时控方未能在无合理疑点的情况下证明控罪，或纯粹基于技术性问题而撤销原判等，则普遍不会给予补偿 。
此外，在可给予补偿的情况下，如申索人须对原判错误全部或部分负责而导致羁押，法庭亦有权减少或拒绝给予补偿金额。
△香港高等法院，图源网络
除上述法定机制外， 基于道德及体恤的原因，香港也有“特惠补偿金安排”的行政机制， 在审判不公但政府无须因此负法律责任的情况下，政府可向因原判错误而服刑的被告人发放特惠补偿金。可获特惠补偿金的情况包括：
（1）被告人被定罪及监禁后因被证实无罪而获赦或获撤销原判，如发现新证据证明被定罪的人无罪等。
（2）被告人错误地被判罪名成立，或因警方或其他公共机构的严重错失被检控并被羁押。如警方隐瞒足以宽免被定罪的人罪责的关键性证供等。
（3）除上述以外，政府亦另加设立特别补偿，让在个别案件中，即使有关损失并非由政府机构错失行为所引致，亦可作出补偿。
△《隐形战队》剧照，图源网络
通常，索偿的范围包括申索人及家人的 合理损失和开支、任何其他可确定的损失 （例如经被迫出售因申索人被定罪或受惩处而不能使用的业务资产所招致的损失，以及支付罚款的金钱如用作投资可带来的收入的损失），以及申索人在被定罪的 原讼法律程序中所合理招致，而又尚未获付还的法律开支，以及对品格或声誉造成的损害赔偿等。
所以，匡胜天索偿1亿的高额赔偿金，也不是完全不可能的。
参考资料：
1.电子版香港法例官方网站
2.香港与内地刑事赔偿制度简述（来源：金杜律师事务所）
3.香港悍匪张子强：被捕后无罪释放、获800万赔偿，最后结局如何？（来源：比比皆史）